חוטובלי במסע הסברה: נתניהו הוא לא אולמרט

סגנית שר החוץ ציפי חוטובלי ממשיכה במסע ההסברה שלה על חפותו של ראש הממשלה בנימין נתניהו, והסיבות מדוע הוא לא צריך להתפטר בעקבות החשדות נגדו בשחיתות ובקבלת שוחד בפרשה 1000 ובפרשה 2000.

בסרטון שהפיצה בצהריים חוטובלי היא מסבירה את ההבדל בין ראש הממשלה לשעבר אהוד אולמרט שהתפטר עקב החשדות נגדו בתיק טלנסקי לעומת נתניהו שחשוד בפרשה 1000 – קבלת מתנות מאיש העסקים ארנון מילצ'ין ופרשה 2000 – דיל עם מו"ל ידיעות אחרונות נוני מוזס על סיקור אוהד בתמורה לסגירת ישראל היום.

[[[http://www.srugim.co.il/wp-content/uploads/2017/08/חוטובלי-אולמרט-נתניהו.mp4]]]

לא נותנים בפניכם את מלוא העובדות

"עוד הדלפה ועוד כותרת ראשית ועוד חקירה ועוד גילויים חדשים במהדורה המרכזית היום של חדשות שמונה. אתם בטח עייפים מזה, מציפים אתכם במידע, אבל דבר אחד לא נותנים בפניכם: את מלוא העובדות.", אומרת חוטובלי בסרטון.

"יש עכשיו ניסיון תקשורתי – בעיני בזוי, להשוות בין אהוד אולמרט לבין ראש הממשלה הנוכחי נתניהו. אני הייתי שם ב-2008, אני קראתי להתפטרות אהוד אולמרט והייתה לזה סיבה. ב-2008 כולם ידעו, כבר הייתה עדות של טלנסקי, שראש ממשלת ישראל דאז אהוד אולמרט קיבל מעטפות כסף ליד, למעלה מחצי מיליון שקל במזומן לידיו. כסף מלוכלך של שוחד.

אני יכולה לומר לכם שהיום, אחרי כל הפרשיות והחקירות, בוא נבדוק מה יש לנו ביד: תיק 3000? רשויות החקירה האמונות על העניין אומרות: ראש הממשלה אינו מעורב בעניין. אין תיק 3000. תיק 2000? הוא תיק שמדבר על יחסים בין מו"ל מאוד חזק, נוני מוזס, לבין ראש ממשלת ישראל נתניהו, הידוע בסיקור – איך נקרא לזה – לא אוהד בעיתון.

אפשר גם לשאול את ציפי לבני ואת איתן כבל אם היו להם שיחות כאלה עם נוני מוזס, יש לי תחושה שכמה פוליטיקאים יעמדו בתור
כדי לתאר את היחסים שלהם עם נוני מוזס. אז תיק 2000, שוב, אין חשדות לפלילים. נשארנו עם תיק 1000, תיק המתנות. בתיק הזה ראש הממשלה לא מכחיש שהוא קיבל מתנות מחברים. זאת שאלה של פרשנות משפטית. על זה כל הסיפור. כל הדרמה שמציפה אתכם מידי ערב היא על מתנות מחברים. לגיטימי, לא לגיטימי ועל הפרשנות.

מאחר וזה המצב, אני קוראת לכולכם להתאזר בסבלנות, לא לקבל את חיצי התרעלה שמוגשים אליכם מידי ערב כאילו מדובר באמת לאמיתה והכי חשוב, לזכור: נתניהו הוא לא אהוד אולמרט."