פרקליטות מחוז דרום הגישה ערעור על קלות העונש של חבר הכנסת אורן חזן שנידון לקנס של 1500 שקלים בלבד לאחר שנתפס נוהג במהירות מופרזת של 142 קמ"ש בכביש בו המהירות המותרת היא 90 קמ"ש.

בערעור ציינה הפרקליטות כי "עונש הקנס בלבד שהוטל חורג מאוד לקולא ואינו הולם את הענישה המחמירה שאותה יש להטיל בגין עבירות אלה".

עוד טענה הפרקליטות בערעור כי השופט גל שלמה טייב טעה כשלא התייחס לעברו התעבורתי של ח"כ חזן, אשר כולל חמש הרשעות בנהיגה במהירות מופרזת, הרשעה בשימוש בטלפון בעת נהיגה, ארבע הרשעות בנהיגה ללא חגורה, הרשעה באי מתן אפשרות להולך רגל להשלים מעבר חצייה, שתי הרשעות של חניה במקום אסור, שתי הרשעות של אי החזקת רישיונות, שתי הרשעות בעבירות של חניה כפולה והרשעה אחת בנהיגה שלא בכביש.

נזכיר, כי בדצמבר האחרון נתפס חזן נוהג במהירות מופרזת בכביש הערבה ורישיונו נשלל ל-30 יום. בחודש שעבר הוא הורשע בבית משפט השלום לתעבורה באילת, אולם במקביל לקנס שגזר, מתח השופט שלמה טייב ביקורת על הפרקליטות שנמנעה מלהגיע להסדר מוקדם יותר.

הוא ציין שלעובדה שמדובר בחבר כנסת אמנם יש משמעות ציבורית, אולם לא היה מקום להביא את התיק בפני בית המשפט בשל מה שהוא הגדיר כעבירה קלה יחסית.

סנגורו של ח"כ חזן, עו"ד איתי יצחק, אמר בתגובה: "מדובר ברדיפה מתמשכת של אורן חזן. מעולם המדינה לא הגישה ערעור לבית משפט מחוזי על תיק כשמדובר בחריגת מהירות של 2 קמ"ש בלבד מברירת המשפט. המדינה מגיעה כל יום למאות עסקאות טיעון עם נאשמים במהירויות זהות בעונשים פחותים ממה שקיבל חבר הכנסת אורן חזן. היותו חבר כנסת מביאה לרדיפה אישית".