נתניהו שוב "נתן קונצרט" בשעת השאלות

שעת השאלות לראש הממשלה מספקות מופע צעקות, ופחות שאלות ענייניות לבנימין נתניהו.

ח"כ רויטל סוויד מהמחנה הציוני שאלה את נתניהו על החקירות בהן הוא מוערב, אך יו"ר הכנסת יולי אדלשטיין עטף את נתניהו ברשת בטחון ומנע ממנו לענות תשובות. כך גם בהמשך לגבי שאלותיהם של תמר זנדברג, דב חנין וזוהיר בהלול. כשנתניהו כבר הגיב, הוא סרב להתייחס לנושא ואמר לח"כים: תתאפקו.

כשעומר בר-לב שאל אותו על תמלילי ביבי-נוני, "האם באמת נפגשת עם הג'ינג'י?" השיב נתניהו "שמח שיש פה מזגן אחרת החמאה היתה נמסה פה לאנשים על הראש בכמויות. הרי לא רק אני נפגשתי עם מו"לים ובעלים של כלי תקשורת".

[[[http://www.srugim.co.il/wp-content/uploads/2017/01/רויטל-סוויד-ערוץ-הכנסת.mp4]]]

(צילום: ערוץ הכנסת)

[[[http://www.srugim.co.il/wp-content/uploads/2017/01/ברלב-ערוץ-הכנסת.mp4]]]

על שאלתם של הח"כים הערבים על הריסת הבתים בקלנסוואה ובאום אלחיראן, השיב נתניהו "אני רוצה לקחת את אזרחי ישראל הערבים קדימה, למחר ואתם לוקחים אותם אחורה. אכיפת בנייה צריכה להיות שוויונית לכולם." ולאחמד טיבי השיב: "לא ראיתי את התגובה שלכם לפרשת באסל גטאס שהבריח מכשירים סלולריים לבתי כלא"

ציפי לבני זרקה את חוות הדעת המשפטית לפח

לאחר זמן שאילת השאלות התייחס נתניהו לשאלות שנשאלו ואמר: "שמעתי שורה של דברים על מגעים, פירוק הממשלה, התרסה. איזו חגיגה של צביעות. איזה קרנבל של צדקנות. כמובן שאסור לי להתייחס לפרטי החקירה, אז אספר לכם סיפור. ב2010 הובאה לכנסת הצעת חוק לאפשר להחזיק עיתון בישראל רק לבעלי אזרחות ישראלית כשהכוונה הייתה ברורה. רק עשרה חברי כנסת הצביעו בעד ההצעה המעוותת הזו.

אחרי כמה שנים מגיעה הצעה נוספת שמטרתה לסגור את ישראל היום ואני כמובן התנגדתי גם לזה בתוקף. יו"ר ועדת השרים לחקיקה השרה ציפי לבני קיבלה חוות דעת שזו הצעה בלתי חוקתית היא זורקת את חוות הדעת הצידה ובמקום זה באה עם חוות דעת מטעם נוני מוזס ובאופן מפתיע היא מעבירה את החוק. בשלב הזה אני עושה כל מאמץ כדי לעכב את הצעת החוק מוועדת השרים לקריאה טרומית בכנסת, וזה הגיע להצבעה במליאה וראו איזה פלא, מעשרה חברי כנסת שתמכו בחוק הקודם פתאום ישנה תמיכה של 43 ח"כים מכל קצוות הקשת. רוב מוחץ.

באים לסגור את כלי התקשורת היחיד שמייצר עמדה אחרת. ואני רואה בעניין הזה שחותרים נגדי כראש הממשלה בכמה תחומים בין השאר כדי לסתום את הפה עם כלי תקשורת שלא מתיישר עם הקו של הברנז'ה, ובשלב הזה אני מחליט לפטר ולפזר את הממשלה.

מותר לקבל מתנות מחברים

במהלך קמפיין הבחירות שבהם אני ומשפחתי אשתי וילדי ספגנו התקפות איומות ויום יומיות מצד ידיעות אחרונות ומידי שעה בווינט. אחרי שאנחנו מנצחים את הבחירות אני עומד על כך שבהסכם הקואליציוני לא יגישו חוק כזה ואכן לא הגישו. אין מי שנלחם נגד חוק ישראל היום יותר ממני. ואותי חוקרים? אותי מאשימים? זו בדיחה גרועה.  לפני שחוקרים אותי צריך לחקור את אותם 43 חברי כנסת שהצביעו בעד החוק וקיבלו תקשורת מלטפת מנוני נוזס.

לדעתי לא צריך לחקור איש כי כשמדובר ביחסים מורכבים בין תקשורת לפוליטיקה לא צריך חקור אף אחד. הייתי מצפה תשרשו לדעת מי יזם את החוק ומדוע, מי הצביע בעד מי נמנע ואיזה כיסוי תקשורתי קיבלו אותם אנשים בידיעות אחרונות ובווינט אבל את זה אתם והתקשורת כמובן לא דורשים כי הצביעות חוגגת והמטרה ברורה להפיל את ממשלת הליכוד בראשותי  ולצורך זה כל האמצעים כשרים.

רואים את זה גם בפרשת המתנות. חוק אחד לנתניהו וחוק אחד לכל השאר. כי אם מותר לקבל ממתנות אז הם לא חברים שלך.

כל מי שעינו בראשו רואה שיש כאן קמפיין חסר תקדים של ציד ומטרתו היא להחליף שלטון באמצעות לחץ תקשורתי על היועץ המשפטי על מנת שיגיש כתב אישום בכל מחיר.  הם אומרים תביא לנו את הראש של נתניהו ואם לא אתה לא משפטן. ומי אומר את זה? אותם אלה שאיתרגו את אריאל שרון בדרך לעזה והמציאו כל מיני פרשות שלא היו ולא נבראו. התקשורת והפרשנים מנסים בשיטת מצליח. אולי בסוף הלחץ יצליח. אחרי שיסגרו את כל התיקים הם מקווים שיצטרכו לתת להם משהו כדי לרצות אותם, זו התוכנית. לא הייתה פה שום עבירה ולא מחליפים ראש ממשלה על חקירות.