אנשי תנועת 'עוצמה יהודית' פנו לבית המשפט העליון בדרישה לאפשר להם לצעוד בכפר ערערה ולמחות נגד גורמים העוינים את מדינת ישראל.
ראשי התנועה, דר' מכאל בן ארי, ברוך מרזל, איתמר בן גביר ובנצי גופשטיין ביקשו לקיים צעדה בין ערה לערערה בתוואי שבו גדל ונתפס המחבל נשאת מלחם. המחאה הוגדרה כמחאה כנגד גורמים העויינים את המדינה שסייעו למלחם, אלא שסגן מפקד מחוז חוף, ג'מאל חכרוש, סירב לבקשה ודחה אותה. גם בקשה נוספת שהמשטרה תתווה מסלול חלופי נדחתה.
בעתירה שהגישו ברוך מרזל ועו"ד איתמר בן גביר לבג"צ נכתב, בין היתר כי "עניינה של עתירה זו הוא מדיניות המשטרה למנוע מהעותרים לקיים תהלוכה ומחאה בין ערערה לערה המצויות בשטחי מדינת ישראל, בשליטת מדינת ישראל".
העותרים הדגישו כי "תושבי הכפרים הם אזרחי ישראל והם מחויבים לעקרונות שלטון החוק במדינת ישראל. המשטרה מכירה היטב את הפסיקה רבת השנים של בית משפט נכבד זה לרבות פסקי הדין וההחלטות באשר לצעדות העותרים באום אל פחם, דא עקא, שבניגוד לכל הפעמים הקודמות החליטו המשיבים להשיב תשובה גורפת, אף מבלי להציע מסלול חלופי, ולמעשה לנסות ליצור הלכה חדשה".
העותרים הבהירו כי החלטת המשטרה הייתה מקובלת "אם זה היה הקו המוביל של משטרת ישראל, אולם אותה משטרה שמאפשרת מצעדי גאווה, הפגנות של שלום עכשיו בחברון, הפגנות של נשות הכותל וכן הלאה וכן הלאה, היא היא המשטרה אשר מבקשת היום לשנות את ההלכה שנקבעה ברבות השנים על ידי בית משפט רם זה".
בעתירתם סוקרים מרזל ובן גביר את הפסיקה במדינת ישראל ובין היתר את פרשות הפגנות סיעת מרצ בכביש בר אילן, את מצעדי הגאווה ואף את התהלוכות שקיימו באום אל פחם באישור בית המשפט העליון. מרזל ובן גביר דורשים לאפשר להם גם לקיים את הצעדה המבוקשת, ושופט בית המשפט העליון אורי שוהם הורה למדינה להגיב לעתירה תוך שבוע.
ברוך מרזל אומר הבוקר כי "מטרת הצעדה היא למחות נגד הגורמים העויינים את ישראל, ולהסב את תשומת הלב שהמשטרה מגלה אוזלת יד באזורים הללו".
עו"ד איתמר בן גביר אומר מסר כי "סירוב המשטרה לאפשר צעדה בערה וערערה לא רק מנוגדת לפסיקה של בית המשפט העליון אלא גם מהווה ביזיון לשלטון החוק והעברת מסר של מערב פרוע ושהמשטרה לא מסוגלת לשלוט בכפרים".
מה דעתך בנושא?
0 תגובות
0 דיונים