בערב שאחרי התפטרותו של ח"כ ינון מגל מראשות סיעת הבית היהודי, קורא הערב הרב בני לאו ליו"ר מפלגת הבית היהודי שלא להמשיך ולאתרג את מגל.
בפוסט שפרסם הרב לאו הוא מזכיר, את הביקורת הנוקבת של כתב מעריב קלמן ליבסקינד על את רבני הציונות הדתית בגין "שתיקתם הרועמת ביחס לאירוע שהתקיים במגדל עם הרב מרדכי אלון בחסות הרב דרוקמן.".
על פרשת ינון מגל, כותב הרב לאו, "אני מרגיש התרוצצות פנימית בין הרצון לשתוק לבין הצורך לזעוק. לא, לא התבלבלתי. לא התערבבו לי שתי פרשיות שונות לדף אחד. המעשים שונים, האישים שונים ומערכת הציפיות מהם שונה מאד. אבל אנחנו אותו ציבור. אנחנו, ציבור דתי שמאמין שהתורה מבקשת לזקק את האדם, להגביה את קומתו, לרסן את יצריו, עומדים נבוכים כשבבית פנימה מתגלות פרשות שהופכות את הטהור לטמא, את הנבחר לדחוי."
על היחס לרב אלון הוא כותב: "קלמן צודק. אנחנו כל כך נבוכים ולכן השתיקה הופכת להיות מנגנון הגנה. כשהרב דרוקמן, בגודל רוחו, מעניק גב ענק לרב אלון – אנחנו שותקים. הרב דרוקמן הוא מגדלור של אהבת ישראל ומסירות נפש. הוא האדמו"ר שלנו. השתיקה במקרה הזה באה ממבוכה גדולה. אנחנו שכל כך אמונים על הממלכתיות, על משמעת למערכת החוק והמשפט צריכים לשמוע שבית משפט הרשיע רב שכולו פצצת אנרגיה של תורה. איך הוא יכול להיות אשם במעשים כל כך נמוכים? מנגנון ההכחשה מופעל במלוא הקיטור."
הרב לאו ממשיך ומספר על תגובה אחרת ביחס לאורן חזן כשעליו אומרים במגזר: "הוא לא מכאן. הוא "משם". הוא הרי לא קיבל את החינוך הישיבתי הראוי. יש אמנם בעיה כי הוא תומך בישובים שלנו ובאידיאלים שלנו. אבל הוא לא "שלנו". אבל כשינון מגל מתגלה בגסותו אנו חוזרים למבוכה המבישה. הוא הרי נבחר להיות נציג "שלנו". הוא אמור להיות סמל לבני הנוער ולהוריהם, הוא אמור להוביל את העם כמנהיג ולא כאחרון הבליינים במועדוני לילה."
וכאן עובר הרב לאו לביקורת מגזרית וכן בקריאה לראשי הבית היהודי: "הגיע הזמן להפסיק את השתיקה הרועמת. מגיע לנו ולילדינו אקלים אחר."
"ההתמודדות לא יכולה להיות בצקצוקי לשון השולחים אצבע אל "תל אביב" המופקרת. … לא יכול להיות שבשם המלחמה על שלמות הארץ נעצום עין מהתנהגות הרומסת את כבוד האדם. כשם שרתחנו מזעם על איתרוגו של אריאל שרון בידי אנשי תקשורת מן השמאל בימי ההתנתקות, כך נחייב את עצמנו שלא לאתרג איש מתוכנו בשם איזה שהוא אינטרס."
בקריאה אישית אל נפתלי בנט, הוא קורא לו להפסיק את ההגנה המתארגת על מגל, והצורך להראות לו את הדרך החוצה מהמפלגה: "אני פונה אישית לנפתלי בנט הנושא באחריות לדמותה של מפלגת הבית היהודי: אם אדם פגע באדם באופן המשפיל ורומס את כבודו – הוא לא יהיה איש מופת בתוכנו.
בכלל לא מעניין אם הוא עבר עבירה פלילית או שרק הציק בסקסיזם בוטה לעובדות שלו. הוא נתן ביטוי לתפיסת העולם שאשה העובדת בסביבתו אינה אלא אובייקט מיני מעורר. תפיסה זו מוכרחה להיות מוקעת באופן גורף וחריף בכל מערכות החיים של הציבור הדתי, כמו במערכות החיים של כל בני האדם. בשונה ממפלגות חרדיות, אנחנו מאמינים שאשה משולבת בחיים כאיש ואינה מודרת למחוזות ביתיים. דווקא בשל כך מגיע לנו כציבור מנהיגות נקייה יותר, מכבדת יותר. התורה של הציונות הדתית היא תורה גדולה ושלמה. אם אנשים נתפסו בקלקלתם – יתכבדו וישבו בביתם ויעזרו בכך להאיר את רשות הרבים."
המשטרה פתחה בבדיקות
בצהריים מסרה דוברת אגף החקירות של המשטרה: "בהמשך להודעה אמש בדבר הכוונה לבדוק את הפרסומים אודות חשד להטרדה מינית לכאורה, הליך הבדיקה החל ובהנחיית ראש האגף לחקירות ולמודיעין מנוהל בלהב 433 יאח״ה." עוד הוסיפה הדוברת "מטבע הדברים בשלב זה לא ניתן למסור פרטים נוספים".
בינתיים נמשך גל הגינויים למעשה לצד הגיבוי האישי מצד חברי הבית היהודי. שרת המשפטים איילת שקד מסרה הבוקר "ינון מגל החליט לסיים את תפקידו כיו״ר הסיעה והתנצל על ההתנהלות שיוחסה לו אתמול בפרסומים שונים. התנהלות שכזו, בשום אופן, אינה יכולה להיות מקובלת ואינה ראויה. עם זאת, הליך הבדיקה הדקדקני, צריך להתבצע בדרך המקובלת ולא מעל דפי הרשת."
הלילה (ליל ד') נפגשו יו"ר הבית היהודי נפתלי בנט ויו"ר הסיעה ח"כ ינון מגל לפגישה בארבע עיניים כדי לדון בהשלכות הפרשייה שהתפוצצה הבוקר בה העידו מספר כתבות שעבדו תחת ינון באתר וואלה! כי הוא הטריד אותן מינית.
מגל מסר הבוקר: "נפגשתי אמש עם יו"ר המפלגה נפתלי בנט, וסיפרתי לו את השתלשלות האירועים. שגיתי בעבר בהתנהלות בלתי ראויה וקל וחומר שאינה הולמת איש ציבור כפי שאני היום. אני מתנצל מעומק לבי בפני מי שנפגע. אני נחוש לתקן את התנהלותי וגם לשקם את הדברים במישור האישי והמשפחתי".
"כמו כן, הודעתי כי אפסיק כעת לכהן כיו"ר סיעת הבית היהודי, ואפעל כחבר כנסת למען עם ישראל כפי שעשיתי עד כה מתוך אמונה ושליחות לבוחריי. אני מקווה שהציבור ימצא בלבו את האפשרות לתת לי את ההזדמנות לתקן את דרכיי ולשרתו נאמנה".
מה דעתך בנושא?
20 תגובות
1 דיונים
ינון מגל
הוא הודה שחטא ועשה תשובה!!! גם דוד המלך חטא
19:07 29.11.2015שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
ל-8
הרבה מעבר לגבול!
10:09 29.11.2015שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
אין בעיה לשבת עם דרעי בממשלה. הא, מפחדים מפיצוץ השד העדתי. שיכהן, גם אין בעיה עם ראש הממשלה שלדברי דוד לוי היתה לו קלטת כנ"ל
12:31 26.11.2015שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
בקצת דברי שטנה נגד ערבים - והכל ימחל לך. אפשר להתנהג ולדבר בגסות אפשר לגנוב הכל מותר בשם "ארץ ישראל"
10:55 26.11.2015שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
רוני
אני מסכים לכך, ולא צריך לסנגר עליו למרות פועליו הרבים. אבל אם כך, למה כשהתלוננו על שיבוץ ח"כים חילוניים ועל כך שבנט מזלזל בחלק בחלק מהמצוות (כמו ללחוץ ידיים לנשים...
אני מסכים לכך, ולא צריך לסנגר עליו למרות פועליו הרבים. אבל אם כך, למה כשהתלוננו על שיבוץ ח"כים חילוניים ועל כך שבנט מזלזל בחלק בחלק מהמצוות (כמו ללחוץ ידיים לנשים מיוזמתו) נאמר "עזבו, הם לא מורי דרך, הם פוליטיקאים והעיקר שהן מביאים מנדטים ועושים למען העם והארץ" שוב מתגלה סולם הערכים העקום של הרבנים הליברליים, הנזעקים לכל מה שלא מתיישר עם תרבות המערב אבל תורה ומצוות הם אולי מקיימים בעצמם, אבל לא נזעקים למענם
המשך 10:13 26.11.2015שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
שלום
כבר הנביאים דיברו על כך שהביטחון בארץ ישראל מתיר את כל התורה ומה לנו בכך היום כשדרוקמן משתתף באירוע עם מורשע בהטרדה מינית בתלמידיו מה יספרו היום לתלמידים-ת הלומדים-ת היום...
כבר הנביאים דיברו על כך שהביטחון בארץ ישראל מתיר את כל התורה ומה לנו בכך היום כשדרוקמן משתתף באירוע עם מורשע בהטרדה מינית בתלמידיו מה יספרו היום לתלמידים-ת הלומדים-ת היום באולפנות ובישיבות שמילים זה רק שיעור וחיבוק חתררני הוא ענין לGPS מצפוני של המטריד-ה ולא של המוטרד-ת
המשך 08:31 26.11.2015שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
רבקי
מאימתי דנים אדם בטרם שומעים את דבריו? זה לא יהודי ולא מוסרי ובוודאי לא דרכם של רבנים. רחלי רוטנר נהנתה מחברתו של מגל כפי שהעידה בעצמה אז מה קרה???
08:05 26.11.2015שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
ויפה שעה אחת קודם
07:56 26.11.2015שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
יגאל
אני כאדם דתי מעדיף את ינון מגל על אלף "רבנים" שכמותך.
01:34 26.11.2015שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
גם אני
11:24 26.11.2015שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
שוקי
הרב בני לא מצדיק את ליבסקינד שכתב שטנה נגד הרב אלון, אלא אומר שהוא מסכים עם המבוכה בלבד מפני שהוא מצד אחד מאמין לגדול הדור הרב דרוקמן אך מצד שני...
הרב בני לא מצדיק את ליבסקינד שכתב שטנה נגד הרב אלון, אלא אומר שהוא מסכים עם המבוכה בלבד מפני שהוא מצד אחד מאמין לגדול הדור הרב דרוקמן אך מצד שני יש את הממלכתיות ומערכת המשפט שלה. העולה מדבריו הוא שדווקא במקרה כמו פרשת הרב אלון עלינו לסמוך על רבנינו (ולא על מערכת משפט שבינה לבין צדק אין דבר) ולשתוק ולכבוש את המבוכה כי כנראה איננו יודעים מה שהרב דרוקמן ושאר גדולי הדור יודעים. לעומת זאת אצל מגל - אין הדברים כך מכיון שמגל עצמו הודה בתנהגותו הלא ראויה. אןי להשוות בין הדברים כותב הרב בני - אך אתה, כתב עילג, לא מסוגל לרדת לסוף דעתו...
המשך 00:26 26.11.2015שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר