מליאת הכנסת דחתה בקריאה טרומית את הצעת חוק של חבר הכנסת עמר בר-לב וקבוצת חברי הכנסת, לפיה יוארך פרק השירות הפעיל של תלמידי ישיבות ההסדר לשנתיים.

הצעת החוק שנפלה הציעה לקבוע את המסלול הבא: 12 חודשים בלימודים תורניים, לאחר מכן שירות פעיל במשך 24 חודשים ולאחריהם שירות צבאי פעיל או לימוד בישיבת הסדר, לתקופה של 8 חודשים, לפי בחירתו של יוצא הצבא. כל זאת, כאשר בשונה מהמצב כיום, תקופות הלימוד בישיבת הסדר לא יהיו בגדר "שירות ללא תשלום" ולפיכך לא יעניקו את ההטבות להם זכאים חיילים על פרק הזמן האמור, כגון מענק שחרור מוגדל.

בדברי ההסבר להצעה נכתב: "הצעת החוק באה לתקן עוול ערכי וחברתי הפוגם בשוויון בין אזרחי המדינה לפיו בעוד שחייל במסלול רגיל משתחרר לאחר פרק זמן של 32 חודשים והופך אחראי לגורלו, ממשיך תלמיד ישיבות ההסדר בלימודיו בתמיכת המדינה לאחר שירות צבאי של 17 חודשים בלבד.

ההצעה מבקשת לערוך שינויים במצב האבסורדי שהיה קיים עד כה, לפיו דינו של חייל בעת שירותו הצבאי זהה לזה של בן ישיבות ההסדר בעת פרק הלימודים התורניים. יחד עם זאת, מתוך ההבנה כי המסלול המיוחד של בני ישיבות בא לענות על צורך של שמירת עולם התורה במסגרת הציונות הדתית, מכיר החוק בחשיבות פרק הלימודים בישיבה התורנית שבמסגרת השירות המשולב."

ח"כ בר לב: צריכים צבאיים לחוד וצרכים פוליטיים לחוד. במקום לתקן את העוול ההיסטורי שבחורים משרתים פי שניים מאשר תלמידי ישיבות ההסדר, בחרו ביש עתיד והבית היהודית באינטרסים פוליטיים. למרות שבפועל תלמיד ההסדר שירת 17 חודשים בלבד, מענק השחרור יחושב כאילו הוא שירת שירות מלא. תלמידי הישיבה מקבלים גם תשמ"ש על תקופת הלימודים בישיבה וזה יכול להגיע עד 4500 ₪ בחודש אם הוא נושי עם ילד. זה נשמע הגיוני?

בנט זורק הצידה את ערך השוויון בנטל, לטובת צרכים פוליטיים. לגבי הבית היהודי אני לא מתפלא אבל איך יש עתיד נתנו לזה יד?"

שר הביטחון משה בוגי יעלון השיב: בעבר הבעתי את דעתי כי רואי מבחינה ערכית שהשירות הצבאי יחול על כולם באופן שוויוני. בהתאם לתפיסתי זו, ישיבות הסדר חדשות מקבלות היום אישור רק אם מספר החודשים של השירות הפעיל יעמוד על 24 חודשים. יש לא מעט ישיבות היום שתלמידיהן משרתים היום 24 חודש.

במהלך מבצע צוק איתן, אותם תלמידים שהיו בפרק השל"ת גויסו לשירות פעיל. הממשלה מתנגדת כי רק לפני מספר חודשים נעשה צעד משמעותי עם חקיקת חוק השוויון בנטל. ההצעה לתקן שוב את החוק, וזו טרם יבשה הדיו על החקיקה החדשה וטרם צברנו ניסיון מספק מהחוק הקודם, היא בלתי סבירה בנסיבות העניין.

יש לציין שהמסלול הזה חשוב לא רק לגבי השירות הסדיר אלא גם לשירות מילואים וההתייצבות שלהם לשירות מילואים היא התייצבות יפה

כאמור רק 10 חכ"ים הצביעו בעד מול 35 שהצביעו נגד וההצעה נפלה.