לאחר שראש השב"כ לשעבר נדב ארגמן וגורמים נוספים עתרו נגד התכנסות הוועדה לחקירת שימוש ארגוני הביטחון בתוכנות רוגלה, בית המשפט בעליון קבע שאין מניעה לכינוס הוועדה וסירב לבקשה לצו ארעי שימנע את כינוסה.
בית המשפט העליון קבע כי לא יינתן צו ארעי למניעת כינוס הוועדה לחקירת פרשיית הרוגלות, המוכרת התור פרשת "פגסוס". ההחלטה הגיעה לאחר שראש שירות הביטחון הכללי לשעבר נדב ארגמן, אשר תחת כהונתו כראש השב"כ פרצה הפרשה לשיח הציבורי, ביקש למנוע את פתיחת הדיונים ואת שידורם.
העילות תחתם ביקשו ארגמן, ונוספים שהצטרפו אליו בדרישה לצו היו לטענתם: "חשש לפגיעה בהליכים פליליים קיימים" אך בית המשפט לא קיבל את טענתם, והודיע כי אין למנוע מהוועדה להתכנס כמתוכנן.
מה דעתך בנושא?
4 תגובות
0 דיונים
מירב ליאת
טוב זה לא שלח את התגובה שלי. לא מפתיע
07:30 18.04.2024שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
מירב ליאת
בכתבה כזו הייתם צריכים לציין איך אפשר לשלוח דיווח לועדת הפגאסוס או ליועצת. יומיים אני מחפשת כתובת מייל גם אני כמו אזרחים רבים נעקבתי מבלי שהיתה כל סיבה. ניצלו את...
בכתבה כזו הייתם צריכים לציין איך אפשר לשלוח דיווח לועדת הפגאסוס או ליועצת. יומיים אני מחפשת כתובת מייל גם אני כמו אזרחים רבים נעקבתי מבלי שהיתה כל סיבה. ניצלו את התוכנה הזו לגנוב לי כספים לתזמן פגישות איתי כדי להשפיע עלי בכל מיני נושאים ושילמתי אלפי שקלים על מחשבים והטלפונים מתקלקלים. זה סוג של נחמה שהתוכנה לא עובדת טוב ולכן אפשר לזהות כשהיא מושתלת על מכשיר. היום הם כבר לא צריכים אותה יש אמצעי לווין שמייתרים אותה אבל הדיון המוסרי צריך להיעשות האם למדינה יש זכות באישור עילה שהיא לפגוע בפרטיות של אזרח ומה הגבול. אצלי הספיק שבכיר בטחון אשר דחיתי את חיזוריו יטריד אותי
המשך 07:30 18.04.2024שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
אריה
מה קרה יגלו את האמת של השמאל
20:05 17.04.2024שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
אבי
אזרח תמים שלא נבדק כלל האם מוצדק מעקב אחריו זוכה לחטוף את פגסוס ל-2 מכשירים ניידים שלו ולרשת שלו רק בגלל שהמעסיק שלו (שימו לב-אינו גוף בטחוני כלל אך ממוקם...
אזרח תמים שלא נבדק כלל האם מוצדק מעקב אחריו זוכה לחטוף את פגסוס ל-2 מכשירים ניידים שלו ולרשת שלו רק בגלל שהמעסיק שלו (שימו לב-אינו גוף בטחוני כלל אך ממוקם במקום בו השב"כ פעיל ומבצע ביקורות תדירות), וכל זאת לאחר שהודיע כבר למעסיק שהוא עוזב. אין לאזרח למי לפנות, המעסיק זוכה להגנת המדינה והפריצה והמעקב נמשכים ללא פיקוח וללא הגבלת זמן. האיש חי בדומה לאסיר במעצר בית עם אזיקון אלקטרוני ללא תאריך תפוגה. האזרח מגלה במקרה את התוכנה לאחר שהמכשיר הנייד מראה סימנים של פריצה וסוללה שנגמרת במהירות האור. (הפריצה אגב מתבצעת מרחוק גם דרך שיחת טלפון למכשיר). לא ייתכן שאזרח תמים זוכה לחיות בתוך גיהנום כזה. פגיעה אכזרית בפרטיות, מעקב 24/7 וזאת ללא צו וללא פיקוח.
המשך 20:05 17.04.2024שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר