בג"ץ הוציא (רביעי) צו ביניים נגד השר איתמר בן גביר וקבע כי תישלל ממנו האפשרות ליישם את מדיניותו בכל הנוגע להפגנות וחופש המחאה. הצו הוצא לאחר העתירה שהוגשה על ידי התנועה לאיכות השלטון בה נאמר כי השר פעל באופן פסול ושאינו חוקי בעבודת המשטרה.

על פי פסיקת בג"ץ, "נוכח האמור לעיל מצאנו ליתן צו ביניים שלפיו השר יימנע מלתת הנחיות והוראות אופרטיביות למשטרה בדבר יישום מדיניותו בכל הנוגע למימוש זכות ההפגנה וחופש המחאה.

עוד נכתב כי "בכלל זאת, יימנע השר מכל מהתייחסות לאירוע מבצעי קונקרטי באופן שעשוי לעלות כדי מתן הוראה אופרטיבית למשטרה כיצד עליה להפעיל סמכותה באות ואירוע – במישרין או בעקיפין, מראש או למפרע. כן יימנע השר מלהתייחס – בין היתר– לאופן השימוש בכוח באירוע כזה או אחר, דרכי השימוש בכוח, האמצעים לפיזור הפגנות, התנאים שנוגעים לזמן, למקום ולאופן עריכת האירוע ולעצם מתן אישור לקיום האירוע".

הפגנות באיילון (צילום: חיים גולדברג\פלאש 90)

"בית המשפט הוציא כרטיס אדום לבן גביר"

התנועה לאיכות השלטון בירכה על ההחלטה: "בית המשפט מוציא היום לשר איתמר בן גביר כרטיס אדום ומסביר לו בצורה הברורה ביותר שיש – משטרת ישראל היא לא משטרה פוליטית ואתה, כאיש פוליטי, לא יכול להשתלט עליה ולנהל אותה כאילו הייתה המשטרה של עוצמה יהודית.

לדבריהם: "מפכ"ל המשטרה קיבל היום גיבוי מלא משופטי בג"ץ ועליו להעמיד את השר במקום, כל אימת שהוא מבקש להתערב, לרמוס ולדרוס את הנורמות המקובלות של המשטרה. על משטרת ישראל להמשיך להיות משטרה של מדינת ישראל ולא להפוך למשטרה פוליטית".

השר בן גביר הגיב להחלטה: ״החלטת בג"צ שמונעת ממני הסמכות למנוע תמיכה באוייב בשעת מלחמה, היא בלבול מוסרי חמור. מדינת ישראל נלחמת על קיומה וביטחונה, ולא נתפס כיצד ניתן לקבל החלטה כזאת המאפשרת לאוייב להפגין נגד חיילנו במיוחד בזמן שיום יום אנו קוברים את מיטב לוחמנו״

כפי שפורסם בתחילת החודש היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב מיארה תקפה את השר איתמר בן גביר על רקע העתירה לבג"ץ של התנועה לאיכות השלטון והאגודה לזכויות האזרח בה נכתב כי השר פעל באופן פסול ושאינו חוקי בעבודת המשטרה.

בהודעה שהוציאה היועמ"שית נכתב כי "בשורה של פרסומים עלה כי השר לביטחון לאומי התערב באופן פסול ולא חוקי בעבודת המשטרה. חמורה במיוחד ההתערבות הפוליטית בחופש המחאה נגד השלטון ובזכות ההפגנה".

לדבריה של גלי בהרב מיארה: "טענת השר לפיה הוא ביקש למנוע מפגן הזדהות עם חמאס, נטענה ללא קשר לנסיבות של ההפגנה שאותה המשטרה בדקה ואישרה. בכל מקרה, מערכת אכיפת החוק מעמידה לדין פלילי עבריינים המזדהים עם החמאס, ללא קשר לפרסום כזה או אחר ברשתות החברתיות".

עוד נכתב כי, "עמדת היועצת המשפטית לממשלה היא, כי בחינת מכלול הנסיבות מובילה למסקנה כי הפרסום נושא הבקשה נעשה בחריגה מסמכות; הוא מהווה התערבות וניסיון השפעה פסולים על שיקול הדעת האופרטיבי של גורמי המשטרה, ואינו עולה בקנה אחד עם אמות המידה שהודגשו בהחלטת בית המשפט הנכבד מיום .19.3.23"