ח"כ אריאל קלנר פרסם היום (שישי) פוסט בפייסבוק בו הוא עונה למנהל בית הספר הריאלי בית בירם על דבריו לעידוד תלמידים לצאת ולהפגין נגד הרפורמה המשפטית. לדברי רבינוביץ': "ניתן גיבוי למורים שיביעו דעות נחרצות"

בתגובה לדברים כתב קלנר בוגר בית הספר בעצמו בדף הפייסבוק שלו, זאת לדבריו על פניות שקיבל מבוגרי בית הספר ומספר הורים שחושבים אחרת מהמנהל.

קלנר: "למנהל הריאלי לא יפריע שהצוות החינוכי יהיו נבוכים מהדברים"

בפוסט שפרסם ח"כ אריאל קלנר נכתב: "לפני 30 שנה, כשפרצו לחיינו הסכמי אוסלו האיומים, אני זוכר היטב איך חינכו בבית הספר הריאלי לתמיכה ב"שלום". תמיכה בשלום זה נהדר. גם תמיכה בדמוקרטיה זה נהדר. הבעיה היא שבעיני השמאל, הייתה בזמנו רק דרך אחת להשיג שלום ומי שחשב אחרת היה 'אויב השלום'.

"זכיתי להימנות על המחנה ההוא בתקופה ההיא. זכיתי שהיו לי הכוחות להמשיך ולהתמיד ולשאול את השאלות, גם כשבביה"ס האווירה הייתה אחרת והשמאל כינה אותנו "אנשי האתמול". היום קוראים לנו, אנשי המחנה הלאומי, 'אויבי הדמוקרטיה'. גם המנהל שלכם משתמש במינוח הזה. המנהל הנכבד שלכם גם אמר בראיון ש"כרגע המורים נבוכים ומבולבלים בנושא ואנו נאמן אותם כיצד להנחות דיון בנושא הרפורמה". לי נראה שלאחר הראיון, המורים התומכים ברפורמה יישארו נבוכים ומבולבלים ושלמנהל הנכבד זה לא ממש מפריע. אבל אולי זה רק אני".

ובכלל, מה יגידו אנשים שפינו את קרוביהם מגוש קטיף ולא הפסיקו לשרת את המדינה למרות שידעו שהמהלך לא דמוקרטי, שזכויות אדם של מלח הארץ נרמסו ושחלוצים נזרקו לתוך קראוונים, רק כי לממשלה דאז בראשות שרון, בגיבוי מוחלט של המערכת המשפטית, היה דחוף לסיים את העבודה לפני שיגיעו בחירות?

המנהל הנכבד שלכם ציין: "אנו נעודד את התלמידים להיות אקטיביים וגם לצאת להפגנות". כיצד מתכוון המנהל הנכבד לעודד יציאה להפגנות? האם ייתנו פטור משיעורי בית, מבחנים או אולי נקודות בונוס למי שמפגין? האם יהיה עידוד לכל סוגי ההפגנות ובכל הנושאים? או שיש רק נושא אחד שעבורו צריך להפגין? תשאלו. זה בשבילכם.

"עמדת התלמידים אינה לגיטימית בעיני המנהל"

ח"כ קלנר המשיך: "ובכן, תלמידים יקרים התומכים ברפורמה, נראה שעמדתכם מבחינת מר רבינוביץ אינה לגיטימית כלל. אתם ואולי גם הוריכם, אנשים אלימים המקבילים לתומכים באנטישמיות באירופה. תאמרו למנהל המבולבל, שיותר משהאמירה הזו היא פוגענית, דורסנית כלפי לפחות מחצית מהציבור, הרי שהיא גם פרס לאנטישמים בכל בכל העולם. אולם, אל תתנו לדה לגיטימציה של המנהל להשפיע עליכם.

"היכן היה רבינוביץ' באוסלו ובהתנתקות?"

עוד נכתב בפוסט: "תלמידים יקרים, תזכירו למנהל הנכבד שמדינת ישראל התנהלה כמעט 50 שנה בצורה דמוקרטית (היו אז אנשים מחויבים לא פחות למגילת העצמאות) עם בית משפט חזק ושהשינויים שנעשו בשנות ה 90 במהפכה החוקתית של אהרון ברק, לא עברו שום דיון ציבורי משמעותי. תשאלו גם את המנהל שלכם היכן הוא היה כשהעבירו תוכניות מדיניות בלתי הפיכות, תוך גניבת דעת וקולות ושוחד של מיצובישי באוסלו או גניבת קולות בהתנתקות? האם גם אז היה בין אלה שהתעקשו על הסכמה רחבה? כי אני הייתי בין אלה שהתחננו לכך. לא ממש עזר לי".

קלנר ציטט את המנהל: "אנו בעד עקרון איתנות הרשות השופטת, חשיבות של בג"ץ חזק. זה לא פתוח לדיון. הרפורמה רוצה לעשות ההפך. בריאלי אנו מחנכים לחירות ושוויון, ומאמינים בחינוך לדמוקרטיה מהותית".  על הטענה הזו השיב קלנר, "רגע רגע, לא הבנתי. זה בית ספר ליברלי פלורליסטי או הכנסיה של ימי הבינייים? מה זה "לא פתוח לדיון"? על זה בדיוק הדיון! האם יש מגבלה על בג"ץ ואם כן, מהי?"

קלנר המשיך: "ולגבי "דמורקטיה מהותית" – תבקשו רפרנס למקום אחד בתחום מדעי המדינה בעולם האקדמי, בארץ או בעולם, שבו מוגדר המושג הזה? האם מישהו בעולם מכיר בו? האם כל גחמה פסוודו אינטלקטואלית דמגוגית של אהרון ברק והמכון הישראלי לדמוקרטיה הופכת להיות דבר ה' בעולם? ושוב – האם בית הספר הריאלי הפך להיות כנסיה? כמו הרמטכ"ל, מפכ"ל המשטרה, ראש המוסד וראש השב"כ, שהכריזו כי הם עובדים עבור הציבור, כך גם אנשי החינוך שעובדים למען הציבור והקהילה שבחרה אותנו ובכפוף לחוק".

"המנהלים סתם זורקים סיסמאות"

"תאמרו למנהל הנכבד שלכם, שבמדינות דמוקרטיות מי שעובד עבור הציבור, הם הנבחרים שאותם הוא שלח לעבוד עבורו ושאם הוא לא מרוצה מהם, הוא יחליף אותם. ראשי מערכות הביטחון מצייתים לממשלה נבחרת. חבל שמנהל בית ספר מכובד לא מבין מה תפקיד מערכות ביטחון במדינה דמוקרטית ומה ההבדל בינן לבין רפובליקות נכשלות בעולם השלישי. "הפלורליזם חשוב אבל יש לבית הספר עמדה עקרונית וליברלית".

אני מקווה שחופש ביטוי עדיין חוסה תחת הליברליזם. תזכירו למנהל הנכבד שהיחידים שסגרו ערוץ תקשורת במדינת ישראל היו שופטי בג"ץ והערוץ שנסגר היה של הימין – ערוץ 7. האם זה הטריד אותו אי פעם?"

"היו עוד הרבה דברים שאמר המנהל הנכבד: הוא השווה את תומכי הרפורמה לתומכי יגאל עמיר, דיבר גבוהה על ליברליזם תוך שלילת הלגיטימיות של כל עמדה התומכת ברפורמה ועוד נושאים שמתאימים יותר לכת דתית מאשר לבית ספר ליברלי, אבל כבר הבנתם את הפרנציפ."

לסיום כתב קלנר:  "תכבדו את המנהל והמורים שלכם, אבל לעולם אל תיתנו להם להחליט עבורכם מה נכון ומה לא נכון. לפעמים גם הם מבולבלים. לפעמים גם הם בסה"כ זורקים ססמאות, מבלי להבין מה עומד מאחוריהן".