היעדרותו של רז נזרי מרשימת המומלצים לתפקיד היועמ"ש, ממשיכה לעורר הדים במערכת המשפטית והפוליטית. אמש, בתום ישיבת וועדת האיתור הועברו לממשלה שמותיהם של שלושה מועמדים – כאשר דווקא השם שנעדר מהרשימה – זה של רז נזרי – מעורר עניין רב.

הפרשן המשפטי של חדשות 13, אביעד גליקמן, סיפר על התחושות אחרי הישיבה. בראיון לרדיו 103FM אמר גליקמן: "זו הפתעה די גדולה שרז נזרי לא ברשימה. הנשיא גרוניס היחיד שהתנגד למועמדותה של בהרב-מיארה, המובילה של גדעון סער. הוא רצה את רז נזרי".

גליקמן המשיך ואמר: "מי לא רצה את נזרי? דווקא נציגו של סער בוועדה, ח"כ צביקה האוזר. למה? עלו כל מיני הסברים, שלא נעים שיעלה שמו לממשלה ואחרי זה מי שתיבחר זו מיארה. אני לא קונה את התירוץ הזה".

כדי לצפות בסרטון זה, אנא הפעל JavaScript , ושקול לשדרג לדפדפן שתומך ב HTML5 video .

ארכיון (צילום: מתוך ערוץ כנסת)

גליקמן התייחס גם להחלטה של השופט גרוניס להצביע נגד מינויה של בהרב-מיארה, בטענה שהיא לא כשירה: "גם בגלל היעדר הניסיון הפלילי שלה. הוא מדבר על חוסר ניסיון בכלל, על כך שהיא אמנם כיהנה כפרקליטת מחוז תל אביב מזמן אבל זה לא מכשיר אותה ישר לתפקיד. הוא מעלה סימני שאלה, גרוניס הוא היחיד שהתנגד גם למינויו של מנדלבליט לפני כמה שנים".

לדבריו, "בגלל הסיפור של נזרי, יש כעס מאוד גדול במשרד המשפטים על כל הליך הבחירה", זאת בטענה שנעשתה לכאורה "פוליטיזציה של הועדה".

שי באב"ד שהמליץ על רז ניזרי הצטרף לשיחה ואמר: "החלטה תמוהה ביותר. אני חושב שרז הוא המשנה המנוסה ביותר. עבר 3 תפקידי משנה, מכיר את כל עבודת היועמ"ש. זה שלא העלו אותו זה תמוה ביותר. אני חושב שהוא עשה עבודה מצוינת בתור משנה, ההיכרות שלו וההבנה שלו של איך צריך לעבוד במשרדי הממשלה השונים הייתה יוצאת דופן בנוף של היועמ"ש. הוא מתאים ויכול להיות היועמ"ש".

עוד הוסיף: "במשרד המשפטים המשנים המומים, הייעוץ המשפטי במשרדי הממשלה השונים שמכיר את רז המום מהדבר הזה. לא ברור מה קרה שם. אין ספק שהוא יותר מראוי להיות בשלישייה האחרונה".