ניגודי העניינים של שופטי בית המשפט העליון נחשפים

אזרח ישראל

כמו כל גוף במדינת ישראל כל מוסד צריך ביקורת . תפקידה של הביקורת לבקר ולשפר . כיום ההצעות הם לא לעשות ביקרות אלה להרוס את בית המשפט העליון . אני מאמין שבית...

כמו כל גוף במדינת ישראל כל מוסד צריך ביקורת . תפקידה של הביקורת לבקר ולשפר . כיום ההצעות הם לא לעשות ביקרות אלה להרוס את בית המשפט העליון . אני מאמין שבית המשפט ברשות הנשיאה יתקן את מה שצריך לתקן . אין אני מסכים לרוב החלטות של בית המשפט העליון . אבל אני יודע שבלי הגוף הזה אנו נפסיק להיות מדינה יהודית דמוקרטית בדעותי אני איש ימין חובש כיפה ומאמין בבית המשפט העליון ובשופטי ישראל .

parko

שופט שמכהן במקצואיות, במצפון נקי, תוך הפעלת שכל ישר ובידיים נקיות, אז הוא לא צריך לפסול את עצמו בשל ניגוד עניינים אפילו בתניינים בהם מעורבים, הן כצדדים והן כעורכי דין,...

שופט שמכהן במקצואיות, במצפון נקי, תוך הפעלת שכל ישר ובידיים נקיות, אז הוא לא צריך לפסול את עצמו בשל ניגוד עניינים אפילו בתניינים בהם מעורבים, הן כצדדים והן כעורכי דין, חברים ומקורבים, אולי נראה מקובל ששופט יפסל בתיקים בהם פועלים בן או אב, או בת זוגו וכן שוטפים ולקוחות לשעבר (ב-5/10) שנים אחרונות אך אם שופט יחשוב שהוא לא יידע לעהן כראוי בתיקים בהן יתערבו, נניח חברין בעבודה לשעבר או ראשי מחוז הלשכה שבה היא עבד לפני מינויו, אז עדיף שלא ייבחר.

מיכאל

מי היתה שרת המשפטים כמעט 5 שנים. מי החליף אותה. מי הוא ראש הממשלה ב 11 השנים האחרונות??? או שאלו המינויים שהם חפצו בהם ואח"כ נתגלו ככושלים. או שאלו המינויים...

מי היתה שרת המשפטים כמעט 5 שנים. מי החליף אותה. מי הוא ראש הממשלה ב 11 השנים האחרונות??? או שאלו המינויים שהם חפצו בהם ואח"כ נתגלו ככושלים. או שאלו המינויים שהוכתבו להם. בשני המקרים הם יוצאים רע, חסרי משילות, חסרי כושר מנהיגות, חסרי חזון ובקיצור לא מתאימים למה שהם מתיימרים להיות. אז על מה הם מלינים נגד ביהמ"ש העליון.

אזרח

כי אם לא. אז זה עוד ספין של אוהבי ביבי בכדי להשניא את מערכת המשפט עלינו. הרב עצמי לא פה!!!

רוני

היה לי מישפט שהשופט היה בניגוד עניינים העורך דין שיצג אותי הראה לי את לשון החוק ואמר שחור על גבי לבן שהצדק איתי פסוף ניפסק לרעתי 60 אלף העו"ד שלי...

היה לי מישפט שהשופט היה בניגוד עניינים העורך דין שיצג אותי הראה לי את לשון החוק ואמר שחור על גבי לבן שהצדק איתי פסוף ניפסק לרעתי 60 אלף העו"ד שלי אמר נערער למחוזי יש כאן ניגוד עניינים שילמתי 10 אלף נוספים לעירעור השופט בעירעור חבר של השופט הראשון ולא רצה להפוך החלטה של קולגה למרות שכותוב בלשון החוק בברור שהצק איתי אמר לי להיסתדר עם הצד השני שיחזיר לי 25אלף אחרי ששילמתי 70 אלף כמובן שלא היסכמתי כי החוק והצדק איתי לבסוף נידחה העירעור העו"ד דרש 15אלף נוספים לעירעור לעליון אבל לאחר שהבנתי שאין צדק והכול קומבינה פרשתי יש צדק למי שמקושר לא למי שצודק ההיתי נאיבי וסמכתי על בחוק לבסוף הבניתי זה היה בדיחה יקרה

עמי

להדיח מיידית כל עבריין

עמי

איפה ההסברים ואיפה התחקיר

לא מאמין למילה אחת

תמיד אתבסס על ידיעות בעיתונים לגיטימיים, עם אג'נדה דמוקרטית ליברלית ! סרוגים הוא ביטאון של דיקטטורה...

משה

הגיעה העת להחזיר היושרה לבית המשפו

מאיר

ידוע עשרות שנים שבתי המשפט מוטים ומטים משפט כרצונם החופשי. כל מי שמעז לדבר על התופעה מייד מוקיעים אותו ומציירים אותו כפאשיסט הזוי האוחז בקונספירציה.. טוב שזה יוצא לאור, השאלה מה יעשה...

ידוע עשרות שנים שבתי המשפט מוטים ומטים משפט כרצונם החופשי. כל מי שמעז לדבר על התופעה מייד מוקיעים אותו ומציירים אותו כפאשיסט הזוי האוחז בקונספירציה.. טוב שזה יוצא לאור, השאלה מה יעשה בעניין. חייבים לתקן את השיטה. לא צריך להיות אוהד של ביבי בכדי להבין את חומרת הבעיה ומי שממשיך להגן עליהם רק כדי לראות במפלתו של נתניהו טועה מכיוון שהנזק שהם מסוגלים לגרום לנו חמור שבעתיים מהנזק שביבי גורם