שופט בדימוס: "האישומים נגד נתניהו מופרכים ולא יעמדו במבחן משפטי"
השופט בדימוס, עו"ד דניאל ארנסט, סבור שהאישומים נגד ראש הממשלה בנימין נתניהו לא יעמדו במבחן משפטי ומכנה אותם "מופרכים": "אי אפשר לשנות את החוק או הפסיקה ולהרשיע בדיעבד אנשים שלא פעלו לפיהם"
השופט בדימוס, עו"ד דניאל ארנסט, סבור שהאישומים נגד ראש הממשלה בנימין נתניהו לא יעמדו במבחן משפטי ומכנה אותם "מופרכים".
לדבריו, היועץ המשפטי לממשלה, אביחי מנדלבליט, התעלם "מהפיל שבחדר" שהוא עיתון 'ישראל היום'.
לדברי ארנסט: "חלוקת עיתון בחינם על ידי אינטרסנט פוליטי- זה הרי שוחד פוליטי גס בדומה לנעשה ברפובליקות בננות בדרום אמריקה ובמזרח אירופה". לדבריו, "אם ישראל היום בסדר – הכל בסדר".
ארנסט מתייחס בביטול גם אל האישומים הנוספים: "סיגרים זה כלום. לא עבירה. שיחות עם עיתונאים זוהי הרי נורמה. גם לא עבירה".
לדברי ארנסט, פוליטיקאים מדברים עם אנשי תקשורת לאורך עשורים, בניסיון להשפיע על הסיקור. זו הנורמה. "אם הוחלט לשנות את הנורמה הזו, ולהכליל את ניסיונות ההשפעה הללו כעבירה על החוק – יש לנהוג בעניין כמו באישום נגד השר צחי הנגבי – שהואשם בחלוקת ג'ובים, וזוכה. ומדוע הוא זוכה? כי כאשר קובעים נורמה אז מדובר על מעתה ואילך".
"אי אפשר לשנות את החוק או הפסיקה ולהרשיע בדיעבד אנשים שלא פעלו לפיהם", חתם ארנסט.
מצאת טעות בכתבה? התוכן בכתבה מפר זכויות יוצרים שבבעלותך? נתקלת בפרסומת לא ראויה? דווח/י לנו