'לו היה מדובר באיילת שקד': עמית סגל בפוסט מטלטל
פרשן חדשות 12 ממשיך להטיל ספק בהחלטת בית המשפט העליון לאשר את מועמדותה של הרשימה המשותפת ושל מועמדיה. הבוקר פרסם סגל פוסט ארוך המתאר מה היה קורה לו הראיות נגד חברי הרשימה המשותפת היו מיוחסות לאיילת שקד ולחברי מפלגת 'ימינה'
פרשן חדשות 12, עמית סגל, ממשיך גם הבוקר (שישי) להטיל ספק בהחלטת בית המשפט העליון לאשר את מועמדותה של הרשימה המשותפת ושל מועמדיה. הבוקר פרסם סגל פוסט בעמוד הפייסבוק שלו פוסט ארוך המתאר מה היה קורה לו הראיות נגד חברי הרשימה המשותפת היו מיוחסות לאיילת שקד ולחברי מפלגת 'ימינה'.
תחת הכותרת "תרגיל מחשבתי לבוקר שישי", כתב סגל: "אריה גולן לא האמין למשמע אוזניו. בבוקר אחרי יידוי האבנים שממנו נרצחה הפלסטינית עאישה א-ראבי הוא ביקש בשידור חי מהשרה איילת שקד לגנות את האירוע. "אני לא יכולה להגיד שאני יוצאת נגד זה", אמרה יושבת-ראש ימינה. "ערבים לא צריכים להיות בכביש הזה. אני לא אגיד לתושבי רחלים ותפוח איך להתנגד לפלסטינים ומה לגיטימי". בערב שלאחר מכן צולמה שקד בכינוס של כהנא חי ונוער הגבעות בעיר דוד".
סגל המשיך בתיאור וכתב: "הגינויים הגיעו מכל עבר, אבל ברשימת הימין המאוחדת שקד לא הייתה לבד. מספר 7, מתן כהנא, אמר בראיון ל"מקור ראשון" ש"הפלסטינים שמתנגדים לישראל הם סרטן עם גרורות שצריך לחסל". הסערה רק גברה כשכתב של הארץ צילם את תמונתו של מאיר כהנא תלויה בלשכת שר החינוך החדש. "הוא היה מנהיג פוליטי לגיטימי", הסביר הרב פרץ".
סגל ממשיך וכותב: "נראה היה שצינור ביוב התפוצץ באמצע הציבוריות הישראלית. את כנס האיחוד הלאומי במלון רמדה בירושלים פתח בנאום וידאו ממקום מחבואו בברזיל יהושע אליצור, שרצח פלסטיני ליד אלון מורה. האיחוד הלאומי הגיש הצעת חוק – שנפסלה בנשיאות הכנסת – לביטול זכות ההצבעה של הציבור הערבי בנימוק שזוהי מדינת העם היהודי".
"הזעזוע גבר כאשר שוחרר תיעוד מ-2017 של השר בצלאל סמוטריץ', באחד הקראוונים המפונים בעמונה, מסית את הצעירים במקום ליידות אבנים ולהכות באלות את השוטרים המפנים. על שולחן היועמ"ש הונח תיעוד של המחלקה היהודית מכינוס סודי בחברון שבו קודמו בתפקיד, אורי אריאל, מאיץ בחברי מחתרת בת עין ליזום עוד פגיעות בערבים. בתקשורת הזכירו שאריאל כבר ישב בכלא שנתיים על חברות במחתרת היהודית".
"חודש אחר כך", ממשיך סגל, "דלף לתקשורת דו"ח של שירות בתי הסוהר: חברי הרשימה אורית סטרוק, עידית סילמן ומוטי יוגב ביקרו אצל יוסף חיים בן דוד, ששרף חיים את הנער מוחמד אבו חדיר ("חוטפי הנער אינם מחבלים", אמרה סטרוק לכתב שביקש תגובה); סמוטריץ' ובנט ביקרו את גור האמל שרצח פלסטיני קשיש ליד איתמר, אבל השיא היה ביקוריהם של חמישה חברי רשימה אצל יגאל עמיר. התופעה לא פסקה גם כשסגן השר בן-דהן ניצל את ביקורו כדי להבריח לעמיר טלפון שבאמצעותו תיאם פעולות תג מחיר. משהורשע, חברי הבית היהודי ליוו אותו לכלא בתהלוכה שנעצרה רק בפתח "מעשיהו".
"גם הבחירות לכנסת ה-22 לא הביאו בכנפיהן שיפור או התמתנות: דף הפייסבוק של המועמדת רוני ססובר גילה שלאחר הרצח במצעד הגאווה היא כתבה "ישי שליסל הוא קדוש. אני משתחרר מהכלא רק על מנת לשוב אליו". כשהתגלה עוד פוסט שלה ("ברוך גולדשטיין קדוש") כבר פיהקו העורכים בעיתונים".
בשלב הזה כתב סגל: "כל המתואר לעיל לא קרה מעולם. זאת אומרת, הוא כן קרה – אבל לא לחברי 'ימינה' אלא למקביליהם ברשימה הערבית המשותפת".
"ועכשיו שש שאלות", כתב סגל ופירט: "לו היה מדובר ברשימה של איילת שקד, האם גם אז הנשיאה חיות הייתה קובעת "איננו סבורים שמדובר במסה של ראיות משכנעות, ברורות וחד-משמעיות המלמדות כי תמיכה במאבק מזוין של ארגון טרור מהווה מטרה מרכזית ודומיננטית של הרשימה או איזה מן המפלגות המרכיבות אותה"?".
"האם השופט עמית היה מסתפק בנזיפה לא מחייבת אבל מכשיר את האיחוד הלאומי בנימוק הפורמלי שמדובר באיחוד של כמה מפלגות? האם השופט מזוז היה מסביר גם הפעם שהחוק למניעת השתתפות הערבים בבחירות פוגע במרכיב הדמוקרטי "הפנימי" של ישראל, אך את הדמוקרטיה יש לפרש במובנה "החיצוני"? האם השופט הנדל היה מגדיר את הצבר המזעזע שלעיל כמשהו שלא מתגבש ל"מסה עובדתית קריטית"? האם היועמ"ש מנדלבליט והפרקליט ניצן היו עדיין מתנגדים לכל פסילה, של מועמד או של מפלגה שלמה מאלו שמרכיבות את ימינה?והאם במקרה כזה, לו שקד הייתה קוראת לכחול-לבן להקים ממשלה, גם אז היה מותקף גנץ על שהשאיר את ידה תלויה באוויר?".
מצאת טעות בכתבה? התוכן בכתבה מפר זכויות יוצרים שבבעלותך? נתקלת בפרסומת לא ראויה? דווח/י לנו