התיק נגד ראשת העיר נתניה מרים פיירברג נסגר מחוסר ראיות
פרקליט המדינה שי ניצן הודיע היום (ראשון) על סגירת התיק שנפתח נגד ראשת העיר נתניה מרים פיירברג, שנחשדה שקבלה שוחד מקבלנים, ניצן החליט לסגור את התיק ולא לזמן את פיירברג לשימוע
פרקליט המדינה שי ניצן הודיע הערב (ראשון) כי החליט לסגור את התיק נגד ראשת העיר נתניה מרים פיירברג. בהודעתו אמר ניצן: "הגם שראשת העירייה לא נהגה כמצופה מאדם במעמדה, התמונה הראייתית שהתגבשה אינה מספיקה להביא להגשת כתב אישום בחשדות שנבחנו"
בד בבד, הודיעה המחלקה הכלכלית בפרקליטות המדינה לב"כ של סגן ראשת העירייה, שמעון שר, כי היא שוקלת להעמידו לדין, בכפוף לשימוע, בגין עבירות שוחד, מרמה והפרת אמונים.
לפני יותר משנתיים הסתיימה חקירת פרשת השחיתות בעיריית נתניה. על פי החשד פיירברג, בעלה ובנה קיבלו הצעות מקבלנים ויזמים שונים לרכוש חלק בפרויקטים שונים בעלויות פחותות, משטרת ישראל הציגה תשתית ראייתית להעמדה לדין על עבירות של שוחד, מרמה והפרת אמונים. אך לאחר הליך השימוע, התגלה בפרקליטות קושי בראיות ובהוכחת החשדות נגד פיירברג.
למרות זאת, בנובמבר האחרון המליצה הפרקליטות להעמיד לדין את פיירברג בגין עבירות מרמה והפרת אמונים ללא שוחד אך פרקליט המדינה החליט הערב לסגור את התיק נגד ראשת העיר ולא לזמנה לשימוע
לפי ההודעת הםרקליטות, סגן ראשת העירייה נחקר בחשד לכך שביקש וקיבל טובות הנאה שונות כשוחד מבעלי עניין בתחום הנדל"ן בעיר, בהיותו יו"ר ועדת המשנה לתכנון ובנייה בוועדה המקומית לתכנון ובנייה נתניה.
על פי כתב החשדות, ביקש וקיבל סגן ראשת העירייה תרומות למוסדות צאנז מבעלי עניין בנדל"ן בעיר נתניה, עת שכיהן שר כיושב ראש וועדת המשנה לתכנון ובנייה בשנים 2016-1998. על פי כתב החשדות פנה שר לבעלי העניין, בבקשות התרומה, ביודעו שהם הגישו או צפויים להגיש בעתיד בקשות לאישור תכניות בנייה והיתרים לוועדת המשנה ומשכך יתקשו לסרב לבקשותיו לתרומה. כפועל יוצא מבקשותיו של שר, העבירו בעלי העניין למוסדות צאנז למעלה משלושה מיליון ₪.
עו"ד עמית חדד מסר בתגובה: "לאחר 12 ימים במעצר, לאחר מאות שעות חקירה, ולאחר שהופנו נגד הרב חשדות שונים ומשונים שאין ביניהם לבין המציאות דבר, נותר כתב חשדות שעוסק בפנייה של הרב שר לאנשי עסקים בבקשה שיתרמו לבית יתומות, לבית חולים, ולמוסדות חסד אחרים, והכל מבלי שהוא קיבל עבור כך דבר. יש להצר על כך שאנו חיים בתקופה שבה בקשת צדקה לאחר היא עילה לחקירה פלילית. מכל מקום, אין לנו ספק שבסופו של דבר ולאחר שנשמיע את טענותינו בשימוע לא יישאר דבר מהמיוחס לרב שר".
מצאת טעות בכתבה? התוכן בכתבה מפר זכויות יוצרים שבבעלותך? נתקלת בפרסומת לא ראויה? דווח/י לנו