על רקע המשבר במו"מ הקואליציוני וההיערכות לקראת בחירות חוזרות לכנסת, שרת המשפטים איילת שקד הכחישה היום (שני) את השמועות הפוליטיות בעניינה שהופצו אתמול, לפיה היא נפגשה עם יו"ר ישראל ביתנו אביגדור ליברמן על מנת לרוץ איתו בבחירות האפשריות הקרובות.

 צפו בשידור חי:

"חשבתי שזה נאום פרידה ממשרד המשפטים ושבשבוע הבא אעזוב את רחוב צלאח א דין- אבל לפוליטיקה חוקים משלה ואי אפשר לדעת מה יהיה עד יום רביעי" אמרה בפתח דבריה בכנס לשכת עורכי הדין. "מה שכן אני יכולה לומר – שהפרסומים מאתמול בענייני אינם נכונים".

עוד סיפרה כי החליטה להצטרף למערכת הפוליטית בעקבות תכנית ההתנתקות של שרון. "התגייסות המערכת המשפטית לטובת העניין הייתה טוטאלית. זכויות חשודים נרמסו בראש חוצות, וערכים דמוקרטיים כמו חופש הביטוי וההפגנה נדחקו לקרן זווית" אמרה, כשהיא מתייחסת לכך ששופטים האריכו מעצרים באופן קולקטיבי ועצרו נערות בנות 14 עד תום ההליכים תוך רמיסת זכויותיהם. בדבריה גם הגיבה לטענות על "קץ הדמוקרטיה": "במעשה ההתנתקות, אריק שרון מעל בשליחות בוחריו ועשה את אחת העוולות הגדולות בתולדות הציונות. במשרדי עורכי הדין בתל אביב לא מחו על כך, לא ניסחתם הצהרות. כנראה נגמר להם הדיו".

לטענתה, כאשר שקד נכנסה לחיים הפוליטיים היא חוותה את העובדה ש"מרכז הכובד של הדמוקרטיה הישראלית עבר מנבחרי הציבור למשפטנים. בית המשפט הפך לפוסק אחרון בענייני מדיניות, ובמקביל, התעצם כוחם של היועצים המשפטיים. נבחרי הציבור המשיכו לשאת באחריות, אך באופן עקבי איבדו את הסמכות. אחד מיעדיי כנבחרת ציבור היה לבצר את הדמוקרטיה. להשיב את הכוח לידי נבחרי הציבור".

"מקווה שהכנסת הבאה תביא את פסקת ההתגברות"

בשנה האחרונה שקד ביקשה להביא לחקיקת חוק יסוד החקיקה, ובתוכו פסקת ההתגברות. החקיקה נעצרה נוכח התנגדות שר האוצר כחלון. שקד הדגישה בנאומה כי תכניתה הייתה "לייצר דיאלוג מתמיד בין הרשות המחוקקת לבין הרשות השופטת, אך לקבע את נבחרי הציבור כפוסקים האחרונים בענייני מדיניות". בהמשך לכך שקד הזכירה כי ברק הוא שיזם את פסקת ההתגברות בחוק יסוד חופש העיסוק. "גם אז כנראה אזל הנייר במדפסות, כי לא זכורה לי עצומת משפטנים נגד חורבן הדמוקרטיה. בתזכיר החוק גם נכתב במפורש שחוקי יסוד אינם נתונים לביקורת שיפוטית. אני מקווה שהכנסת הבאה תשלים את המהלך החשוב הזה".

"השינויים אותם הובלתי, שאת חלקם פרשתי בפניכם, נעשו "לשם שמיים", לגופו של עניין ולא לגופו של אדם. לצערי, לא תמיד היה כך כלפיי. כל שינוי גרר מתקפה מצד "מגיני הדמוקרטיה" בעיני עצמם. כל אתגור נתפס כמות הדמוקרטיה. כל רפורמה נמשלה לאויב בשער" תקפה. "אין רשות שהיא מעל הכללים ומחוץ למערכת האיזונים והבלמים. אני קוראת לאלו הסבורים שכל תזוזה במערכת האיזונים היא קץ הדמוקרטיה – הפסיקו עם הבכי והנהי! דברו לגופו של עניין!".

"הדמוקרטיה הישראלית תוססת, חיה נושמת ובועטת וחזקה יותר מכל מבקריה ומכל מספידיה. איזונים ובלמים בדמוקרטיה אינם חד סטריים – הם דו סטריים. כך היה מאז ומעולם, וכך גם יהיה. חרם כלפי המשחק הדמוקרטי, יחד עם צעקות מבחוץ, איננו מועיל לשני הצדדים" סיכמה. "הדמוקרטיה הישראלית זקוקה למגוון הדעות. רק ליבון אמיתי יביא להפרייה ולהתפתחות. יש מקום לכולם, וחוק יסוד החקיקה שהפצתי בכנסת הקודמת צריך לשמש כבסיס לדיון הציבורי בנושא"..

חיות: "יש חשיבות לשמירה על הדמוקרטיה של ישראל"

עוד לפני כן, נשיאת בית המשפט העליון אסתר חיות נשאה נאום תקיף בו התבטאה נגד המהלכים הצפויים נגד בית המשפט. "לפני כשנה וחצי חבר הכנסת בנימין נתניהו אמר שיש צורך בבית משפט חזק, עצמאי, וחסר פניות. ואני שואלת- מה השתנה בתקופה זו? האם משהו מצדיק סטייה מערכים אלו? לדעתי התשובה היא שלילית".

לטענתה, "שיח בוטה, עלוב ומשולח רסן אפיין את הבחירות, ונתניהו אמר שהוא דוגל בהידברות. שבירת כלים איננה אופציה, יש חשיבות לדיאלוג ולשמירה על הדמוקרטיה של ישראל. בשיח זה ממשיכות לבלוט בחומרתן התבטאויות מצד גורמים שונים המופנות כלפי הרשות השופטת וכלפי בית המשפט העליון בפרט. בין התבטאויות כאלה ובין 'גישה מאוזנת וכבוד הדדי' והידברות שעליהם דיבר רה"מ אין ולא כלום".

"גזרתי על עצמי שתיקה גם בימים שהיו מי שהרחיקו לכת עד לידי הצגת השופטים כאויבי העם, כדי לשמור על הרשות השופטת ניטרלית וא-פוליטית. אל לה להיגרר לזירה הפוליטית" הוסיפה. "האחראים על הרשות השופטת לתמיד בשתיקתם גם שמנסים לשנות מהאיזון בין הרשויות".