בית המשפט המחוזי בירושלים החמיר הבוקר (רביעי) את עונשם של ניב אסרף וערן נגאוקר שהורשעו בביום חטיפה על ידי פלסטינים בחברון לפני 4 שנים באפריל 2015.

השופטת רבקה פלדמן קיבלה את ערעור המדינה והחמירה את עונשו של אסרף לתשעה חודשי מאסר בפועל, ועל נגאוקר גזר שישה חודשי מאסר שיומרו בעבודות שירות.

כזכור, לפני חצי שנה גזר בית משפט השלום בירושלים שישה חודשי עבודות שירות על אסרף וקנס ע"ס 5,000 ש"ח, ועל שותפו נגאוקר נגזרו שלושה חודשי עבודות שירות וקנס ע"ס 2,500 ש"ח, על ביום חטיפת שווא והעלאת הכוננות של מערכת הביטחון.

על פי כתב האישום, ניב אסרף ניסה להתחמק מתשלום חובות שצבר בהימורים בלתי חוקיים באמצעות יצירת מצג שווא לפיו נחטף ע"י מחבלים וזאת במטרה לגרום לפרסום דבר חטיפתו (לכאורה) בכלי התקשורת באופן שיוודע לציבור וגם לבעלי חובו. לשם קידום מצג השווא, שכנע אסרף את חברו, ערן נגאוקר, להצטרף אליו לנסיעה למערת המכפלה באמתלה שברצונו להתפלל ולתת צדקה במקום.

ביום 2.4.15 נסעו השניים לקריית ארבע שם סיפר אסרף לנגאוקר כי בכוונתו להיעלם, וזאת על רקע הפרידה מחברתו ועל מנת שהפרסום יביא לכך שחברתו תדאג לו. לאחר זמן מה בחר אסרף מקום מסתור בסמוך לכניסה ליישוב. בהתאם לתכנון, נגאוקר יצא מקרית ארבע, הגיע לנקודה שאותרה מראש בכניסה לישוב, ניגש אל שוטר ומסר לו דיווח כוזב בהתאם לתכנון המוקדם. בעקבות הדיווח הופעל נוהל חירום מחשש לחטיפה, הוקפצו לאזור כוחות ביטחון רבים שכללו יחידות שונות ואמצעים שונים, הונחו מחסומים על צירים באיזור והחלו סריקות בכפרים הסמוכים תוך הטלת מגבלות על תושבי הכפרים. במספר מקרים אף התרחשו הפרות סדר כלפי כוחות הצבא שסרקו את האיזור בחיפוש אחר אסרף. כל אותה העת הסתתר אסרף, שמע סירנות ומסוק, אך לא זז ממקומו ולא התכוון להסגיר את עצמו לכוחות הביטחון.

על החלטתה להחמיר את פסק הדין של בית משפט השלום, כתבה השופטת: "מדובר באירוע חריג בחומרתו כפי שעולה מעובדות כתב האישום, והמקרה שבעניינו הוא מבין המקרים החריגים בהם יש להתערב בגזר דינו של בית משפט קמא".

עורך דינו של אסרף, מוטי יוסף, ביקר את החלטת השופטת ואמר כי "בית המשפט המחוזי שגה כשקיבל את ערעור המדינה. מדובר פה בענישה חריגה, יוצאת דופן, שהיא לא פרופורציונלית בשום קנה מידה לאירוע עצמו. בית המשפט לא לקח בחשבון הרבה פקטורים שאני סבור שהוא התעלם מהם במפגיע", והוסיף שיערער לעליון: "אני בשוק, חרב עליו עולמו".

עו"ד אפרת פילזר, פרקליטות מחוז ירושלים אמרה כי "בית המשפט ביטא סלידה ממעשי הנאשמים שהיו מוכנים להעמיד בסכנה חיי שוטרים וחיילים, באזור רגיש מבחינה ביטחונית, חודשים ספורים לאחר אירוע חטיפת שלושת הנערים ז"ל".

עוד הוסיפה פילזר כי "ההחלטה שניתנה היום מעבירה מסר לפיו אין להקל ראש עם מי שעושה שימוש ציני בכוחות הביטחון. מדובר במעשה מתוכנן של מסירת ידיעות כוזבות שתוצאותיו עלולות היו לגרום להתלקחות האזור כולו".