אל תשתיקו את הביקורת על האלוף יאיר גולן
ברגע שמשתיקים את הביקורת, משתיקים את השיח הציבורי. אך הוא מוכרח להתברר, כך דרכה של ההיסטוריה ושל אומה לברר את ערכיה. הדיון על האלוף גולן חשוב, כי יותר ממה שחשוב מי יהיה הרמטכ"ל הבא של צה"ל, חשוב שיקשיב מה הערכים אותם עם ישראל מצפה מצה"ל
פרשת מינוי הרמטכ"ל עוררה דיון ושיח ציבורי נוקב לגבי אופי הרמטכ"ל. בדרך כלל המינוי נסגר בין ראש הממשלה לשר הביטחון, אלא שהפעם הציבור בחר להתערב. הציבור מבין שתפקיד הרמטכ"ל הוא בעל אחריות כבדה על בטחון מדינת ישראל ובנוסף הוא אחראי לדאוג לשמירה על חיילי צה"ל מסיכונים מיותרים שאינם לצרכים מבצעיים.
בשנים האחרונות אנו עדים למאבק על צביונה של מדינת ישראל ורשויותיה, בין השאר גם על צביונו של צה"ל.
אף שלמאבק זה יש השלכות על המרחב הציבורי ועל כל אזרח בישראל, רוב אזרחי מדינת ישראל אינם לוקחים בו חלק פעיל, אלא בעיקר מספר עמותות ואקטיביסטיים חברתיים. אלא שמידי פעם יש אירוע שמעורר את ההמון להתערב בסוגיות ערכיות ולכן אסור להתעלם מאירוע שכזה אלא לברר אותו.
השיח הציבורי הוא מהותי
בספר הכוזרי לרבי יהודה הלוי (ג, סג), ה'חבר' מסביר לכוזרי שהרבה פעמים הנביאים דיברו על מה שנצרב בתודעה הקולקטיבית ומפורסם אצל ההמון, כמו יום עמידת השמש, ולא דיברו על חכמת יהושע שקיבל ממשה.
כלומר, הדרך של הנביאים להעביר מסר והוראה לדורות, הייתה דרך המעשים המפורסמים בעם, גם הרמב"ם אומר במספר מקומות שדיבורי ההגשמה בתורה, על ה', כביכול, נועדו כדי שההמון הרחב יוכל לפנות אליו ושהוא לא יהיה נחלתן של האליטות. יש סוגיות חשובות שהן נחלת הכלל, ולכן הוא חייב להיות חלק מהן.
השיח על האלוף יאיר גולן, יותר משהוא פרסונלי, הוא מהותי, הדיון הוא על דרכי העברת ביקורת על הציבור ועל ערכי צה"ל.
כשהנביא ישעיהו העביר ביקורת על העם ואמר "כי איש טמא שפתיים אנוכי ובתוך עם טמא שפתיים אנוכי יושב וכו'" (ישעיהו ו,ה) מיד לאחר מכן הקב"ה מעניש אותו "ויעף אליי אחד מן השרפים ובידו רצפה (גחלת)… ויגע על פי ויאמר הנה נגע זה על שפתיך וסר עונך וחטאתך תכופר" (שם ו,ו). אחד מהנביאים גדולים ביותר שקמו לעם ישראל, שה' בחר בו להעביר את רצונו אל העם ואף על פי כן נענש על כך שהוציא לעז על עם ישראל.
ראשי הצבא צריכים להוקיע אותו
להבדיל בין קודש לחול, גם אם נאמר שביקורתו של יאיר גולן נבעה ממניעים טובים, אסור היה לו להוציא לעז על עם ישראל שהוא עובר תהליכים שקיימים במדינה נאצית, מי שמקטרג על עם ישראל, גם ממניעים טהורים, לא יוכל להנהיג אותו או להוביל אותו לנצחון.
בנוסף, הדיון על חשיבות חיי חיילי צהל מול אזרחי האויב הוא חשוב ואסור להשתיק אותו, הציבור חש שלאחרונה צה"ל מאבד את צדקת דרכו בעקבות חדירת אג'נדות גורמי הקרן החדשה לתוכו שגורמים לראשי הצבא לזלזל בעם ישראל ולהיות וותרן כלפי האויב שמנסה להשמיד אותנו.
ההתבטאות של האלוף גולן שהתפרסמה בה הוא אמר שהוא יעדיף את אזרחי האויב על חיילי צה"ל הייתה צריכה להביא את דובר צה"ל להוציא הודעה לתקשורת שהתבטאות זו אינה מייצגת את ערכי צה"ל. הביקורת הציבורית צריכה להיות מופנית לעומדים בראש הצבא, שיוקיעו מקרבם אמירות כאלו ויבהירו לציבור את צדקת הדרך של צה"ל.
ברגע שמשתיקים את הביקורת, משתיקים את השיח הציבורי. אך הוא מוכרח להתברר, כך דרכה של ההיסטוריה ושל אומה לברר את ערכיה.
הדיון על האלוף גולן חשוב, כי יותר ממה שחשוב מי יהיה הרמטכ"ל הבא של צה"ל, חשוב שיקשיב מה הערכים אותם עם ישראל מצפה מצה"ל.
==
איתי אסמן הוא חבר פורום רבנים במילואים
מצאת טעות בכתבה? התוכן בכתבה מפר זכויות יוצרים שבבעלותך? נתקלת בפרסומת לא ראויה? דווח/י לנו