בג"צ עוצר את מינוי הדיינים. לפני שעה קלה קיבל בית המשפט העליון, בראשות השופט אלכס שטיין, את בקשתה של עו"ד בתיה כהנא דרור להוצאת צו ביניים המורה על עיכוב הליכי מינוי דיינים לבתי הדין הרבניים.

ההחלטה מורה למשיבים להימנע מכל פעולה אשר מקדמת את המינויים עד להחלטה אחרת. המשיבים נדרשים להגיש את תגובתם לעתירה עד ליום 26.6.2024. כזכור הוועדה הייתה צריכה להתכנס ולמנות את הדיינים החל ממחר ועד ליום רביעי.

העותרת הסרוגה, עו"ד בתיה כהנא דרור, עמיתה במכון הרטמן וחברת מפלגת ישראל ביתנו, הגישה את העתירה נגד שר הדתות, מיכאל מלכיאלי, וחברי הוועדה למינוי דיינים, במטרה למנוע את כינוס הוועדה למינוי דיינים המתוכנן להתקיים בין יום שני לרביעי הקרובים.

העתירה הצביעה על מספר פגמים חמורים בהליך המינויים הנוכחי, ביניהם:

1. צורך במינויים: המצב הקיים אינו מצדיק את המינויים הדחופים שמבקשים לבצע, שכן חסר דיין אחד בלבד בבית הדין הגדול ו-14 דיינים בבתי הדין האזוריים.

2. תזמון המינויים: הרבנים הראשיים המכהנים, אשר תפקידם אמור להסתיים ב-1 ביולי, מבקשים לקבוע את המינויים באופן שיותיר מעט מאוד מקום להשפעה לרבנים הראשיים הבאים. הרבנים הנוכחיים מחזיקים בתפקידם מכוח הוראת שעה שנקבעה לאחר שהכהונה המקורית שלהם הייתה אמורה להסתיים במאי 2023.

3. נפוטיזם וניגוד עניינים: כהנא דרור מצביעה על חשש לנפוטיזם וניגוד עניינים חריף בהליכי המינוי של הוועדה. לדוגמה, הרב לאו מתכוון למנות את חתנו בן ה-33, כשגיל הפרישה הוא 70. ארבעה מחברי הוועדה למינוי דיינים הם קרובים מדרגה ראשונה של מועמדים פוטנציאליים. הערכות מצביעות על כך ש-30% מהמועמדים הם קרובים ומקורבים, מה שעלול להוביל למצב שבו כל הנבחרים יהיו קרובים.

נעשה מחטף מביש

עו"ד כהנא דרור מסרה: "לצערי, בחסות המלחמה, נעשה מחטף מביש, ע"י אותן מפלגות מגזריות, שאינן שותפות למאמץ המלחמתי, אך מחלקות ביניהן את עור הדוב, וקובעות באופן לא דמוקרטי ובהתאם לשיקולים אישיים, משפחתיים ופוליטיים את צביון בתי הדין הרבניים לשנים הבאות. משפחות לאו, רלב"ג, דרעי ויוסף נוהגות בבתי הדין הרבניים כנחלה פרטית שלהן. והנפגעים הם אזרחי ישראל הנזקקים לשירותי בית הדין מכוח החוק".

עוד הוסיפה כהנא דרור את דברי חז"ל: "כל המעמיד דיין שאינו הגון כאילו נטע אשרה".