כצפוי, נאומו של ראש הממשלה, בנימין נתניהו, אמש (שני) בעצרת הכללית של האו"ם, יצר תגובות רבות במערכת הפוליטית בישראל. עם זאת לא נשמע אפילו קול אחד שונה והחלוקה האבסולוטית נותרה בעינה: הימין מגבה והשמאל מגנה.

חבר הכנסת, מרדכי (מוטי) יוגב (הבית היהודי) הגיב על נאום נתניהו באו"ם. לדבריו: "נאום נתניהו שיקף נכוחה את המציאות במזרח התיכון. הוא היווה תשובה לנאום ההונאה האיראני ולנאום ההסתה של הרשות הפלסטינית.

נתניהו שיקף נכוחה גם את היחס של היום, בין ארגוני הטרור האיסלמיים הקיצונים לבין האיום הגרעיני האיראני על ישראל ועל שלום העולם כולו".

"מה שכבר מבינים מנהיגי העולם, עדיין לא מבינים מנהיגי השמאל בישראל שהמחשבות על מדינת אויב פלסטינית ביהודה ושומרון הם מחשבות המסכנות את ביטחונה של מדינת ישראל ומקומם בפח האשפה של ההיסטוריה רבת התהפוכות במזרח התיכון. מחזק את ידי ראש הממשלה העומד כצוק איתן בחזית הבינלאומית והלאומית באחריותו לביטחון ישראל".

חבר הכנסת דני דנון אמר כי "נאומו של רה"מ קרע את המסיכה המזויפת של אבו-מאזן וגילה לעולם את פרצופו האמיתי של האיש הדו-פרצופי העומד בראש הרשות הפלסטינית.
המסקנה ברורה: אין מקום לשום שיח עם עוכר ישראל זה".

יו"ר ועדת חוץ-וביטחון, חבר הכנסת זאב אלקין, אמר אחרי נאום נתניהו: "אני קורא לראש הממשלה ולקבינט לעבור ממילים למעשים".

לדבריו: "אבו מאזן צריך לדעת שהמשך מלחמת ההשמצות על ישראל בזירה הבינלאומית תהיה כרוכה במחיר כואב".

יו"ר הקואליציה, ח"כ יריב לוין, התייחס אף הוא לנאומו של ראש הממשלה בעצר האו"ם בניו יורק: "ראש הממשלה קרע בנאומו את המסכה מעל פניו של אבו מאזן והוכיח שהוא פרטנר לחמאס ולא פרטנר לשלום."

המראה שהעמיד ראש הממשלה בפני העולם ביחס לאיראן, לאיסלאם הקיצוני ולסרבנותם המתמשכת של הפלסטינים, מבטאת מדיניות אמיצה ומפוכחת אשר טוב יעשו כל מנהיגי המפלגות בישראל אם יעמדו מאחוריה".

בחלק השמאלי של המפה הפוליטית פחות התלהבו מנאומו של ראש הממשלה ושם דווקא טענו כי ראש הממשלה פספס הזדמנות להציג תקווה לאזרחי ישראל.

ראש האופוזיציה ויו"ר מפלגת העבודה חבר הכנסת יצחק (בוז'י) הרצוג התייחס לנאום נתניהו באו"ם ואמר: "נתניהו יודע לנאום, והסכמתי עם לא מעט מדבריו, אבל הבעיה היא שהעולם כבר לא מקשיב לו".

"לא ברור לאיזה נתניהו עלינו להאמין, לזה שנואם שוב על פשרה מדינית או לזה שבחמש שנות כהונה דאג לא לעשות דבר כדי לקדם יוזמה מדינית. שבענו כבר מנאומים שנשארים על הנייר. העולם דורש מנתניהו תמורה מדינית לדרישותיו בנושאים החשובים לביטחון ישראל והוא לא מספק אותה".

ח"כ דב חנין (חד"ש) התייחס לנאום נתניהו בעצרת האו"ם בניו יורק ואמר: "נתניהו גילה פעם נוספת שהוא לא מציע שום תקווה לעם בישראל והאופק היחידי שלו הוא רק מלחמת נצח. השקפת העולם של נתניהו היא הסכנה האמיתית".

יו"ר מפלגת מרצ, חברת הכנסת זהבה גלאון אמרה כי "נאום נתניהו הוא אותו נאום מוכר של איומים והפחדות והשוואה בין דאע"ש, חמאס ואיראן. השוואה שאף אחד בעולם לא קונה".

"נאום זה הוא חותמת רשמית לכשלונו המוחלט של נתניהו לחלץ את ישראל ממעגל הדמים והאלימות האין סופי. כי אי אפשר להסתפק באמירה של נתניהו ש"אפשר להגיע לשלום עם מדינות ערביות" וכי הוא "מוכן לפשרה היסטורית". נתניהו היה צריך לנצל הזדמנות זו באו"ם ולהודיע על קבלת היוזמה של הליגה הערבית".

יו"ר מפלגת העבודה לשעבר, חברת הכנסת שלי יחימוביץ' הגיבה אף היא לנאום ראש הממשלה: "נאום נתניהו היה צפוי ומאכזב, ואין בו ולו שמץ של בשורה לאזרחי ישראל הכמהים לתקווה".

"כמובן שאין חולק על כך שדאעש ארגון מטורף ומאיים, שיש למגרו, ואין חולק על כך שלישראל נשקפים איומים, אך דווקא על רקע הקיצוניות האיסלאמית יכול היה נתניהו לבדל את ישראל ולהציגה כמדינה מתונה ושוחרת שלום".

לדבריה: "לו היה נתניהו פורש תכנית שלום אמיתית ונועזת הייתה בכך תשובה נחרצת הרבה יותר לדברי הבלע הנשמעים כלפי ישראל, אך נתניהו כמו נתניהו אינו מחמיץ הזדמנות להחמיץ עוד הזדמנות".

ח"כ איתן כבל התייחס גם הוא לדבריו של ראש הממשלה בעצרת האו"ם: "ידענו עוד לפני הנאום הערב שנתניהו הוא קופירייטר מוכשר, אבל ישראל לא זקוקה לקופירייטר אלא למנהיג".

"ראש הממשלה יכל להדהים את העולם הערב ולצבור אינספור נקודות בדעת הקהל העולמית. במקום זה קיבלנו עוד נאום בסגנון ביבי הקלאסי – מלא ברטוריקה מרשימה ובתוכן צפוי ומאכזב. כמה חבל על עוד הזדמנות שהוחמצה".