הכותרות זועקות ״הונאת ההגירה״, אבל היכן האמת? - סרוגים

הכותרות זועקות ״הונאת ההגירה״, אבל היכן האמת?

אם הארגונים וחברי הכנסת המכובדים היו עסוקים פחות בלהסביר למה צריך לצמצם את העלייה, היה מתפנה להם זמן לשפר את הליך קליטת העלייה ולפתוח את שערי הגיור, זה בטוח היה הרבה יותר אפקטיבי לטובת הקטנת שיעור העוזבים ולכידות העם היהודי

יאיר סמוליאנוב
הכותרות זועקות ״הונאת ההגירה״, אבל היכן האמת?
  (צילום: שאטרסטוק; תמונת כותב: דיאנה רובינשטיין)

מרכז המידע והמחקר של הכנסת פרסם לאחרונה דו״ח לפיו נבדקו נתוני העלייה ממדינות ברית המועצות לשעבר, כמה המדינה השקיעה בקליטת העולים וכמה מתוכם נשארו בישראל.

שלא במפתיע הכותרות בתקשורת זעקו ״מחדל״. אי אפשר להימנע מהמחשבה על כך שפרסום המחקר הזה בנקודת הזמן הנוכחית לא קרה במקרה, וכי מדובר במהלך ששותפים לו ארגונים וחברי קואליציה. צריכים דחיפה לביטול סעיף הנכד בחוק השבות? בואו נראה שהעלייה מרוסיה ואוקראינה לא יהודית מספיק והיא בכלל באה לכאן רק כדי ״לעקוץ״ ולעזוב.

בין דף המסרים לבין המציאות אין בהכרח קשר, אך למרבה הצער, את התקשורת זה לא מאוד מעניין.

עוד באותו נושא

עליה לצורך ירידה: הונאת ההגירה לישראל נחשפת


178

לא מאפשרים להיקלט בישראל

״כחצי מיליארד שקלים שולמו למהגרים שניצלו את חוק השבות, היגרו לישראל, קיבלו סל קליטה נרחב ועזבו את ישראל כעבור זמן קצר״ צעקו הכותרות. לכאורה, זה אכן נתון מזעזע, למה שישראל תשקיע כסף באדם שבחר לעזוב מיד?

אבל, כמה זמן ניסו וחיו אותם אנשים בישראל לפני שעזבו? ומה יחס העוזבים ממדינות ברית המועצות לשעבר לעוזבים שעלו מצרפת או ארה״ב, המדינות אליהן משרד הקליטה הפנה לאחרונה את יהבו, או היחס לכמות הישראלים שיורדים מהארץ? אנחנו לא יודעים, כי את הסוגיות הללו, שיכולות לשפוך אור אמיתי על המצב ועל השפעת מדיניות הממשלה, שכחו לבדוק.

המחקר התעלם מהעובדה שאמנם סל קליטה, בגובה של כ-3500 שקלים לצד 400 שקלים סיוע לשכר דירה, מגיעים לעולים החדשים במשך שישה חודשים, אבל האולפנים נמצאים במשבר כל כך חמור שמוביל לתורי המתנה של חמישה חודשים לתחילת הלימודים. כשהעולה מתחיל ללמוד עברית לאחר תום תמיכת סל קליטה והוא חייב לצאת להתפרנס, אנחנו לא באמת מאפשרים לו להיקלט בישראל.

המחקר גם לא מדבר על כך שרוב העולים החדשים מהשנה האחרונה, מגיעים עם הון עצמי אבל הם לא יכולים להשתמש בו, כי הבנקים בישראל מערימים קשיים ומונעים העברת כספים ארצה.

מקור המשבר הוא בעקבות מדיניות קליטה כושלת

כשעולה פוגש מדיניות קליטה אטומה שמקשה על רוב בעלי המקצועות לעבוד בתחום העיסוק שלהם, לצד כותרות שמתארות עלייה נצלנית ושגויה – למה שיטרח? ייתכן מאוד, שהמספר המרשים מהכותרות בכלל מתייחס לעולים שעזבו לאחר תקופה משמעותית בה חוו והבינו שישראל זה לא בשבילם.

ויתכן, שהכשלים במדיניות קליטת העלייה מכוונים, היישר משולחנו של שר העלייה והקליטה, כדי שיהיה ניתן לזרוע כותרות על עזיבה בעקבות חוסר חיבור ליהדות.

"מאות מיליוני שקלים שולמו לעשרות אלפי עולים חדשים שעלו באמצעות סעיף הנכד לישראל, אף שאין להם זיקה לארץ. בתוך חודשים עזבו 30 אחוזים מהם את המדינה, לא לפני שקיבלו דרכון ועשרות אלפי שקלים״ המשיכה את הקו וזעקה הכותרת בישראל היום, בטיעון הגובל בתביעת דיבה.

שר העלייה והקליטה, ח"כ אופיר סופר (צילום: הדס פרוש/פלאש90)

רק שאין נתונים על אחוז העולים מתוקף סעיף הנכד. לאחרונה התפרסם כי מבין בקשות העלייה בעשור האחרון נכדים ליהודים מהווים רק 18%, לא ידוע כמה מהם עלו בפועל אבל בטח שלא יותר מזה. הנתון היחיד שהמדינה אוספת הוא מי יהודי או לא יהודי לפי ההלכה מבין העולים.

חלוקה לשתי הקבוצות הללו בנתוני העזיבה על שנת 2022 עוד לא קיימת, אבל אם להתחשב בנתוני הירידה מהעשור האחרון, המספרים מראים באופן מובהק – אין קשר בין האם העולה הוא יהודי הלכתי או לא, לבין השאלה האם הוא ירצה להישאר בישראל. מוזמנים לדון בסוגיית העזיבה – אבל לכל הפחות תסתכלו לאמת בעיניים, מקור המשבר אינו בחיבור ליהדות, אלא בחיבור למדינה שנכשל תודות למדיניות קליטה כושלת.

הקשיים שהמדינה מערימה מובילים לנטישת תהליך הגיור

מזמינת המחקר, ח"כ לימור סון הר מלך, הובילה למסקנה החותכת – "יש לשנות בהקדם את השיטה כך שרק יהודים יגיעו לארץ ויקבלו את כלל התנאים להתאקלם בארץ". האם חברת הכנסת מכירה את מציאות העם היהודי בתפוצות?

ברוב העולם אחוז הנישואים המעורבים עומד על כ-50%, ואם רק בישראל נולדים מעל ל-1,000 תינוקות שאינם יהודים לפי ההלכה מדי שנה, המספר העולמי בטח גדול בהרבה. מאיפה יגיעו אותם יהודים טהורים ארצה, ומה על בני ובנות זוגם וילדיהם? יתכן, שחברת הכנסת, שר העלייה והקליטה וכל הארגונים שתומכים במהלך פשוט לא מעוניינים בעלייה.

מזמינת המחקר. ח"כ לימור סון הר מלך (יונתן זינדל/פלאש 90)

יתכן, שהשיח על הנאמנות היהודית הוא בכלל קריצה ל- 400 אלף אזרחי ישראל דוברי רוסית, שאינם יהודים לפי ההלכה. אבל הם אינם הולכים לשום מקום. מחקרים קודמים הראו שרובם דווקא מתעניינים בגיור אורתודוקסי, אבל הקשיים שהמדינה מערימה עליהם בדרך לגיור מובילים לנטישת התהליך ולנתוני גיור מביכים של פחות מ-1000 גיורים בשנה.

כבר חצי שנה שהממשלה הנוכחית מנסה להוכיח שהעלייה ממדינות ברה"מ לשעבר היא עול בלתי רצוי, שהעולים לא באמת רוצים לגור בישראל ושביטול סעיף הנכד הוא הפתרון לכל הבעיות.

אולי, אם הארגונים וחברי הכנסת המכובדים היו עסוקים פחות בלהסביר למה צריך לצמצם את העלייה, היה מתפנה להם זמן לשפר את הליך קליטת העלייה ולפתוח את שערי הגיור, זה בטוח היה הרבה יותר אפקטיבי לטובת הקטנת שיעור העוזבים ולכידות העם היהודי.

גרף שמסכם אחוזי ירידה של עולים יוצאי מדינות ברה"מ לשעבר, בין השנים 2012-2020

=
יאיר סמוליאנוב הוא מנהל התחום החברתי-כלכלי וקליטת עלייה בלובי המיליון.
לובי המיליון היא עמותה שפועלת לקידום צרכים של 1.2 מיליון ישראלים דוברי רוסית מול מקבלי ההחלטות.

מצאת טעות בכתבה? התוכן בכתבה מפר זכויות יוצרים שבבעלותך? נתקלת בפרסומת לא ראויה? דווח/י לנו
תגובה חדשה * אין לשלוח תגובות הכוללות מידע אסור, לרבות דברי הסתה, דיבה ולשון הרע. נפגעת מתגובה? דווח לנו
10 תגובות - 9 דיונים מיין לפי
1
Question
X | 19-07-2023 0:59
Previous studies have shown that most of them are actually interested in Orthodox conversion, 45% is not a majority. That said, why exactly should there be an obligation for them to convert to Judaism? Why can't they form their own, egalitarian Jewish communities that don't require conversion? A conversion to Judaism doesn't have all that much value for males anyway because males cannot pass their Jewish status onto their children according to traditional halakha. Maybe it's time for halakha to be changed in regards to this?
2
הסוכנות מחפשת בנרות...
חד | 19-07-2023 2:38
הסוכנות מחפשת בנרות חלקי יהודים כדי לשכנע אותם לעלות לארץ כדי לקבל תקציבים. לסגור את הסוכנות ולהחמיר בבדיקות יהדות, יש המון זיופים ואני מכיר את זה מכלי ראשון.
3
מיכאל ...
קודם תן דעתך מה צריך לעשות כדי לא לסכן את הרוב והלאום היהודי בארץ. שאל את עצמך מה יקרה אם נהיה כאן מיעוט בעוד כמה עשורים אם נשמע לעצתך... זה יותר מדאיג כי זה יהיה אסון רוחני ואיום קיומי וביטחוני שיביא לשואה נוספת לעם היהודי. כל בר דעת מבין זאת. אין ארץ אחרת לעם היהודי, והארץ ירושה לנו מאבותנו. יותר חשוב ומדאיג גם יהודי לא דתי שלא רוצה שהילדים והנכדים שלו יתבללו ויהפכו להיות גויים. אלא אם כן זה מה שאתה רוצה... והקורא המצוי מעלה את הסימן שאלה הגדול הזה על הרעיון שאתה מציע! תראה למשל מה קורה במדינות אירופה ובצרפת, שאפשרו אגירה והן הולכות ומאבדות את הלאום שלהן. ליהודי זה יותר חמור כי הוא לא רוצה לאבד את הקשר שלו לעם הנבחר לתורה ולארץ אבותנו. בנוסף: מה זה "גיור לא אורדודוכסי" שאתה כותב עליו??! יש לנו תורה אחת. אותה קיבלנו מאלוהים בהר סיני לעיני מליונים שמעברים אותה כולל התורה שבע"פ מדור לדור. (זאת עובדה היסטורית שאי אפשר להכחיש אותה הוא להמציא תורה חדשה) ולפי התורה אם האמא גויה הילד גוי. חד משמעי, גם אם אבא יהודי. וזה סעיף הנכד. ואותם יש שרוצים להעלות וסיבותיהם ידועות. כך גם גיור יש מסורת מהר סיני איך מגיירים, ברור לכל בר דעת שגיור רפורמי אין לו משמעות והמתגייר שם נשאר גוי כפי שהיה. זה ברור וחשוב גם לחילוני ממוצע כי הוא יודע שסבא שלו או סבא רבא שלו היו שומרי תורה ומצוות שהעבירו את המסורת מהר סיני ורק הדור האחרון קטע את השושלת, לכן הוא לא רוצה שהדור הבא חלילה יתנתק לגמרי מהיהדות. בנוסף ולסיום יש בעיה נוספת שמה לעשות הגויים שונאים אותנו-תשאל אותם למה... וכשאתה מעלה לכאן גויים כי אתה חושב להיות יפה נפש אהבה לגויים ליברליות וכ"ו (על חשבון הנכדים שלך והעם שלך) סכנה ביטחונית קיומית לילדים ולנכדים שלך שלא יוכלו לחיות כיהודים בארצם היחידה בעוד כמה עשורים הרעיון של מדינת כל אזרחיה הוא פשוט אוטואנטישמיות. | 19-07-2023 3:03
מיכאל
4
A question for Michael
X | 19-07-2023 4:13
Dear Michael, Is it really a good idea to give automatic Jewish status to people with a Jewish maternal grandmother, even if all of their other grandparents are gentiles and even if they wish to have nothing to do with Judaism unless it's convenient for them? For all of the talk about the grandchild clause, how about Israel deny entry to anyone who has little or no connection to Judaism regardless of which part of their family tree their Jewish descent springs from, eh? At least that way, this policy would actually be considerably more egalitarian. Everyone would need to demonstrate a commitment to Judaism before they would actually be allowed to move to Israel. And if you think that people of Jewish descent who aren't halakhically Jewish are going to stage a new Holocaust in Israel or even support anti-Semitic laws, then you're delusional. They're well-aware of the fact that the Nazis did not care about people's halakhic Jewish status, after all. As for assimilation, if you're that committed to preserving Israel's Jewish character, how about you also support criminalizing apostasy and/or pro-apostasy speech, like some Muslim countries apparently currently do?
5
הבעייה בארץ היא...
להיפך | 19-07-2023 7:48
הבעייה בארץ היא הצפיפות הגדולה. כבר עכשיו יש האוכלוסייה גדולה מידי. לא צריך יותר עולים, צריך פחות וצריך גם להקטין את הילודה אחרת בעוד 50 שנה נהפוך להודו.
אתה מוזמן...
מיקי | 19-07-2023 11:53
אתה מוזמן לצמצם/לדלל את עצמך הראשון. יש מקום בארץ לכל יהודי שרוצה להגיע לביתו. אגב: 92% משטח ארץ ישראל לא מיושב. תצמצם את עצמך הראשון
6
אני מאמין שתהליך...
לדעתי | 19-07-2023 12:50
אני מאמין שתהליך הקליטה אכן לוקה בחסר, אבל הבעיה האמיתית היא שמאפשרים ללא יהודים לעלות לארץ מלכתחילה. הסיכוי שהם יתגיירו שואף לאפס, כי גיור דורש ממך לא רק ללמוד, אלא הלכה למעשה לנהל אורח חיים דתי. לא רק את סעיף הנכד יש לבטל, אלא גם את סעיף הבן, אחרת אנחנו תורמים להתבוללות ואני מקווה שכולם מסכימים שזה לא רצוי.
7
במקום לחשוב איך...
רק אומר | 19-07-2023 13:12
במקום לחשוב איך להעלות לארץ לא יהודים, עדיף לחשוב איך לעודד את הגויים שכבר עלו לעזוב. גם אם זה יעלה כסף - על טעויות משלמים!
8
אל תבלבל בראש, רובם גויים
שי | 20-07-2023 12:48
אתה יותר ממוזמן להיכנס לדף כגון Тыквенный латте ולספור שמות משפחה יהודיים. הלוואה ותמצא שלושה, כל השאר זה נושאי שמות סלאביים שרואים בישראל תחנת מעבר בדרך למדינה נורמלית באמריקה או באירופה.
9
או יותר פשוט , לסגור את תעשיית הג'ובים והטיול
דגכ | 20-07-2023 23:47
והטיולים של כל ארגוני העלייה והסוכנות, כך שלא יהיה להם אינטרס להביא לפה גויים גמורים, שהם רדפו אחריהם בערבות רוסיה כדי למלא מכסות עלייה.