מבוכה ברשות העתיקות: "הכתובת אינה אותנטית" - סרוגים

מבוכה ברשות העתיקות: "הכתובת אינה אותנטית"

יומיים אחרי שדווח על חשיפת כתובת נדירה הנושאת את שמו של המלך דריווש הראשון, התברר כי הכתובת אינה אותנטית. ברשות העתיקות הסבירו כי חוקרת מחו"ל חרטה את האבן בפני קבוצת מטיילים כהדגמה - והשאירה בטעות בשטח

<a href='/נבחרת-סרוגים/?authorName=אוריאל-בארי'>אוריאל בארי</a>, חדשות סרוגים
מבוכה ברשות העתיקות: "הכתובת אינה אותנטית"
  צילום: שי הלוי, רשות העתיקות

לא כל יום פורים: יומיים אחרי שדווח על כתובת חשובה ונדירה הנושאת את שמו של המלך הפרסי דריווש הראשון שנחשפה על ידי מטיילים בגן הלאומי תל לכיש, היום (שישי) התברר שהכתובת אינה אותנטית. ברשות העתיקות הסבירו כי מדובר למעשה באבן שחוקרת מחו"ל חרטה בפני קבוצת מטיילים כהדגמה – והשאירה בטעות בשטח.

עוד באותו נושא

לראשונה בארץ: נחשפה כתובת עם שמו של דריווש

"רשות העתיקות מודיעה כי החרס הקדום שנמצא ע"י מטיילים בתל לכיש, הנושא את הכיתוב 'דריווש שנת 24', אינו אותנטי" נמסר מהרשות. "בעקבות הפרסום פנתה אל הרשות חוקרת מחו"ל שהשתתפה באוגוסט האחרון בחפירות משלחת זרה בתל לכיש. חוקרת זו היא אחת מהבודדות בעולם המתמחות בתעתיקים של השפה הארמית הקדומה. החוקרת התוודתה כי הדגימה לקבוצת תלמידים את חריטת הכתובת על חרס קדום, ולאחר מכן השאירה את הממצא בתל – דבר שבדיעבד יצר הטעיה. החוקרת תושאלה, ולדבריה, לא היתה לה כל כוונת זדון".

"רשות העתיקות לוקחת אחריות על האירוע", אמר פרופ' גדעון אבני, המדען הראשי של הרשות. "החרס נחקר על ידי ד"ר חגי משגב, מומחה בעל שם עולמי לכתב ארמי קדום, וע"י הארכיאולוג סער גנור, החוקר את תל לכיש, אבל מסתבר שנתקלנו ב'כתובת שהתחפשה'. בתור ארגון שהאמת המדעית היא נר לרגליו, אנחנו מחוייבים בתיקון הטעות בפני הציבור".

משגב הוסיף ואמר כי "מבחינה אתית-מדעית, האירוע חמור מאוד. השארת הכתובת החרוטה באתר היתה רשלנית, והדבר הוביל להטעית החוקרים ולשיבוש האמת המדעית. אפשר לספור על יד אחת אירועים מסוג זה שקרו במחקר הארכיאולוגי".

“האירוע ממחיש את הסכנה שקיימת בהוספת כתב מודרני על גבי חפצים עתיקים – נושא שמעסיק את הקהילה המדעית מזה שנים רבות. במקביל לבדיקה הפליאוגרפית בידי מומחה עתיר נסיון, החפץ נבדק במעבדות ונמצא כחרס עתיק" סיכם. "הדבר מוכיח פעם נוספת שרק חפץ שמתגלה בחפירה מסודרת ויוצא מהאדמה לעיני הארכיאולוגים, הוא 100% אמיתי. כל חפץ אחר שמתגלה מעלה סימני שאלה. לאור האירוע, רשות העתיקות תרענן את הנהלים בקרב כל משלחות החפירה הזרות שפועלות בארץ".

מצאת טעות בכתבה? התוכן בכתבה מפר זכויות יוצרים שבבעלותך? נתקלת בפרסומת לא ראויה? דווח/י לנו
תגובה חדשה * אין לשלוח תגובות הכוללות מידע אסור, לרבות דברי הסתה, דיבה ולשון הרע. נפגעת מתגובה? דווח לנו
2 תגובות - 2 דיונים מיין לפי
1
כל החקר הארכאולוגי של חגי משגב מתגלה במערומיו
צבי | 03-03-2023 15:32
כל החקר הארכאולוגי של חגי משגב מתגלה במערומיו. איך חוקר יכול לטעות 'רק' ב-2500 שנה? האם האבק על החרס הוא בן 2500 שנה? האם החרט בו נחקקה הכתובת היא בת 2500 שנה? האם החריטה נעשתה בכלי מלפני 2500 שנה?? דומה שהארכיאולוג מיהר לכתוב מאמר ולכן לא דיקדק בשום דבר. והעיקר - האשמה היא מי שהשאירה את הממצא בשטח. ומה אם לפני 50 שנה מישהו השאיר משהו בשטח? גם אותו נאשים אם חגי משגב יתארך את הממצא כאילו הוא מלפני 2500 שנה?
2
זה מזכיר סיפור...
טרובדור | 04-03-2023 22:10
זה מזכיר סיפור קצר מצחיק של מארק טווין על מסע של חרקים-מדענים, שחוצים את קו המשווה (פסי רכבת) ומגיעים לחנות עתיקות מזויפת שבה על פי איזה פתק שמצאו הם מבינים טוב יותר את העולם ואת בני האדם שנכחדו לפני מיליוני שנים.