בית המשפט העליון פסק היום (רביעי) כי הפרוטוקולים מישיבות הממשלה שעסקו במשבר הקורונה יישארו חסויים בהתאם לחוק. בכך דחה את העתירה שהוגשה על ידי עיתונאים וכלי תקשורת, שדרשו לחשוף את תמלילי ישיבות הממשלה וישיבות ועדות השרים הנוגעים להתמודדות הממשלה עם מגפת הקורונה.

כדי לצפות בסרטון זה, אנא הפעל JavaScript , ושקול לשדרג לדפדפן שתומך ב HTML5 video .

בנט מתייחס לתחלואת הקורונה בישיבת הממשלה, ארכיון (צילום: סרוגים)

בפסק הדין נכתב כי "הקביעה בדבר סודיות תמלילי ישיבות הממשלה נועדה לאפשר למשתתפים בהן להתבטא באופן חופשי ולהפחית השפעות חיצוניות – וזאת לשם שמירת האפקטיביות של הליך קבלת ההחלטות בממשלה ומניעת 'אפקט מצנן'".

לטענת השופטים, "יש טעם בטענה כי התרת פרסום תמלילים באופן רוחבי, בהתייחס לנושא מסוים כגון משבר הקורונה, חותרת תחת הכלל בדבר סודיות התמלילים". הרכב השופטים, אשר כלל בין השאר את נשיאת ביהמ"ש העליון אסתר חיות, המשנה לנשיאה השופט עוזי פוגלמן והשופט יצחק עמית, קבעו כי "יש להורות על ביטול הצו על תנאי ועל דחיית העתירה והערעור".

כזכור, על דיוני הממשלה בנוגע להתמודדות עם משבר הקורונה הוטל חיסיון של 30 שנה. ההחלטה הובילה לביקורת קשה על ההסתרה של המידע שאינו ביטחוני, אך גורמים בממשלה טענו כי מדובר בהחלטה חשובה, על מנת שהשרים יוכלו לעבוד בצורה מקצועית וללא חשש מלחץ ציבורי.

בשנה שעברה קבוצת עיתונאים וכלי תקשורת הגישו עתירה בדרישה לבטל את החיסיון שהוטל על דיוני הקורונה בממשלה ובישיבות ועדות השרים. בעקבות זאת, בית המשפט העליון הוציא צו על תנאי שהורה לממשלה להסביר מדוע לא העבירה את תמלילי ישיבות הממשלה והדיונים בקבינט הקורונה שהתקיימו לאורך המשב, וכן לנמק מדוע החומרים הללו לא פורסמו לציבור.