כיצד למנוע שימוש לרעה בקשר בין חברי כנסת לשדלנים? איך להבטיח שחבר כנסת ינהג בדרך ההולמת את מעמדו? ומה קורה כשנפסל יו"ר ועדת האתיקה? ועדת הכנסת בראשות ח"כ צחי הנגבי החלה היום לדון בכללי אתיקה לחברי הכנסת, אותם ניסחו ח"כ צחי הנגבי וח"כ מיקי רוזנטל. רוב הכללים שנוסחו והופצו בקרב כל חברי הכנסת מבוססים על המלצות ועדת זמיר שגיבשה בזמנו כללי אתיקה שלא הגיעו לכלל אימוצם על ידי הכנסת.

יו"ר הוועדה ח"כ צחי הנגבי: "הצבעות על כללי האתיקה יתקיימו רק לאחר דיונים על כל סעיף. לפני ההכרעה הנוסח יועבר ליושבי ראש הסיעות ונבקש את עמדת הסיעות. נדון בכל הדילמות. אנו יוצאים למרוץ, שלא יהיה ספרינט, אבל אני מקווה שלא יימשך כמו מרתון. לוועדת הכנסת יש סמכות להחליט על כללי האתיקה והיא אינה זקוקה לאישור המליאה. העברנו את הכללים לכל חביר הכנסת על מנת להביא לידי ביטוי כמה שיותר אידיאות וניסיון של אנשים".

איל ינון, היועץ המשפטי של הכנסת: "הוועדות הקודמות שדנו בכללי האתיקה נתפסו לטעות קונספטואלית – קודים אתיים המשמשים ארגונים פותחים בפרק הצהרתי בו אפשר להכניס אלמנטים ערכיים. אבל הכנסת אינה הומוגנית. יש שוני אידאולוגי רב בין חבריה. לכן לא נכון להכניס לקוד האתי אלמנטים ערכיים, אפילו כאלה המעוגנים בחקיקת יסוד כמו 'מדינה יהודית ודמוקרטית'. הכנסת רשאית לשנות את ההגדרה הזו. לכן לא נכון לכבול את חברי הכנסת במובן הערכי".

בדיון התפתח ויכוח סביב השאלה אם ראוי להטיל על ח"כים שעברו על כללי האתיקה עיצומים כספיים. ח"כ אחמד טיבי התנגד. יו"ר הוועדה ח"כ צחי הנגבי טען לעומתו כי עיצומים כספיים הם חלק מכללי האתיקה גם היום. ח"כ אחמד טיבי: "האם אפשר לפגוע גם בזכויות פנסיוניות של ח"כ?" היועץ המשפטי של הכנסת איל ינון: "יש פה סוגיה ראויה לדיון. יש היבטים לכאן ולכאן. לבית הדין למשמעת של עובדי המדינה יש סמכות לשלול שכר וגם לפגוע בזכויות פנסיה של עובדי מדינה. כל תיקון, אם יתקבל, יצטרך לעבור חקיקה, ולא יסתיים בהחלטת ועדת הכנסת".

ח"כ יריב לוין: "בכנסת הקודמת ישבה ועדת משנה ישיבות רבות על כללי אתיקה והוציאה תחת ידיה מסמך שאי אפשר היה לגבש סביבו הסכמה. רציתי לגזור את המרכיבים המוסכמים ולאמץ אותם, ולהשאיר את השנויים במחלוקת, אבל יו"ר הכנסת הקודם רצה לאשר את הכללים כמקשה אחת או להימנע מלקבלם. חשוב שהכללים יתקבלו בהסכמה רחבה מול ראשי הסיעות ולא על קוצו של קול. קוד אתי חשוב לא רק על מנת לטפל בלא ראוי, אלא לקבוע מה מותר ומה אסור. רוב חברי הכנסת רוצים לפעול כפי שצריך, וכללים ברורים ימנעו תופעות לא טובות. יש להיות מאד זהירים לא למנוע מעמדות קיצון לבוא לידי ביטוי ולא להחליש את הכנסת בכבילת ידיהם של ראשי ועדות".