התגובה הראשונית של רבים על המכתב שפרסם הרב צבי טאו בעיתון 'הארץ' הבוקר, היה קודם כל על האכסניה בה בחר הרב או הגורמים מטעמו לפרסום המכתב.

כפי שדיווחנו ב'סרוגים' הבוקר (ב'), מכתב תשובה של נשיא ישיבת הר המור, הרב צבי ישראל טאו, פורסם כמודעה בעיתון הארץ בה נשאל הרב על ידי תושבי בית שמש "האם ניתן להצביע למועמד חילוני? נציין כי המועמד שכנגדו הינו נציג מפלגת ש"ס".

בתשובה תוקף הרב טאו בחריפות את אנשי הבית היהודי ואומר כי "האג'נדה של הבית היהודי היא חיסול כוחן של המפלגות הדתיות הציוניות, כדי לקעקע את הסטטוס קוו, למען הפרדת הדת מן המדינה בכל התחומים ולפרק כל זיקה של מדינתנו אל התורה".

ובהמשך "איני רואה למי שאלה הן שאיפותיו ומטרותיו, מועמד יותר מועדף ואידיאלי לראשות מפלגת הבית היהודי מאדם חילוני.  ניפטר מן הצביעות ואחיזת העיניים ותוסר המסכה, ונקווה שגם יוחלף השם שמפלגה זו נושאת בשקר".

דעותיו של הרב טאו נגד הגורמים הליברלים בציונות הדתית ידועים, וכבר במערכות בחירות קודמות הורה לתלמידיו שלא להצביע למפד"ל ולבית היהודי אלא למפלגת ש"ס.

על השאלה מדוע בחרו הגורמים בשמו לפרסם את המודעה דווקא בעיתון 'הארץ' השיב בצהריים העיתונאי ישי פרידמן, "לא שבהר המור מעוניינים לפרנס את שוקן וגדעון לוי אלא מסיבה אחרת." לפי פרדימן פנו מקורבי הרב טאו לעיתונים 'ישראל היום' ו'מעריב' כדי לפרסם שם את המודעה אך מחלקות הפרסום ענו בשלילה וסרבו לפרסם את המכתב.

"התירוץ הרשמי היה חשש מתביעה משפטית. אנשי הר המור ניסו לומר שהם עומדים מאחורי הדברים ואם תהיה תביעה היא תופנה אליהם ולא אל בעלי העיתון." במעריב ובישראל היום עמדו בסרובם ומי שנהנה מן ההפקר הוא עיתון 'הארץ'.

פנינו לקבל את תגובת מעריב וישראל היום לדיווח, תגובתם תפורסם לכשתתקבל.