לאור פרסומים מטעים באופן כל כך שגוי, או מכוון, יובהרו הדברים לאשורם והעובדות לאמיתותן.
א) במהלך נובמבר 2012 התקיימו פריימריז ליו"ר המפלגה, ולאחר מכן לבחירת חברי הכנסת, וכן חברי מועצות הסניפים וצירי הועידה הארצית.
ב) מאחר וברוב הסניפים לא התמודדו מספיק חברים למועצות הסניפים ולוועידה, סוכם על ידי ועדת המפקד הארצית שכל המתמודדים יהוו את מועצות הסניפים ואת צירי הועידה.
ג) בעירנו פתח תקווה ביקשו להתמודד 126 חברים. המועצה הייתה צריכה למנות 96 חברים, כך שכ-80% היו נבחרים בלאו הכי. אלו הפריימריז אליהם מתכוונים בעלי פשקווילים בפרסומיהם. נניח שהיו מקיימים פריימריס לבחירת 96 חברים מתוך 126, האם זה היה משנה באופן מהותי את תמונת הרכב הייצוגי של מועצת הסניף?– אני בטוח שאותו היחס היה נשאר גם לאחר הבחירות על ידי המתפקדים.
ד) ההצעה להרכב מועצת הסניף אושרה על ידי ועדת המפקד ואח"כ על ידי ועידת המפלגה.
ה) יצוין כי גם מר מוטי זפט, שאמנם בתחילה לא הסכים לסיכום זה בסופו של דבר הסכים שלא לדרוש בחירות למועצת הסניף.
ו) כידוע , גם בפריימריז יכולה להיבחר רשימה חד גונית ואילו ברשימה שנבחרה במועצת הסניף נבחרו נציגים מכל השכונות מכל המגזרים ומכל הגילאים.
ז) יצוין כי כמעט בכל סניפי הארץ בוחרים את הנציגים לעירייה על פי החוקה במועצות הסניפים (למעט אם יש דרישה של 66% מהמועצה שמצביעים על פריימריז). במועצת הסניף התקיימה הצבעה, ורק כשליש מהחברים הצביעו בעד פריימריז- האם לא ניהפך לאנרכיה כאשר לא נפעל בדרכים דמוקרטיות על פי הרוב ? (הרוב הגדול תמך בבחירה כפי שהיה נהוג בעיר כל הפעמים, למעט פעמים כאשר היתה הסכמה של יותר מ66% מחברי המועצה לקיים פריימריז – למעשה פה אחד.)
ח) ציבור יקר – לפריימריז יש הן צדדים חיוביים והן שליליים כך אומרים ראשי המפלגות בישראל שקיימו פריימריז, כגון יחימוביץ, בנט וכדו'. או כפי שאומרים לא פעם… לפריימריז יודעים איך נכנסים… לא תמיד יודעים איך יוצאים מהן.
ט) כל הרשימות שנבחרו למועצת העיר לא קיימו פריימריז, ראש הרשימה בחר את רשימתו ולא מועצת סניף (של 126 נציגי ציבור) והגיעו להישגים יפים. בבחירות הכלליות, "יש עתיד" – הרשימה נבחרה על ידי אדם אחד ולא בפריימריז וזכתה להצלחה גדולה, ואילו הליכוד ומפלגת העבודה קיימו פריימריז, ולא הצליחו.
י) ייאמר כי הרצון של חברים בסניף לפריימריז היה מתוך בדיקת הסיכוי במועצת הסניף, וזה בהחלט לגיטימי עד הרגע שבו התקבלה החלטה דמוקרטית.
יא) הרשימה שנבחרה במועצת הסניף התקבלה בהסכמה רחבה בין הקבוצות המייצגות את רוב אם לא כל הציבור בעיר.
יב) משהתקבלה ההחלטה הדמוקרטית – מצופה מכל חברי מועצת הסניף והפעילים, לכבד את הבחירה ולהתייצב כאיש אחד למען המפלגה והצלחתה בבחירות.
יג) אני קורא לכל מתפקדי ופעילי הבית היהודי בפ"ת, להתלכד ולהתאחד, ולפעול יחד למען הצלחת רשימת הבית היהודי בבחירות המקומיות הקרובות. יש לפנינו משימות רבות, וחשוב שנקבל את הגיבוי והתמיכה הרחבים ביותר.
==
פלטיאל אייזנטל הוא יו"ר סניף הבית היהודי בפתח תקווה.
מה דעתך בנושא?
7 תגובות
0 דיונים
שש
את השם פלתחאל איזנטל אני שומעת מזה 30 שנה בפתח תקווה (חברים חברות משפחה) לא הגיע הזמן לפנות מקום לאחרים .... צריך אולי לקבוע מקסימום של קדנציות גם לראשי...
את השם פלתחאל איזנטל אני שומעת מזה 30 שנה בפתח תקווה (חברים חברות משפחה) לא הגיע הזמן לפנות מקום לאחרים .... צריך אולי לקבוע מקסימום של קדנציות גם לראשי סיעות . ואז אולי הכל יראה אחרת . מה שטוב לרבנות הראשית ודאי טוב גם לעריות .
המשך 15:57 21.07.2013שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
יוסי
לפי מה שקראתי בעיתונות סוף השבוע , ראיתי את הרשימה המוצעת, רשימה שמייצגת את כל השכונות. די לפילוג , חייבים רשימה אחת שתוביל את הציבור הדתי הסרוג בפ"ת
14:34 21.07.2013שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
אחד החברים
רשימה ללא עסקנים אפורים ללא כריזמה שבושה להיות שייך להם. אתה פלטיאל אלוף הקומבינטורים !!!!!!! קופץ על כל עגלה. אחד האישים התורניים בעיר נתבקש לעמוד בראש.
02:01 21.07.2013שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
שי מייבסקי
פלטאל מכובדי ! הרשה לי להגיב להתייחסותך: אם התייחסותך באה "לאור פרסומים מטעים באופן כל כך שגוי", חזקה עליך לדייק בפרטים ולומר לציבור את האמת שכנראה היתה חסרה בדרי. ברם, הנה כבר...
פלטאל מכובדי ! הרשה לי להגיב להתייחסותך: אם התייחסותך באה "לאור פרסומים מטעים באופן כל כך שגוי", חזקה עליך לדייק בפרטים ולומר לציבור את האמת שכנראה היתה חסרה בדרי. ברם, הנה כבר בסעיף הראשון לתגובתך אתה זורה חול בעיני הציבור ונוקב בעובדות שהמרחק בינן לבין האמת המציאותית הוא כמו המרחק בין פריימריז לקומבינה. וכך כתבת: "במהלך נובמבר 2012 התקיימו פריימריז ליו"ר המפלגה, ולאחר מכן לבחירת חברי הכנסת, וכן חברי מועצות הסניפים וצירי הועידה הארצית." האמנם ??? התקיימו פריימריז לחברי מועצת הסניפים ולצירי הועידה והמתפקדים לא ידעו ? ממה נפשך: לו היו פריימריז לא היינו חלוקים כלל. אבל כל אחד כנראה עם האמת לאמיתה שלו. ככל שידיעתי משגת, מועצת הסניף המקורית אמורה היתה למנות 93 חברים ולא 96 אבל למה לבלבל את הציבור עם העובדות... הרשה לי לחלוק עליך ולהניח שלו התקיימו פריימריז פני מועצת הסניף היו שונים בתכלית וגם ההחלטה על בחירת הרשימה למועצת העיר בפריימריז ולא במסדרונות חשוכים היתה עוברת ברוב של שני שליש לו היתה הצבעה חשאית ! צריך להיות ישרים עם עצמו ועם הציבור: ההחלטה להגדיל את כמות חברי המועצה בלמעלה מ 30% (מ 93 ל 126) היא חתיכת קומבינה שמחזירה אותנו לימים ישנים ועומדת בסתירה אל מול הצהרת הבית היהודי : "משהו חדש מתחיל". ועוד משהו ככה בינינו בקטנה פלטיאל: חווינו בצוותא שתי מערכות פריימריז בעבר לקביעת הרשימה למועצת העיר כשהיינו משני צידי המתרס. זה היה פסטיבל דמוקרטי לתפארת הציונות הדתית שגם אתה התפארת בו ובצדק ! בשתי הערכות הללו ניצחת וקבלת את אמון הציבור. אני מניח שהאמנת בכל מאודך שהציבור הרחב מכיר ביתרונותיך, בהשיגך וידע להביא זאת לידי ביטוי בקלפי. לאור זאת, הייתי מצפה ממך שדווקא אתה תדבוק בשיטה הדמוקרטית ותעמוד על החובה לקיים הבטחות לציבור. אלא אם כן ההתמודדות בפריימריז פתוחים לא נוחה פתאום ??? לסיום: אני בדברי כתבתי עובדות אמיתיות. נאה דורש - נאה מקיים !!!
המשך 19:06 19.07.2013שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
רועי
אנא ממך, תן לאחרים לחשוב אחרת ממך. לא כל מה שאתה חושב, המפלגה צריכה לעשות.
19:04 19.07.2013שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
מיכל
14:30 19.07.2013שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
דני
14:22 19.07.2013שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר