ברוך בן יגאל, אביו של עמית הי"ד שנפל בפעילות קרבית, מגיב על החלטת בית המשפט העליון לפיה בית המחבל לא ייהרס, כדי לא לפגוע במשפחתו של המחבל.

בראיון לסרוגים אומר בן יגאל: ההחלטה היא החלטה לא נכונה, החלטה שגויה. שני השופטים, מזוז וקרא טעו כי הם הלכו על המסכנות של המשפחה הפלסטינית, ועל כך שהמשפחה לא ידעה. ואני אפריך לך את שני הסעיפים האלה.

א. הם כן ידעו. מדובר על חודש הרמאדאן, הם כולם ערים בשעה הזו, אוכלים בשעה זו. האירוע היה סמוך לשעה 04:30 כשכולם שבעים וחוגגים. זה שמצאו אותם 'ישנים', זה שיתוף הפעולה הראשון של האישה והילדים, ולכן חייב להתקיים דיון נוסף.

כדי לצפות בסרטון זה, אנא הפעל JavaScript , ושקול לשדרג לדפדפן שתומך ב HTML5 video .

ברוך בן יגאל, בראיון לסרוגים על ההחלטה שלא להרוס את בית רוצח בנו

ב. ולגבי המסכנות של המשפחה, סליחה, להם יש אבא חי, לי יש ילד מת, גם במבחן של האומללות, אנחנו עולים עליהם. להם בית אחד הולך להיהרס, לנו נהרסו שני בתים. השופט קרא כינה אותו מפגע, הוא לא מפגע – הוא רוצח, הוא מחבל.

יש הלכה של בית המשפט העליון, שאם אדם זורק אבן והיא הרגה חייל, הבית חייב להיהרס. לדאבוני ולצערי הרב, בהחלטה המוזרה הזו, שפסקו שני השופטים נגד דעת המיעוט של וילנר, ההחלטה הזו לא נכונה והיא תשונה. ראש הממשלה שוחח איתי אתמול בטלפון ואמר לי שהם מגישים בקשה לדיון נוסף בהרכב מורחב.

ההחלטה הזו צריכה להשתנות, מפאת כבודו של בית המשפט העליון. מה שקורה בימים האחרונים ברשתות החברתיות, לא מוסיף כבוד למוסד החשוב הזה. מתקשרים אלי אנשים מכל הארץ, מכל השכבות, אף אחד לא מסוגל להבין את ההחלטה הזו. זו החלטה מוזרה. החלטה אומללה. והיא חייבת להשתנות.

בעקבות ההחלטה הורדת את הדגל לחצי התורן, זה לא פוגע בכבוד בית המשפט העליון?

ביום הזיכרון לחללי מערכות ישראל, מורידים את הדגל לחצי התורן, כשפוגעים ככה בחייל, בכלל ובבן שלי בפרט, דגל ישראל לא יכול להישאר בחלקה הצבאית בראש התורן, כי זו החלטה גרועה. יש לי כבוד בשביל הדגל, הבן שלי נפל למען הדגל, למען עם ישראל וארץ ישראל.

הבן שלי שרת בצבא הגנה לישראל ולא בצבא ההגנה ליהודים, והוא הגן גם על השופט קרא וגם על השופט מזוז, על כל אזרחי ישראל, יהודים ושאינם יהודים, וכאן כאב לי הדבר הזה אפילו יותר. הורדתי את הדגל לחצי התורן, נישקתי אותו ובכיתי.