עוד בלוף של נתניהו? "לא חסרים חומרי חקירה"

הניסיון של פרקליטיו של ראש הממשלה בנימין נתניהו החשוד בפרשת שוחד ובשלוש פרשיות של הפרת אמונים לדחות את השימוע בעניינו, נשען כנראה על מידע לא נכון.

פרקליטות מחוז ת"א הודיעה לבא-כוחו של ראש הממשלה, עו"ד עמית חדד, כי לאחר בדיקת הדברים היא דוחה את טענותיו בקשר לחוסרים בחומרי החקירה שהועברו אליו כדי להתכונן לשימוע בתיקי החקירה הנוגעים לראש הממשלה.

כזכור, פניותיו של עו"ד חדד אל היועץ המשפטי לממשלה ואל הפרקליטות, אשר פורסמו בתקשורת, נגעו למועד השימוע בתיקי החקירה, וכן לחוסרים רבים לכאורה בחומרי החקירה שהועברו בקשר לתיקים אלו, שלטענתו מעכבים את יכולתו לטפל בתיקים.

במכתב התשובה ששוגר אל חדד מהפרקליטות הובהר לו כי מרבית החומרים שלטענתו היו חסרים, למעשה קיימים בחומר שהועבר אליו, למעט מסמכים ספורים בלבד, שבינתיים כבר הועברו לידיו, ובכך ניתן מענה לפנייתו.

השבוע כזכור התקפל נתניהו בפני היועמ"ש והודיע כי יתייצב לשימוע שנקבע לו בצום גדליה תש"פ, כלמור בעוד ארבעה חודשים. משרד המשפטים על שלוחותיו השונות – הפרקליטות ומשרד היועץ המשפטי לממשלה, השיבו לחדד, כל אחת מההחלטות שהתקבלה עד כה בקשר לניהול תיקי ראש הממשלה, הן כשלעצמה והן בהסתכלות כוללת על מכלול ההחלטות, מבוססת על שקילה עניינית ויסודית של בקשות ראש הממשלה, בשים לב למלוא השיקולים הרלוונטיים הנוגעים לעניין.

כך התקבלה, בין היתר, בקשת באי-כוחו של ראש הממשלה להשהות את מסירת חומרי החקירה במהלך תקופת הבחירות הקודמת, למרות שהדבר היה כרוך בעיכוב מסוים במועד קיום השימוע. וכך גם התקבלה, הגם שבאופן חלקי, בקשת ראש הממשלה לדחיית מועד השימוע מהתאריך המקורי שנקבע. לעומת זאת, ככל שעלו מצד באי-כוח ראש הממשלה טענות המבוססות על שיקולים שאינם רלוונטיים להחלטה על מועד השימוע, הרי שטענות אלו נדחו.