תגובות קשות במפלגות הימין על הודעתו של ראש הממשלה בנימין נתניהו בדבר העתקת הישוב מגרון.

ח״כ זבולון אורלב, החבר בקואליציה, הביע צער על ההודעה, ואמר: "אני מצטער על ההחלטה שמובילה להריסת מגרון והישובים הרבים הדומים לו."

"הציבור צריך לדעת כי במקום הריסת הבתים, ביו"ש ניתן להסדיר את המאחזים באופן חוקי על ידי מתן מיצוי כספי או קרקע חלופית לכל פלסטיני שיוכל להוכיח בעלות על הקרקע."

"אני לא מתכוון לראות את הריסת הבתים מספסלי הקואליציה.", הוסיף אורלב.

ח"כ מיכאל בן ארי מהאיחוד הלאומי נקט קו קיצוני יותר: "נתניהו ממצב את עצמו כראש ממשלת ההקפאה העקירה והבגידה בארץ ישראל."

"עקירת מגרון, היא המבוא לעקירת ההתיישבות כולה. אם הוא רוצה להרוס מבנים בלתי חוקיים נראה אותו גיבור ברהט ובאום אל פחם." לשון תגובת בן ארי.

מי שנקט בקו פייסני יותר הוא יו"ר מועצת יש"ע, דני דיין: "אנו שותפים לרצון להסדיר את סוגיית מגרון בהסכמה ובדרכי שלום." הוא אמר בצהריים.

"השעה דוחקת ועל כן אני קורא לראש הממשלה לכנס לאלתר את כל הגורמים המעורבים – שרים, יועצים משפטיים, הנהגת ההתיישבות ותושבי מגרון, לדו-שיח אינטנסיבי ורצוף עד שיגובש פתרון מוסכם."

"אסור לעזוב את חדר הדיונים עד שייצא עשן לבן. על הדו-שיח להתנהל תוך הבנה הדדית זה של המגבלות והאילוצים של זה. על כל אחד להגיש לשני סולמות וחבלים כדי לעזור לו לרדת מן העצים הגבוהים שטיפס עליהם, במקום להטיח בו האשמות ודרישות. אינני דורש מן הממשלה דבר שאינני דורש גם מעצמנו."

"אני משוכנע שבהידברות רצופה וכנה – אפשר להגיע לפתרון שגם ישמור על החוק וגם יחזק את ההתיישבות".

גם ב'שלום עכשיו' מתנגדים להצעת הפשרה, אם כי מסיבות אחרות: "ההצעה היא ספין ציני שמטרתו לא לקיים את החלטת בג"ץ ולדחות לעוד שנים את פינוי המאחז", אמרו בתנועה.

"אנו נתנגד להצעת הממשלה נחרצות. אם אדמה פרטית אינה עילה לפינוי, ראש הממשלה מוזמן לאפשר לתושבי המאחז להתגורר על שטח ביתו בקיסריה עד שבניית השכונה החלופית תיגמר".