ח"כים ממפלגות השמאל הצליחו לדחות את ההצבעה על חוק גרוניס של כצל'ה.

הצעת החוק מבקשת לבטל את התיקון לחוק שיזם שר המשפטים לשעבר פרופ' דניאל פרידמן הקובע כי לתפקיד נשיא בית המשפט העליון ולתפקיד נשיא בית הדין הארצי לעבודה, ימונה שופט אשר נותר לו לפחות שלוש שנות כהונה, עד למועד פרישתו הצפויה לגמלאות.

ח"כ כץ אמר, כי לדעתו לא ראוי למנוע מהשופט אשר גרוניס כהונת נשיא, רק בגלל 41 יום, החסרים לו לכהונה בת 3 שנים.

בדיון בועדת חוקה, חוק ומשפט של הכנסת שנערך היום, הייתה הועדה אמורה לאשר את החוק להצבעה בקריאה שניה ושלישית במליאת הכנסת.

חברי הכנסת מהאופוזיציה תקפו במילים קשות את ההצעה, ואמרו כי השופט גרוניס, שופט ראוי לתפקיד נשיא, אולם הצעת החוק, פרסונאלית, ולא ראוי לחוקק חוק עבור אדם מסוים, כדבריהם.

ח"כ אחמד טיבי (רע"ם תע"ל) אמר "טוב תעשה הכנסת אם תחדל מהנוהל של הכפפת חוקי הכנסת, לשיקולים פרסונאליים. לאחרונה חכים מהימין משתינים מהמקפצה ועושים זאת באופן ברוטאלי ובוטה".

ח"כ דב חנין (חד"ש) אמר "החוק מסוכן ויהרוס את עצמאות מערכת המשפט".  ח"כ שלמה מולה  (קדימה) אמר, "שכרון הכח, והצביעות של הקואליציה מרקיעה שחקים". מולה התריס כלפי רותם "יש לך קבלות בהפחדת שופטים, שאולי ישפטו אדם מסוים".

אתם בעד או נגד?

יו"ר הועדה, ח"כ דוד רותם (ישראל ביתנו) השיב לחכים מהאופוזיציה "יש בדבריכם צביעות רבה. בכנסת הקודמת כאשר תוקן החוק, רוב חברי הכנסת שהתנגדו אז לחוק, מתנגדים גם היום להשבת המצב לקדמותו". תחליטו, אמר רותם. "אתם בעד התיקון או נגדו?".

עוד אמר רותם, "אני מזמין אתכם לדיון בחוק דיני ממונות ובחוקים חשובים נוספים. מעניין מדוע בכל השבועות האחרונים אתם לא מופיעים לדיוני הועדה", תהה רותם.

לפני ההצבעה על החוק, ח"כ חנא סוויד שהתנגד אף הוא לחוק, הגיש הסתייגות לפיה, החוק יחול על כל בתי המשפט.

ח"כ חסון (קדימה) ביקש לעצור את הדיון ולהעביר את ההחלטה לועדת הכנסת. בטענה כי ההצעה להחיל את החוק גם על נשיאי בתי המשפט האחרים, הינה נושא חדש.

וכי עפ"י תקנון הכנסת, אין אפשרות לדון בנושא חדש שאינו מעניין הצעת החוק המקורית. לאור המחלוקת בין חברי הכנסת האם ההצעה מהווה נושא חדש או לא, הכריז יו"ר הועדה על הפסקה בדיון, עד להחלטת ועדת הכנסת.

פיליבסטר בועדת הכנסת

ועדת הכנסת כונסה מיד לדון בשאלת הנושא החדש. אולם הדיון התארך, מעבר לשעה 11 בבוקר. ח"כ חסון תבע מאת ממלא מקום יו"ר הועדה, ח"כ זאב אלקין, לעצור את הדיון בטענה כי התקנון אוסר דיון ביום ד', לאחר השעה 11.

בהתאם לתקנון, ביקש וקיבל ח"כ אלקין אישור מיוחד מיו"ר הכנסת ותוך דקות, חידש את הדיון. חברי הכנסת קבעו כי ההצעה מהווה נושא חדש, ולא ניתן לדון בו בועדת חוקה. או, אז קם שוב ח"כ חסון, וביקש הצבעה חוזרת (רוויזיה). ח"כ אלקין קבע כי הרוויזיה תידון בעוד חצי שעה. אולם, בשל דיוני מליאת הכנסת, חסון דרש שוב מאלקין, היתר מיוחד מיו"ר הכנסת לקיום ההצבעה. יו"ר הכנסת התנה את ההיתר, בקיומה של ההצבעה בזמן שבמליאה דנים בהצעות לסדר ולא בחוקים.

בדיון על ההצבעה החוזרת, ביקש ח"כ מולה לעכב את ההצבעה כיון שהוא חבר בועדה וכי הגיע תורו להציג שאילתא במליאה. אלקין נאלץ להמתין לשובו של מולה. בפיליבסטר של חסון, ההצבעה עוכבה עד שהצלצול המכריז על הצבעה במליאה, כרז להצבעה. חסון דרש לא לקיים את ההצבעה כיון שהיא מנוגדת לתנאי ההיתר שניתן מאת יו"ר הכנסת.

בחלוף דין ודברים קשים וקולניים בין חברי האופוזיציה לח"כ אלקין, לא לפני שאלקין הוציא את חברי הכנסת חסון ואדטו, מאולם הועדה, הכריז לבסוף אלקין על קיומה של ההצבעה שדחתה את הרוויזיה. חסון סרב לצאת מהדיון ומנע מהסדרן להוציאו, בטענה לאי חוקיות ההצבעה.

בשל קיומם של דיוני מליאת הכנסת, וההצבעות על הצעות חוק, הדיון בועדת חוקה יחודש ככל הנראה רק בשבוע הבא.