בתגובה לאירועי הימים האחרונים, אומר היום (שני) שר החינוך, נפתלי בנט ברקע פרשת המסרונים: "תכתובת וסגירת תוצאה מראש בין תובע לבין שופטת היא דבר מקובל? אלו דברים חמורים". על החקירות אמר: הן "נפתחות בקול תרועה רמה ונסגרות בקול ענות חלושה".
בפתח ועידת העיתון דה מארקר, הצהיר בנט כי אירועי התקופה האחרונה יצרו סדק עמוק באמון הציבור במערכות הצדק בישראל, ואמון הציבור במערכת המשפט תלוי כעת על בלימה"
לדבריו, "נדרש טיפול נחוש, עוצמתי ומהיר כדי שסדק זה לא יתרחב. מי שלא מעניק משפט צדק, לא יכול להיות או לשמש שופט ולו לדקה אחת נוספת.
[[[http://www.srugim.co.il/wp-content/uploads/2018/02/נפתלי-בנט-דה-מרקר.mp4]]]
עם זאת, אמר "אסור לשפוך את התינוק עם המים". השר הסביר בהקבלה שבין המערכת המשפטית לפוליטית "כפי שהמערכת הפוליטית איננה מושחתת, גם אם יש בה כיסי שחיתות, כך מערכת המשפט בישראל איננה רקובה גם אם יש בה כיסי ריקבון. כפי שרוב נבחרי הציבור בכנסת ובממשלה קמים כל יום לשליחות למען חיזוק מדינת ישראל למיטב שיפוטם, כך הרוב המוחץ של שופטי ישראל קמים כל יום לשליחות למען החוק והצדק.
"כאן וכאן יש לטפל בנחישות ובאומץ בשחיתות ובריקבון, אך לא להטיל דופי בכל המערכת, וכך אנחנו נעשה", העביר את עמדתו.
זה מתבטא לדבריו, במבחן של כל מערכת שהיא לא להיות מושלמת, היא לא שלעולם לא ייפול בה פגם, אלא מה עושים כשמזהים פגם ותקלה ומה המהירות והנחישות בטיפול".
בנט התייחס לסוגיית תנאי המעצרים בישראל, ו"על הזהירות הנדרשת בעת שלילת חירותם של אנשים"., אמר.
בנט הגיב גם לטענת עורך דינו של חוקר הרשות לניירות ערך שההודעות ששלח לשופטת המעצרים נחשפו. "החוקר טען הבוקר", בנט מצטט: "ההתנהלות היתה במסגרת המקובלת והלגיטימית של רשות חוקרת מול שופט מעצרי-ימים, שאיננה דומה להתנהלות מול שופטים במשפט עצמו".
התכתבות בין חוקר לבין שופטת היא דבר מקובל?
"אמירה זו חמורה מאד, כמעט כמו המעשה עצמו. כי מה בעצם אומר כאן החוקר? שתכתובת וסגירת תוצאה מראש בין תובע לבין שופטת היא דבר מקובל? זה דבר ראוי ? זה דבר סטנדרטי ? את זה אנחנו צריכים לבדוק ולתקן אם צריך. אבל עוד משהו – הוא יוצר כאן אבחנה. הוא אומר: ׳תראו, במשפט אמיתי אנחנו מתייחסים במלוא הרצינות אבל פה זה בסך הכל שופט מעצרים, זה לא משפט׳", ציין בנט.
בהמשך הסביר את משמעות הביטוי מעצר ימים. "מעצר ימים משמעו לקחת אדם מן היישוב ולשים אותו בבית מעצר במשך ימים, מנותק מביתו, מחבריו, ממשפחתו. תדמיינו את זה. מעצר הוא שלילת הזכויות היסודיות ביותר של האדם: כבוד האדם וחירותו".
לא שוללים חירותו של אדם בסמס מבודח
לטענתו, "הדמוקרטיה מאפשרת לשלול את חירותו של אדם בטרם הרשעה אם הוא מהווה סיכון לציבור, או אם הוא עלול לברוח או לשבש את החקירה, או בנסיבות קיצוניות במיוחד, אבל לא ביד קלה, ולא בסמס מבדח, שוללים חירותו של אדם. על כל שופט לגשת למעצר-ימים ביראת קודש".
מעצר כזה, "מותיר טראומה אישית ומשפחתית, לעתים עד תום ימיו של אותו אדם, גם אם בסופו של דבר לא הוגש נגדו כתב אישום. אתם מכירים כולם את אותה תמונה ידועה, כאשר המוני הצלמים עוטפים אותו בפלאשים, לאחר שעבר ימים ולילות קשים בתנאים שאיננו מכיר, זאת פגיעה אנושה בכבודו.
חקירות נפתחות בקול תרועה רמה ונסגרות בקול ענות חלושה
"לעתים", הוא מוסיף, "חקירות נפתחות בקול תרועה רמה, בפושים בכל אמצעי התקשורת, ופעמים הן נסגרות בקול ענות חלושה בעמוד 13 באיזה בוקסה קטנה עיתון היומי. אך הצלקת של אותו נחקר לעולם תיוותר. אנחנו רגילים לחשוב שהאיום על דמוקרטיה יגיע מרודנות של אנשים רעים, אך לעתים כרסום החירות עלול להגיע דווקא מקנאות של אנשים טובים".
הזדמנות לניעור כולל של המערכות
לכן, סיכם, "אני רואה במשבר הזה הזדמנות לניעור כולל של המערכות, כדי להשיב את אמון הציבור בהן".
באופן ספציפי קרא בנט "לבצע בדיקת עומק של כל סוגיית המעצרים, תנאי המעצר, קלות האצבע על ההדק וכל מה שכלול בהשפלת עצורים וכבודם.אני סומך את ידיי על שרת המשפטים שלנו, איילת שקד, שתעשה זאת בתבונה ובנחישות", אמר לבסוף.
מה דעתך בנושא?
2 תגובות
0 דיונים
אברהמי קול
*ביבי טורח ואלוהים מתבדח.* את חקירות המשטרה הוביל המפכ"ל אלשייך אותו מינה ביבי. את התביעה המשפטית מנהל היועמ"ש מנדלבליט אותו מינה ביבי. את הערעור העליון ידחה השופט אלכס שטיין אותו מינתה אילת...
*ביבי טורח ואלוהים מתבדח.* את חקירות המשטרה הוביל המפכ"ל אלשייך אותו מינה ביבי. את התביעה המשפטית מנהל היועמ"ש מנדלבליט אותו מינה ביבי. את הערעור העליון ידחה השופט אלכס שטיין אותו מינתה אילת שקד. כמאמר הנביא - ועצת רשעים תופר.
המשך 23:01 26.02.2018שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
אור
הוא עושה הכל כדי למנוע בחירות
14:56 26.02.2018שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר