איש התקשורת והטלויזיה אברי גלעד מתייחס לסערות הרבות שהתעוררו בשבוע האחרון בעקבות כל מיני אמירות כאלה ואחרות של אישי ציבור ומנסה לצנן את "הזעזוע" שכל אמירה מעוררת בנו.
"כל 24 שעות משתלטת אמירה של מישהו על סדר היום הישראלי ויוצרת זעזוע עמוק. שלשום ח"כ מוטי יוגב על קהילת הלהט"ב, אתמול יונתן גפן על תמימי פראנק-סנש האומללה, לפני חודש היה גם לי הכבוד", אמר גלעד.
"שמעתם מה הוא אמר? מכה התקשורת בפעמוניה, ומיד אחר כך עונה ההמון – לפטר אותו! להחרים אותו! אז מה אם הוא אמר? אז עבר עליו רגע שבו היה לא מכוונן עד הסוף, או שניסה למשוך תשומת לב ויצא לו "מוצלח" מדי, או שהוא לא במיטב שכלו. אז מה? מה אנחנו נסחפים לתוך זה? בשביל מה? מי מרוויח מזה ומה הרווח?", תוהה גלעד.
"התקשורת מרוויחה, זה ברור, במקום להעסיק אנשים שחוקרים מה קורה באמת בעמקי הביצה, מספיקים אנשים שתרים את הרשת אחרי אמירות שאפשר ללבות. יותר זול. גם עכברי המקלדות שחייבים לייצר תוכן אבל אין להם מה להגיד באמת מרוויחים . הם יכולים להשתמש בכל ארסנל המילים הקשות שלהם ויש להם הצדקה, כי הוא אמר. גם משחררי הנפיחות המילוליות שיוצרים את המהומה מרויחים לפעמים, תשומת לב, תחושת חשיבות וחיבוק עז ממי שחושב כמוהם".
גלעד ממשיך ואומר כי "מי מפסיד? כולנו. במקום לעסוק בדיונים ערכיים אמיתיים, מסיחים את דעתנו ב"הוא אמר" ו"היא אמרה" וזעזוע וגינוי. הנגישות של כל אדם למרחב הציבורי מולידה המון אמירות לא טובות. חייבים לפתח עמידות, הכלה, חמלה והתעלמות פשוטה. זעזוע כל יממה לא טוב לנפש והופך אותנו למכורים לזעזועים, וכשאין זעזוע אמיתי בסביבה, אנחנו ממציאים אותו. זה פייק זעזוע. אל תקנו, אל תזדעזעו. הכל בסדר".
מה דעתך בנושא?
1 תגובות
0 דיונים
מתבונן
יש בישראל דמוקרטיה אבל רק כשהיא באה להגן על השמאל.. הנה היועמ"ש מגן על גפן אבל לא על הרבנים..
21:53 23.01.2018שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר