בדיון השתתפו נציגי המשטרה, היועצת המשפטית של המשטרה ונציגי משרד המשפטים. בפתיחת הדיון אמר ח"כ יואל חסון (המחנה הציוני) לאמסלם כי "מדובר במקרתיזם. הפכת את הוועדה לכלי קיבול לעלבונות שלך והשתמשת בסמכותך כדי לעסוק בעניין אישי. אתם מתנהגים כמו חבורת המעודדים של ראש הממשלה".
נאווה בוקר, שעליה צייץ חורב בעבר שהיא "הזוכה היומית בפרס קוקוריקו", אמרה בדיון כי "מדובר באדם שנטוע עמוק במערכת הפוליטית. לא ייתכן שיהיה אדם כזה במשטרה".
לדבריו, "היות שהמכרז וההסכם שנכרת בעקבותיו הינם בסמכות של המשטרה, הרי שהסמכות לקבוע באם ההסכם שהופר והסנקציה שיש לנקוט, ככל שהמשטרה סבורה שיש לנקוט במקרה זה כנגד ההפרה, מצויות אף הן בידי המשטרה"
השר לביטחון פנים גלעד ארדן ביקש גם הוא חוות דעת משפטית בעקבות הטענות כאמור של בכירים במערכת הפוליטית, ובראשם ראש הממשלה, לפיהם מאז כניסתו של חורב לתפקיד החל גל של הדלפות מחקירותיו של נתניהו. "מאז שהיועץ הפוליטי חורב מונה בעלות של מיליונים וללא מכרז, ההדלפות הלא חוקיות הפכו לצונאמי וההחלטה להימנע מהמלצות", האשים נתניהו את חורב.
לבסוף, הורה ח״כ דודי אמסלם, יו״ר ועדת הפנים כי הוא דורש תוך חודש התייחסות של היועץ המשפטי לממשלה לעניין התקשרות המשטרה עם ליאור חורב, והתייחסות לגבי ציוציו.
מבחינתו, "חורב לא צריך להיות דקה אחת נוספת בתפקיד. זאת בושה למשטרת ישראל", אמר אמסלם.
[[[http://www.srugim.co.il/wp-content/uploads/2017/11/WhatsApp-Video-2017-11-08-at-11.41.12.mp4]]]
ארדן הגיב לעמדת מבקר המשטרה על כך שחורב הפר את חוזה ההתקשרות עם המשטרה: "ציוץ זו הבעת עמדה – כל יועץ שיש לו פעילות פוליטית במקביל להעסקתו במשטרה פוגע ומערער את אמון הציבור במשטרה, דו"ח מבקר המשטרה מדבר בעד עצמו ומצא שחורב הפר חוזה".
ארדן הוסיף, "אני מגבה את המפכ"ל וסומך עליו שיפעל לטובת המשטרה ולטובת אמון הציבור במשטרה."
מה דעתך בנושא?
0 תגובות
0 דיונים