הכתב לענייני חרדים של חדשות 10, אבישי בן חיים, מתייחס לפרשת הסחיטה שמביכה את מפלגת ש"ס וטוען כי בניגוד לפרסומים לא מדובר ב"סחיטה" לא ב"בכיר בש"ס" ולא ב"נערת פיתוי".

"פרשת ה'סחיטה' של ה'בכיר' בש"ס על ידי 'נערת פיתוי' עוד תיכנס לספרי ההיסטוריה שיכתבו כשבישראל תהיה חברה צודקת. או אז הפרשה תצטרף לרשימת העלילות הבזויות נגד התנועה הספרדית שהעזה להרים את הראש ולמרוד באליטות הלבנות ולכן חוסלה", פתח בן חיים את הפוסט שפרסם בעמוד הפייסבוק שלו.

"צריך להדגיש", הבהיר בן חיים, "לא הייתה 'סחיטה', הוא לא 'בכיר' בש"ס ולא הייתה 'נערת פיתוי'.

בשלב הזה מציג בן חיים מספר שאלות ועונה כי כל השמועות סביב הפרשה נובעות מזה שמדובר במפלגה חרדית ספרדית: "אז למה אמרו ״נערת פיתוי״? כי ככה עובד מנגנון דמוניזציה, כדי לבנות ולבצר את הסטריאוטיפ על החרדים הספרדים הסוטים האלה".


"ולמה המשטרה חוקרת?", ממשיך בן חיים, "כי גם היא שומעת קמפיין גזעני ארוך שנים נגד ש"ס, קמפיין שיושב על דעות קדומות אנטי מזרחיות ואנטי חרדיות ומשתכנעת בעלילת הדם על אודות היהודים, לא כל היהודים, היהודים החרדים הספרדים השיילוקים שכל מה שמעניין אותם זה הכסף וליטרת הבשר של הבד"צ. וכך קורה שאם אנשים לבנים וטובים (פורום תקנה) ואנשים שחורים וש"סניקים עושים אותו דבר. השוטרים (והמורים והשופטים ואתם ) חושבים שזה פושע וזה צדיק".

"רגע. עוד משהו", כותב בן חיים, "בשם המטרה הקדושה להרוס את ש"ס הועלה אותו זוטר בש"ס לדרגת בכיר ואף נמחלו לאותו זוטר והועלמו מעיני הציבור מעשיו והרקע ההכרחי להבנת הסיפור, כי עכשיו הוא צריך להיבנות לתפקיד האיש הטוב כי משתמשים בו בכדי להרוס את המפלגה המזרחית ולמען למדנו ששחוריה רעים הם".

"אז באמת למה לא להעלים את הרקע, את העובדה "המשעממת" שהוא ביזה את שמו המפורש של אלוקים בברכה על קיום יחסי מין עם תפילין? בקטע שמהדהדת בו שבתאות. כשהופכים אותו לגיבור אפשר להגיד על הש"סניקים שדרשו ממנו להתפטר שהם ביצעו "סחיטה", כי מה שזוכה למחמאות כשמדובר בפורום 'תקנה של האליטה הופך לסחיטה כשמדובר בשחורים של ש"ס שמעזים לומר למי שחוץ מכל הנ"ל גם מחלל שבת לעזוב את תפקידו בתנועה החרדית. כאילו הייתה להם ברירה אחרת".