"אז קראו להומואים סוטים – אז מה? לי השמאל הקיצוני קורא חמישים פעם ביום 'חשוך'", כך מסביר יו"ר מפלגת 'זהות', חבר הכנסת לשעבר, משה פייגלין, את עמדתו אודות הסערה סביב דבריו של ראש מכינת 'עלי' הרב יגאל לוינשטיין.
בראיון לאתר 'כמוך – הומואים דתיים אורתודוקסים', אמר פייגלין: "להעליב זה דבר איום ונורא, הלבנת פנים זה דבר שאינו יהודי, ואישית איני נוהג כך, אבל עם זאת – זכותו. ולסתום לו את הפה ולהגיד שאם הוא חושב שאתה סוטה אז אתה שותף לרצח – גם זה סוג של טרור".
פייגלין המשיך לצדד בדבריו של הרב לוינשטיין ושטח את עמדתו בכל הנוגע לחד המיניים: "אני נגד מצעד הגאווה. אני עושה הפרדה מאוד חדה וברורה בין הומואים כבני אדם – ואני יכול להבין אותם וללבם ויש בהם לא פחות אנשים טובים מאשר אוכלוסייה אחרת – ובין מי שהופך את הנטייה המינית הזו לתרבות, לסוג של דגל, חוד חנית שהיא מלחמת תרבות שאין לה קשר לחרויות האדם".
"המצעדים לא מסמלים חירות, חופש או זכויות אדם אלא בדיוק ההפך מזה", מבהיר פייגלין. "הם מסמלים מאבק על כל המסגרות הקלאסיות. והרבה אנשים תמימים נתפסים ולא מבינים שהם משמשים כלי בידי כוחות מרקסיסטיים שכאלה".
על הטענה כי קברניטי המדינה סובלים מהומופוביה, אמר פייגלין: "אנחנו מזמן לא במקום שהמדינה רודפת אנשים בשל נטייתם המינית. יש כאן פירוק של המרכיבים המסורתיים של החברה, ובראשם התא המשפחתי. יש כאן איום שמזוהה היטב ע"י היסודות המסורתיים והקלסיים של החברה. ציביליזציות על סף גוויעה, כמו ספרטה, רואים שהומוסקסואליות הפכה לתרבות בדיוק בשלבים הללו. לא ברור מה הביצה ומה התרנגולת. ומצעדי הגאווה הופכים את העניין הזה לתרבות".
פייגלין מתח ביקורת על כך שכל מי שמחרים את מצעד הגאווה מיד נתפס כמי שמצדיק את מעשיו של ישי שליסל: "יש כאן פוליטיקלי-קורקט מאוד נוקשה: אם לא באתי למצעד הגאווה אני כבר בצורה זו או אחרת תומך ברצח של שירה ז"ל במצעד בשנה שעברה. זה מזכיר לי איך אחרי רצח רבין אם לא הפכת לתומך גדול של אוסלו ולשמאלן אתה כבר שותף לרצח בדיעבד. זה בא מאותו המקום. יש כאן ניכוס של האסון, והופכים את המסכנות לכוח, וזה כבר כוח להשחית".
"אנו שואפים לחיים, ואפשר לעטוף את עצמך בדגל ססגוני של כל צבעי הקשת, אבל זה לא מבטא חיים. זה מבטא את ההפך מהם", אמר פייגלין.
דברי הרב יגאל בכנס מרכז ליב"ה
[[[http://www.srugim.co.il/wp-content/uploads/2016/07/יגאל-לוינשטיין.mp4]]]
מה דעתך בנושא?
6 תגובות
2 דיונים
משה
פייגלין הסביר את זה בצורה מצוינת: ״להעליב זה דבר איום ונורא, הלבנת פנים זה דבר שאינו יהודי״. בדיוק! ואז הוא אומר: אם זאת-- זכותו.״ ממש לא!!! זכותו להגיד את זה אצלו...
פייגלין הסביר את זה בצורה מצוינת: ״להעליב זה דבר איום ונורא, הלבנת פנים זה דבר שאינו יהודי״. בדיוק! ואז הוא אומר: אם זאת-- זכותו.״ ממש לא!!! זכותו להגיד את זה אצלו בבית. לא לקהל. ההתנהגות שלו לא יהודית ורק מעודדת שנאת חינם!
המשך 18:38 22.07.2016שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
אודי
בביאור הלכה סימן א, ד"ה ולא יתבייש: אם הוא עומד במקום שיש אפיקורסים המתקוממים על התורה ורוצים לעשות איזה תקנות בעניני העיר ועי"ז יעבירו את העם מרצון ה' ופתח בשלום ולא נשמעו דבריו, בכגון זה לא דבר הב"י מאומה ומצוה לשנאתם ולהתקוטט עמהם ולהפר עצתם בכל מה שיוכל, ודוד המלך עליו השלום אמר הלא משנאיך ד' אשנא ובתקוממיך אתקוטט תכלית שנאה שנאתים וגו'.
12:02 24.07.2016שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
מיר
15:44 22.07.2016שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
גידי
אדם שהוא אונס או פוגע בילדים או שהוא מתריד מינית אפשר לטפל בו פסיכית אבל בן אדם שאין לו נטיות טובות הוא נוטה למינו זה אי אפשר לטפל זה...
אדם שהוא אונס או פוגע בילדים או שהוא מתריד מינית אפשר לטפל בו פסיכית אבל בן אדם שאין לו נטיות טובות הוא נוטה למינו זה אי אפשר לטפל זה מלידה הכל בא מזה שזה נגד הדת וזה כפיה דתית ולזה יש הרבה תומכים מכל החוגים השמלנים והאנטי דתיים בכל הארץ הזו יש אולי כמה אלפים שהם באמת מהסוג הזה כל השאר הם רק תופסים טרמף על זה
המשך 11:17 22.07.2016שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
כאלה המתמחים בזה
זה קשור לנפש ויש פסיכלוגים מיוחדים שמטפלים בזה. הבעיה שהמדינה צריכה לממן את זה או לפחות לעזור במימון בגלל שזה יקר. אבל בפירוש מדיעה אני אומר ניתן לטפל בזה ויש שיצאו מזה באופן חד משמעי!
02:01 24.07.2016שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
אורן
גאון
20:28 21.07.2016שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר