פרשת הירי בחברון חשפה שוב את הצביעות הגדולה של שלטון הליכוד בראשות ביבי&בוגי, שאמת המידה של שניהם נקבעת עפ"י שבשבת התקשורת.

ממש מיד לאחר פרסום הסרטון ותחילת הרעש התקשורתי, שר הביטחון פרסם מודעת גינוי לחייל היורה. יעלון התעלה על עצמו ואף טרח לתרגם את מודעת הגינוי לאנגלית, כדי לחסוך לאירופאים עבודה.

לפני סיום התחקיר, בלי בג"ץ אבל עם הרבה בצלם, יעלון כבר הכריז: "האירוע חמור ביותר ומנוגד באופן מוחלט לערכי צה"ל". גם נתניהו הצטרף למסיבה והכריז שהחייל פעל בניגוד לערכי צה"ל ואינו מייצג אותם.

לאחר שנתניהו ויעלון וידאו הרשעה לחייל היורה, החלה השבשבת להסתובב. התברר שאמנם התקשורת כתמיד תומכת בצעיר הפלסטיני חסר הישע שהוצא להורג, אך העם ממש לא. הרשתות החברתיות רעשו וגעשו לטובת החייל, והציבור זעם וקצף על נתניהו ויעלון שחרצו את דינו של החייל כאחרון העבריינים.

למחרת התקרית התברר שישנו סרטון נוסף של האירוע, בו כוחות ההצלה צועקים שהמחבל ממולכד. הרשת הוסיפה רתיחה על רתיחתה הקודמת על הסיכול הממוקד שנעשה לחייל היורה.

נתניהו ויעלון הרגישו את האדמה רועדת מתחת לרגליהם והחלו לשנות כיוון. נתניהו גינה את ההתקפות על צה"ל כצבא לא מוסרי. לאחר שכבר הרשיע את החייל, נתניהו הודיע הודיע שהוא סומך על צה"ל שיקיים בדיקה יסודית, אחראית והוגנת.

יעלון ניסה למשוך את האש לכיוון הבית היהודי, והאשים את שרי הבית היהודי וחברי הכנסת של המפלגה במסע שיסוי והסתה נגד צה"ל. בעוד שהוא זה שהסיתה ושיסה את התקשורת ואת דעת הקהל העולמית נגד חייל שאינו יכול להתגונן ולהגיב על המתקפה של השר שאחראי על בטחונו.

כך היא דרכם של הליכוד בראשות ביבי&בוגי. אמת המידה היא האהדה התקשורתית.

האם האמת מעניינת אותם? האם המוסר מעניין אותם? יעלון שבעצמו וידא הריגה לאבו-ג'יהאד מטיף מוסר לחייל שנהג כמותו. מה ההבדל בין שני המקרים? יעלון לא תועד כשהוא הוציא להורג, אך החייל הצעיר. כן, זה כל ההבדל. צביעות ומוסר כפול הם שם המשחק כאן.

צביעות כל כך גדולה, מוסר כפול שזועק עד לב השמיים והפקרת חייל שנשלח להגן על המולדת  – רק הליכוד יכול.