השבוע הסתבר כי הבית היהודי תומכים ואפילו מציעים יחד עם ח"כ גפני מיהדות התורה את הצעת החוק החדשה הקובעת כי רק הרבנות הראשית תקבע מהי טבילה מותרת במקוואות. זאת אחרי שבג"ץ קבע החלטה המאפשרת לטובלים יהודים מסוגים שונים לטבול במקוואות הציבוריים. אני לא חושב שאלו היו הרפורמים שגרמו לתמיכה, כמו שבבית היהודי יש שאוהבים להתנגח בהחלטות בג"ץ ו"להראות לו", וכך נולד לו חוק עוקף בג"ץ חדש, או חוק עוקף מקווה חדש, וכולם שמחים.
אבל הפעם הבית היהודי טועים, ואפילו בגדול. הניסיון להכפיף את פעילות המקוואות לנוסח ההלכה שתקבע הרבנות (החרדית, בימים אלו, אם נזכרים בהקדחת מינויו של הרב סתיו ע"י הבית היהודי עצמו וכנראה גם בעתיד – השבוע טורפדה ההצעה לייצוג נשים בגוף הבוחר לרב הראשי) הוא ניסיון נואל, אבל גם מסוכן. מתוך חשש מהרפורמים השוליים בישראל עדיין, או מכוחו המדומיין של בג"ץ, הבית היהודי פוגע באנשיו בצורה ישירה. רוב מי שמעוניין לטבול במקווה בלי החלטות הבלנית או הרב לאו על ראשו, אינו מצביע המפלגות החרדיות – ומנגד, הוא דתי. כלומר – הציבור הציוני דתי שהבית היהודי אמור להיות ביתו הפוליטי.
אבל יותר מזה, הבית היהודי חוזר שוב על הטעות שנעשתה בפשרת הכותל: הוא מוכר עוד חלק משירותי הדת לשליטה הפוליטית של החרדים. שהרי שאלה הלכתית אמיתית אין כאן ולא הייתה: המקווה אינו נפגע הלכתית מטובלת שטבלה בו ללא מלווה, או אפילו מרווקה שטבלה בו, כפי שאינו נפגע מטבילת גוי או אפיקורוס בתוכו. הרמ"א כותב כי מקווה שנמצא מלא, אחרי שהיה חסר, ולא יודעים מי מילאו, כשר, מאחר "וודאי ישראל מילא אותה כדי לטבול בה" (שו"ע, יו"ד, רא, ד). האמונה שלו בכלל ישראל, שוודאי פועל בצורה נכונה גם בלי משגיח חרדי על ראשו, היא בדיוק זו שחסרה כרגע לבית היהודי.
המכירה הפומבית שמנהלים שלומי אמוני ישראל בשנים האחרונות של שירותי הדת במדינת ישראל לידי החרדים תביא לתוצאות עגומות. היא תמנע מנשים דתיות, ובכלל זאת מצביעות הבית היהודי, לעשות שימוש במקווה לפי רצונן, הוראות מורי ומורות ההלכה שלהן, ולפי אמונתן. היא תמנע מנשים מסורתיות להגיע אל המקווה ולעשות בו שימוש, אם יוחמרו קביעות הרבנות כלפי הבלניות (שרובן עושות עבודת קודש ממש בקירוב נשים מסורתיות אל המצווה). בקצב הזה, יוכפפו בקרוב בתי הכנסת להוראות הרבנות הראשית, וזו מסוגלת לקבוע היום, אוי לנו כי הגענו לכך, שאין לומר הלל ביום העצמאות ואין לכלול תפילה לשלום המדינה בסידור "רינת ישראל".
המכירה הפומבית הזו גם תביא, בסופו של דבר, לנפילתו של המפעל הציוני-דתי בכל מה שקשור לדת ולמדינה. הוראות כאלו הן שמביאות לטענות בדבר הצורך בהפרדת הדת מהמדינה ובעקירת סממנים יהודיים בתוכה. בכך חותרת הבית היהודי נגד יסודות קיומה ההיסטוריים.
אל דאגה: הצעת החוק, לדעתי, לא תעבור. רוב חברי הכנסת לא יקבלו את ההתעללות שעושה גפני בשיירי הדת במדינת ישראל. אבל החרפה של נציגי הבית היהודי בהשתתפות בהתעללות זו, לא תמחה במהרה.
==
ד"ר חנן מנדל הוא יו"ר תנועת נאמני תורה ועבודה ומרצה למשפטים בקריה האקדמית אונו
מה דעתך בנושא?
12 תגובות
0 דיונים
ד.ש
של הבית היהודי הם מן המיינסטרים של הציונות הדתית ומהמגזר החרד"לי. שני תתי מגזר אלו מעדיפים שהרבנות תכתיב את הכללים, אפילו אם היא בשליטה חרדית, ולא לתת לרפורמים לקבוע דבר.
16:25 22.02.2016שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
ב
בכנות, אל תתחמק- מה הביקורת שלך העל הרפורמים? יש כזאת? תמיד תגבה אותם? הא
15:51 19.02.2016שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
החיבור בין דת למדינה הוא רק אצל הדתיים הלאומיים, אצל החרדים המדינה לא קדושה התורה קדושה הארץ קדושה. המדינה היא כלי ניהולי בלבד לניהול הנדינה, ולכן החרדים משתתפים במוסדות עמדינה. כן וגם...
החיבור בין דת למדינה הוא רק אצל הדתיים הלאומיים, אצל החרדים המדינה לא קדושה התורה קדושה הארץ קדושה. המדינה היא כלי ניהולי בלבד לניהול הנדינה, ולכן החרדים משתתפים במוסדות עמדינה. כן וגם לוקחים את הכספים שמגיעים להם על פי חוק. אבל לפני המדינה שהיא חילונית וכפרנית והיא תוצר של תנועות ההשכלה והציונות שכפרו בהשם ותורתו, רק השתמשו בתורה כשנוח להם לצרכיהם. אצל החרדים התורה וההלכה קודמים למדינהולכן הם יעשו הכל להשטךת על הרבנות הראשית שלמעשה הם לא מקבלים את מרותה וסמכותה, רק כדי שהמדינה לא תעשה צחוק מההלכה והתורה
המשך 07:42 19.02.2016שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
נתי
רוב הבוחרים של הבית היהודי מעדיפים חרדים על רפורמים, למעט אולי כמה שכמותך, שמוכן שיוציאו לו עין אחת תמורת שלחרדים 2. כשהמאבק בין הדתל לבין החרדים אני מבין את השנאה שלך...
רוב הבוחרים של הבית היהודי מעדיפים חרדים על רפורמים, למעט אולי כמה שכמותך, שמוכן שיוציאו לו עין אחת תמורת שלחרדים 2. כשהמאבק בין הדתל לבין החרדים אני מבין את השנאה שלך אבל כשיש רפורמים ממול צריכים להתאחד ולא להצטרף זרזיר יקר. לגבי טבילת רווקות אם אתה יודע מה הסיבה שאסרו אתה גם צריך לדעת מי אסר וזה לא הרבנים החרדים, אתה בטח מבין שהבעיות הללו הם נטו במגזר שלכם, שרווקות צריכות לטבול...
המשך 23:34 18.02.2016שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
חיים
תמצית שיטתם של הרפורמים במאבקיהם בארץ היא כזו: הם "מתבייתים" על מצווה שהיא אורתודוקסית למהדרין, והם עצמם שכחו ממנה למשך זמן רב (כידוע הרפורמים בדורות הקודמים מחקו מסידוריהם את התפילות על...
תמצית שיטתם של הרפורמים במאבקיהם בארץ היא כזו: הם "מתבייתים" על מצווה שהיא אורתודוקסית למהדרין, והם עצמם שכחו ממנה למשך זמן רב (כידוע הרפורמים בדורות הקודמים מחקו מסידוריהם את התפילות על בניין ירושלים), ולפתע מבקשים להיות שותפים לה ולשנות את כללי ההלכה סביב אותה מצווה. הם בטוחים שבגלל שהם קמו בבוקר והחליטו לשנות משהו בכללי המצווה, כולם צריכים להתחשב בהם. בדומה לזה רק בקטן יותר, מבקשים הניאו רפורמים כמו הכותב, לשנות את כללי ההלכה והמנהג (תפילת נשים, טבילת רווקות, בלניות וכו'). הם בטוחים שבגלל שפתאום הם החליטו ללכת עפ"י דעות דחויות בהלכה, כולם צריכים להתיישר על פי תפישתם ולאפשר להם לעשות זאת. הניאו רפורמים הללו, הם התקווה האחרונה שנשארה לקרן החדשה לישראל ולעמותות השמאל.
המשך 21:57 18.02.2016שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
שבברך
נשים מסורתיות שבאות לטבול, יבואו למקווה בגלל הרגשות שלהן כלפי ההלכה היהודית ולא כלפי פשרנות סמי-רפורמית כמו זו של נאמני תו"ע. היהדות הרפורמית היא שולית עדיין, אבל רק "אידיוטים שימושיים" כמוך...
נשים מסורתיות שבאות לטבול, יבואו למקווה בגלל הרגשות שלהן כלפי ההלכה היהודית ולא כלפי פשרנות סמי-רפורמית כמו זו של נאמני תו"ע. היהדות הרפורמית היא שולית עדיין, אבל רק "אידיוטים שימושיים" כמוך יוכלו לעזור לה להיות פחות שולית, על ידי הכרה באפשרות הטבילה שלהן במקווה. הולך ומתחזקת בשנים האחרונות "אבחנה" חדשה: אורתודוקסיה מזוהה עם היהדות החרדית, ואילו דתיים לאומיים צריכים להיות מזוהים עם החרדים. אז למרות שחלקים בציונות הדתית (כמוך) אכן הולכים לכיוון זה, רוב הציבור עדיין לא שם. ה' יציל את הציבור שלנו מהרפורמה ומדעותיה.
המשך 21:48 18.02.2016שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
ישראלי
הפלפולים ההלכתיים לא יועילו לך. ברגע שתהיה דריסת רגל לרפורמים במקוואות -אי אפשר לדעת איפה זה יסתיים. מחר יבוא אדם שהמיר את מינו לאישה -ויבקש לטבול במקווה נשים (ולהפך). האם תתיר...
הפלפולים ההלכתיים לא יועילו לך. ברגע שתהיה דריסת רגל לרפורמים במקוואות -אי אפשר לדעת איפה זה יסתיים. מחר יבוא אדם שהמיר את מינו לאישה -ויבקש לטבול במקווה נשים (ולהפך). האם תתיר לו? ומאיפה יהי לך את הכוח לאסור? הכותב מביע על נזק אפשרי בכך שהמקוואות יהיו בידי החרדים, אבל הצד השני מסוכן הרבה יותר!
המשך 21:17 18.02.2016שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
נעזוב אתכם. פחות קליקים פחות כסף. זהו מאמר נוצרי בלתי לגיטימי בעליל. חבל, דוקא נתתם במה טובה לצד התורני בניגוד לערוץ 7. אני מזכיר לכם שיש את אתר רוטר, כיכר השבת,...
נעזוב אתכם. פחות קליקים פחות כסף. זהו מאמר נוצרי בלתי לגיטימי בעליל. חבל, דוקא נתתם במה טובה לצד התורני בניגוד לערוץ 7. אני מזכיר לכם שיש את אתר רוטר, כיכר השבת, בחדרי חרדים, והקול היהודי.
המשך 17:43 18.02.2016שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
נאמני עבודה בעיניים
בשביל כסף אתם מוכרים את הנשמה שלכם, מילא. אבל את הנשמה של כולנו אתם גם מנסים למכור?
16:01 18.02.2016שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
אבי
הרבנים הראשיים מחוברים לציבור הרבה יותר ממך
15:33 18.02.2016שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר