אתר הבית של המגזר הדתי
דואר אדום
זמני היום

הרב אליהו זיני: "מכתב 100 הרבנים-חסר כל תוקף הלכתי"

הרב אליהו זיני תוקף את יוזמת מכתב 100 הרבנים האוסר עלייה להר הבית ומבהיר כי הוא חסר ביסוס תורני. "דברי הרב קוק זצ"ל אינם רלוונטים לגבי זמננו"

הרב אליהו זיני: "מכתב 100 הרבנים-חסר כל תוקף הלכתי"
  (צילום: אסף מילר)

ראש ישיבת ההסדר 'אור וישועה' בחיפה, הרב אליהו זיני, מותח ביקורת חריפה על מכתב 100 הרבנים האוסר לעלות להר הבית, עליו חתומים רבנים סרוגים וחרדים המתנגדים לעלייה להר.

עשרות רבנים בישראל, חרדים וסרוגים, חתמו בתקופה האחרונה על מכתב המחדד שוב את האיסור לעלות להר הבית.

כאמור, לפני כחמישים שנה, הוציאו הרבנים הראשיים דאז, הרב יצחק נסים והרב איסר יהודה אונטרמן זצ"ל, מכתב חריף נגד העליה להר הבית עליו חתמו, בין היתר, הרב עובדיה יוסף זצ"ל והרב שלום אלישיב זצ"ל.

בשנה האחרונה הוחתמו עשרות רבנים, חרדים לצד רבני הציונות הדתית על נוסח המכתב שחובר לפני כחמישים שנה וטרם פורסם לציבור הרחב.

"בדיוק בשעה שביונסק"ו, הגוף השונא ישראל, העלה להצבעה אתמול הרעיון לקבוע שהכותל המערבי שייך למסגד אל אקצה, רבנים בישראל (מכובדים ככל שיהיו) מצאו לנכון לחזק את העויינות למדינתנו, ולתמוך ברעיון עוועים של איסור עלייה להר הבית", תקף הרב זיני את יוזמת המכתב.

הרב זיני הבהיר כי כל ההסברים שיובאו בעתיד אודות המכתב לא יועילו: "כל הפלפולים שבעולם לא יועילו ולא יצליחו להסביר איך חכמי ישראל מחזקים רעיונות חולניים של שונאי ישראל (אף אם ברור לכולנו שאין זו כוונתם)".

עוד הוסיף הרב זיני כי "העובדה שהרב קוק זצ"ל חתם על כרוז כזה, לא תעלה ולא תוריד דבר, ולא תעמעם את העובדה שאיסור כזה היום מפקיע מידי עם ישראל את הבעלות על הר ה', ומפקירה אותה לטובת שונאי ישראל. ודברי הרב קוק זצ"ל שנאמרו בזמן שלטון אנגלי, אינם רלוונטים לגבי זמננו, שעה שבחסדי ה' שב השלטון לידי עם ישראל".

הרב זיני מתייחס גם לטענות לפיהן העולים להר הבית מתחייבים באיסור כרת: "ולגבי החשש שמא המונים יכנסו לשטח המחייב כרת ח"ו, ניתנת לפתרון פשוט ביותר: שרבני ישראל יבקשו מראש הממשלה לגדור את כל השטח האסור (או ספק אסור) וכך ימנע הדבר הכשלת הצבור שאינו יודע הלכה ויר"ש מה הם".

בסוף דבריו אומר הרב זיני כי "התנגדות כזו היום זהה לחלוטין להתנגדות לציונות במאה הקודמת, שכידוע גבתה מחיר של שואה שלמה לתפ"צ ר"ל.  והוא רחום יכפר".

מצאת טעות בכתבה? התוכן בכתבה מפר זכויות יוצרים שבבעלותך? נתקלת בפרסומת לא ראויה? דווח/י לנו
תגובה חדשה * אין לשלוח תגובות הכוללות מידע אסור, לרבות דברי הסתה, דיבה ולשון הרע. נפגעת מתגובה? דווח לנו
28 תגובות - 27 דיונים מיין לפי
1
קיצוני, כרגיל
אליעזר | 23-10-2015 10:28
2
בדרך כלל נהנה לקרוא את הרב.הפעם לא.
| 23-10-2015 10:47
אולי כבוד הרב ישב לשיחת בירור רצינית עם האוסרים? רבנים שהוא אוהב ומעריך?
3
הבעיה היא:
כפיית דעתם לא לגיטימית. | 23-10-2015 11:16
האלימות והכוחניות של האוסרים. הם מנסים לכפות את דעתם על ידי כלים לא לגיטימיים שעושים נזק עצום לתדמית היהדות מה שנקרא- חילול ה'. המחלוקת היא לגיטימית וכמו הרבה מחלוקות אחרות. האם מה שנקרא כיום הר הבית הוא המקום האסור לעליית טמאים? האם למי שטבל טבילת טהרה לפי כל הכללים גם אסור לעלות? אם לעם ישראל אסור לעלות אז לגויים קל וחומר. הרב זיני צודק בהתנגדותו לשיטת הכוחניות ולא משנה דעתו.
4
רבני הערב רב
משה | 23-10-2015 11:32
נכון . גם הרב יורם אברג'ל זצוק"ל דיבר רבות על הצורך להיזהר מ 'רבנים' כאלו, פושעים בתחפושת, המסוגלים להפריד את עם ישראל מהר הבית, שהם למעשה אחד מחמשת מיני הערב רב עליהם מדבר הרב חיים ויטאל בהקדמתו לספר 'עץ חיים'.
5
ל2 זהו אינו מאמר שהרב כתב לאתר אלא מה שפרסם באתר הישיבה
רפאל | 23-10-2015 11:43
לתלמידיו המכירים אותו ויודעים שיש לו הרבה מקורות אם ירצו יוכלו לשואלו, אז אתה מוזמן ליצור קשר עם הרב ונראה לי שישמח להשיב לך
6
לדעתי העניה, איסור הרבנים החרדים לעלות להר הבית
| 23-10-2015 11:49
היא כדי שזה לא ידרדר לעליה גורפת שלא בקדושה וטהרה. אך הצטרפות בית הלל וצהר נראית לי פוליטית ופוליטיקלי קורקטי. הרב זיני צודק
7
איזהו אפיקורוס? זה המבזה ת"ח
א | 23-10-2015 12:01
לשני המגיבים הראשונים הזהרו בדבריכם במיוחד כשמדובר ברב גדול ומגדולי הפוסקים של הדור. עיינו היטב בהסכמות גדולי הדור לפסקים ולספרים של הרב שליט"א. הדברים מדברים בעד עצמם בניגוד לתגובתכם האפיקורסית והמרושעת. תתביישו וחזרו בתשובה זה יועיל יותר למצב הכללי של עם ישראל.
8
תגובה ל-2
אדם פרופ | 23-10-2015 12:27
הרבנים האוסרים אינם רוצים לשבת לשיחת בירור, הם פשוט אוסרים. דוקא הרבנים המתירים רוצים מאוד לשבת איתם לאחר שכבר חקרו את הנושא לעומק. הרב עובדיה יוסף זצ״ל הרבה להשתמש בביטוי ״כח דהיתרא עדיף״. הכח להיתר בא מתוך חקירה עמוקה, דבר שעשו כל הרבים שמתירים עליה למקומות המותרים בקדושה ולאחר טבילה. לעומת זאת רוב הרבנים שאוסרים, פשוט אוסרים ומשליכים חשש איסור כרת במקום שאינו, ללא חקירה. בדיוק כאן המקום לומר: ״כח דהיתרא עדיף״
9
זיני זיני...בשמים שכל המריח בהן בא לידי זימה (ב"ק טז ב)
בבא קמא | 23-10-2015 12:44
כך כותב בן תורה? מניין ההחלטיות של הרב זיני? לפחות לו היה כותב כמו ר' עקיבא איגר "לא זכיתי להבין וה' יאיר עיני".
מזה הזלזול הזה בבן תורה?
עמרם | 06-04-2017 17:36
10
אשרינו שיש לנו רבנים כאלו. ושימו לב איך מי שמתנגד למה
ישראלי | 23-10-2015 12:51
שכתב הרב זיני (כמובן- רק חלק מהם), פשוט משתלח ונותן מקום ליצריו השפלים לצאת. מדהים!
11
סוף סוף התבטאות רבנית ישרה! הדס מנחם, יש לשלול לך
| 23-10-2015 13:11
את הרשות להגיב. איזה פה מסריח!!!!
12
דברי הרב קוק אינם רלוונטיים ??
בר דעת | 23-10-2015 13:44
מי מחליט מתי הם אינם רלוונטיים ? אולו גם דעת הרב קוק על הציונות ועל החילוננים כבר אינה רלוונטית ? ומה לגבי היתר מכירה ? מה זאת הסלקטיוויות הזאת ? את מה שנח מקבלים ומה שלא, דוחים ?!
13
כבוד הרב טוען שהרב קוק אסר מפני שהשלטון היה בריטי
דוד | 23-10-2015 14:05
האם הרב קוק סייג כך את דבריו?
14
הדסה מנחם מי את?
אלי | 23-10-2015 14:24
סתם מענין אחרי כל האשמות נגדך . אז מי את?
15
זהו בדיוק ההבדל בין דתי לנאציונל-דתי
שלמרות הדמיון, אלו שני הפכים | 23-10-2015 16:18
האדם הדתי שם את התורה וההלכה מעל הכל, ומתוך זה נובע גם היחס לארץ ישראל ועם ישראל, ואילו הנאציונל-דתי הוא סתם לאומן בתחפושת שעושה את התורה קרדום לכבוש בה
16
מי ימות בשביל עליה להר הבית?
שי | 23-10-2015 16:25
האם זיני בקרבי?
17
כשבוחנים את גדולי ישראל הרב עקיבא איגר ותלמידיו החתם סו
אביב יואלי | 23-10-2015 16:55
כשבוחנים את גדולי ישראל הרב עקיבא איגר ותלמידיו החתם סופר והרב דרישת ציון רואים שהם לא נבהלו מהקרבת הקרבנות אלא היתה להם בעיה התר מהשולטן הטורקי. אם השולטן הטורקי היה מרשה בכסף להכנס להר הבית הם היו מתירים טומאה בצבור ומקריבים קרבנות
18
לבר דעת
אורית | 23-10-2015 17:17
כל מקרה לגופו וזמנו - העיקר לא לזוז מעקרונות התורה.
19
ל9 ול5
| 24-10-2015 20:33
9 חצוף . תעשה תשובה. ומערכת האתר צריכה לצנזר דברים כאלה. ו5 אז אם תוכל לשאול את הרב בשמי (הבנתי שאתה לומד אצלו)
20
הרב זייני צודק וחייבים לעלות באלפים להר הבית שעת ההכרעה
דב | 24-10-2015 22:09
אין שמה שום בירור מחתימים רבנים על נייר כמו מכירת עגבניות במשקל בלי שום מחשבה ועיון בנושא ואני כותב לכם את זה מבירור פרטני
21
ניכרים דברי אמת, רבותי תקראו ותחזקו
יאיר | 24-10-2015 23:34
תודה הרב שיש מישהו שמדבר בקול מה שאנו פשוטי העם חשים לא יאומן, ערבים וגויים נכנסים חופשי לבית קודשינו וכל מה שיש זה לגזור גזירות על היהודים? אני אדם פשוט והמום מכך שרבנים גדולים לא מתרעמים על זה, ממש קל לפגוע בקרובים כאשר יש פחד מול אויבינו תודה רבה לרב שמראה שהתורה לא סותרת את התחושה הפנימית הפשוטה שיש לכל יהודי בליבו לבית המקדש...לחשוב שרבנים נותנים אותו עתה לעבדאללה יכול לגרום לנו לוותר על החלום של בניית בית המקדש אנא המשך הרב! העם הפשוט איתך!
22
הדסה מנחם אפיקורסית!!!
אברהם שם טוב | 24-10-2015 23:53
מי שמזלזל בגר"ש גורן זצ"ל יהיה לו גיהנם
23
שאלה רצינית
חיים | 25-10-2015 10:34
למה כן יש היום תוקף הילכתי? סתם מחפשים לריב!!
24
הלכה ופוליטיקה ומה שביניהם
שילה | 25-10-2015 20:33
ה100 רבנים לא פסקו הלכה, הם שותפים למדיניות הממשלה ומחזקים את האויבים. כל בר דעת מבין את זה.
25
ל9:תגובה זוועה הגזמת!מה זה הביזוי הזה באיש תורה?!!!
בבאבובה | 28-10-2015 22:10
הרב זיני שליטא הוא איש תורה וספר וני לא מהחסידים שלו אבל מה זה התגובה המבוזת שלך שהדבקת לשמו מה זה? זה כן תגובה של בן תורה? אולי של ביופית
26
המציאות כברמגעילה מדי צריך להחזירבגלגול מהר ר אריהלוין!
בעז ס | 28-10-2015 22:17
צריכים כולם איזה מקוה של אהבת ישראל דיייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייי
27
9 בטוח פגום בברית אם כתב כך. קריאת שמע על המיטה ומקוה
ראטה | 28-10-2015 22:21
ני לא תלמיד של הרב זיני היו משבטוח אתה איכס