סערת מינוי הדיינים.
הרב אמנון בזק, מרבני 'הר עציון', מתייחס הבוקר (חמישי) לכינוסה הצפוי של הוועדה למינוי דיינים ותוקף בחריפות את המפלגות החרדיות שמסתפקות בחלוקת הדיינים רק על פי מפתח המפלגות בלי להתחשב בשיקולים אחרים.
בפתח דבריו סיפר הרב בזק על התנגדותן של המפלגות החרדיות למינויו של הרב אוריאל לביא: "אישה בת 27 נקלעה לטרגדיה נוראה, עם פציעתו הקשה של בעלה, שהפכה אותו ל'צמח'. בשל חוסר יכולתו של הבעל לתפקד בצורה כלשהי וממילא גם לתת גט, נידונה לכאורה אותה אומללה לחיות בבדידות עד סוף חייה. והנה, כאבה של האישה נגע ללבו של בית הדין הרבני בצפת בראשות הרב אוריאל לביא, דיין מוערך ותלמיד חכם גדול. בפסק דין למדני חדשני, הצליחו הדיינים למצוא מוצא הלכתי להתיר לתת גט לאישה בשם הבעל (על יסוד ההנחה שניתן לזכות לאדם שלא בפניו, ושבמקרה זה אכן זכות היא לבעל שאשתו תוכל להינשא ולא תיוותר עגונה) ולהתירה להינשא ולשקם את חייה. אולם לגודל האירוניה, פסק דין גורלי זה השפיע לא רק על חייה של האישה, אלא הוא מאיים להשפיע גם על גורלו של הדיין האמיץ ועל דמותה של מערכת בתי הדין בישראל בכלל".
הרב בזק ממשיך לתקוף את התנהלות המפלגות החרדיות ואומר כי "קשה לתאר את גודל העוול שמבקשות המפלגות החרדיות לגרום".
לדבריו: "אין הן מסתפקות ב'דיל' של חלוקת הדיינים על פי מפתח המפלגות (שליש לחרדים האשכנזים, שליש לש"ס ושליש ל'בית היהודי'), אלא הן מטילות וטו גם על כמה מן הדיינים שהציונות הדתית מבקשת למנות, ובכללם על מינויו של הרב לביא לבית הדין הרבני הגדול – בשל העובדה שהעז לפסוק הלכה בניגוד לעמדתו של הרב הראשי (וזאת למרות שהפסק זכה להסכמתו של אחד מגדולי הפוסקים, הרב זלמן נחמיה גולדברג שליט"א)".
הרב בזק מדגיש כי הבעייתיות אינה באה לידי ביטוי רק בסיפורו של הרב לביא: "מועמדים ראויים נוספים, שאיש אינו מטיל ספק ברמתם הלמדנית או בכישוריהם לשבת בדין, נפסלו גם הם בעיני העסקנים החרדים מסיבות שונות ומשונות. וכל זאת בשעה שעסקנים אלו מנסים בכל כוחם לקדם דיינים מקורבים לבכירי הרבנים ולקעקע את סדרי המנהל התקין".
בסוף דבריו כותב הרב בזק כי "יום מינוי הדיינים הוא בעל השלכות שקשה להפריז בחשיבותן: ביום זה ייקבע האם מערכת בתי הדין תשקף את הגיוון בהשקפות העולם השונות של רבני ישראל, או שמא היא תעניק שליטה רק להשקפת העולם החרדית, וזאת תוך התעלמות מההתנהלות הבעייתית המאפיינת אותה עוד לפני שעוסקים בשאלות של השקפה".
מה דעתך בנושא?
7 תגובות
0 דיונים
יאיר
התשובה ברורה. לא?
09:54 27.09.2015שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
יעקב
מהי דעת הרב מאזוז? משום מה הדברים שלהם הועלמו מהציבור. צריך לקרוא את ההקדמה של הגר"מ מאזוז על שיטת הפסיקה הנכונה היום.
15:12 10.09.2015שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
רמי
וגם הרב עובדיה נגע בנושאים שכל הרבנים חששו לגעת בהם. אלמלא הרב עובדיה כל אותן עגונות של מלחמת יוה״כ עדיין היו עגונות. וכמו שציינת זה שיצאו נגד הפסק הזה רוב הדיינים...
וגם הרב עובדיה נגע בנושאים שכל הרבנים חששו לגעת בהם. אלמלא הרב עובדיה כל אותן עגונות של מלחמת יוה״כ עדיין היו עגונות. וכמו שציינת זה שיצאו נגד הפסק הזה רוב הדיינים לא מבטל את הפסק כיוון ששיטת הפסיקה שלהם היא קצת אחרת ואולי יותר מחמירה, וגם הרב עובדיה שנחשב למומחה בתחום העגינות סבר ללכת על הדעות המקילות.
המשך 12:37 10.09.2015שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
ננ
זה שהפסק שלו לא מקובל על שאר או אפילו רוב ת"ח, לא מהווה עילה לפסולו. לו היתה בעיה בדרך הפסיקה, בנימוקים וכו' אז זה היה משנה. לא היו ת"ח שפסקו והלכה...
זה שהפסק שלו לא מקובל על שאר או אפילו רוב ת"ח, לא מהווה עילה לפסולו. לו היתה בעיה בדרך הפסיקה, בנימוקים וכו' אז זה היה משנה. לא היו ת"ח שפסקו והלכה חכמי דורם יצאו מולם? להזכירם גם את הרמב"ם החרימו...
המשך 09:50 10.09.2015שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
שלמה
09:49 10.09.2015שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
חן
אחד מגדולי הדיינים עבד על חיבור נגדי למסקנת בית הדין בצפת ( בראשות הרב לביא) כמספר חודשים - חיבור זה נשלח ליודעי החן. הכרעת בית הדין הנ"ל הייתה לא מקובלת על...
אחד מגדולי הדיינים עבד על חיבור נגדי למסקנת בית הדין בצפת ( בראשות הרב לביא) כמספר חודשים - חיבור זה נשלח ליודעי החן. הכרעת בית הדין הנ"ל הייתה לא מקובלת על רוב הדיינים המכהנים כיום וכן גם לא על גדולי הרבנים ( ולא, אין לי רגשי נחיתות כלפי החרידים).
המשך 09:30 10.09.2015שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
בבאברוך
זאת למרות שהפסק זכה להסכמתו של אחד מגדולי הפוסקים, הרב זלמן נחמיה גולדברג שליט"א- שכמובן מכחיש, אך, בא לא ניתן לעובדות לבלבל במוח! לגוף הענין, לו נבחרו רק משיקולים עניניים- כנראה...
זאת למרות שהפסק זכה להסכמתו של אחד מגדולי הפוסקים, הרב זלמן נחמיה גולדברג שליט"א- שכמובן מכחיש, אך, בא לא ניתן לעובדות לבלבל במוח! לגוף הענין, לו נבחרו רק משיקולים עניניים- כנראה לא היו נציגים לציבור שביקרו חפץ הכותב!
המשך 09:00 10.09.2015שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר