פרופסור אשר כהן, מהפקולטה למדעי המדינה באוניברסיטת בר אילן, מתייחס למאמר שפורסם אתמול (שלישי) ב'סרוגים' ובו אמירה של הרב שלמה אבינר שלא להתייחס לספרו של הרב חיים אמסלם, 'זרע ישראל'.
לדבריו: "מספר הרבנים הסוברים כגישתו של הרב אמסלם או לפחות קרוב אליו גדולה בהרבה מהדימוי הנפוץ. בתקופה שבה עסקתי בתחום לפני מספר שנים היו נשלחים אלי דיונים הלכתיים מרתקים התואמים את גישתו של הרב אמסלם. כמעט תמיד התלוותה אליהם האזהרה "אבל זה כמובן לא לפרסום".
כהן מדגיש כי למרות שדעתו של הרב אמסלם אומצה אצל מספר לא מבוטל של רבנים רבים מהם מפחדים מ"המונופול החרדי", כדבריו: "בדומה ללא מעט תחומים אחרים, רבים מהרבנים האלה מעדיפים להחריש מפחד הטרור ההלכתי של הכת החרדית המונופוליסטית".
בסוף דבריו שולח כהן מסר לאותם רבנים וכותב: "אם החרש תחרישו בעת הזאת, רווח והצלה יעמדו ליהודים (ולגרים המצטרפים אליהם) ממקום אחר".
כאמור, באחת השאלות שנשאל הרב אבינר בנוגע לספרו של הרב חיים אמסלם הוא השיב כי "אין צורך להתייחס (לספר 'זרע ישראל'; ג"ע). כבר התייחסו גדולי הדור, הגרי"ש אלישיב, הגר"ש וואזנר והגר"נ קרליץ וכתבו עליו: "אם בדעת המתגייר לקיים מצוות באופן חלקי או כמסורתי, אין שום צד בהלכה שיועיל גיור כזה, והינו גוי גמור לכל דבריו". וכן הגר"ע יוסף: "סלוף ההלכה בעניני גיור וגילה פנים בתורה שלא כהלכה".
הרב אבינר גם לא מתרגש מכך שהספר זכה להסכמה של כמה וכמה רבנים גדולים טהבהיר כי "זאת הייתה הסכמה מסוג כללי, אך כאשר ראו את המסקנות, בקשו לבטל את ההסכמה".
מה דעתך בנושא?
23 תגובות
0 דיונים
כל כך מטומטם
עוד מהזבל הציוני דתי, כמה עוד אפשר לסבול אותכם. תתבוללו עם גויות מאפריקה!
15:01 28.01.2019שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
"המתונה" שלך משום מה לא בחקה בך לנציגה.תודה לא
08:07 24.06.2015שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
עינת וייס
החוצפה שכול פרופסור יוצא נגד פוסקים ורבנים מראה עד כמה המגזר שלנו חולה...לא שמעתי שרבנים מתערבים לרופא ברפואה ולעורך דין במשפט ..אבל כול עורך דין ורופא ופרופסור מרשה לעצמו להתערב...
החוצפה שכול פרופסור יוצא נגד פוסקים ורבנים מראה עד כמה המגזר שלנו חולה...לא שמעתי שרבנים מתערבים לרופא ברפואה ולעורך דין במשפט ..אבל כול עורך דין ורופא ופרופסור מרשה לעצמו להתערב לרבנים הגדולים ..לכן המגזר שלנו נראה כזה , עם אברום בורג שמחבר ספרים בפרשת השבוע ונוסע בשבת לכנס חד"ש והרב סתיו שהולך לסרטים וכשיש קטע לא צנוע הוא מסיט ראשו...לאן מתדרדר המחנה הציוני-הדתי ? ...הרב אמסאלם אינו פוסק ולא מקובל לא בציבור החרדי ולא בדתי-לאומי וגיורים זה לא עינין של זבנג ויאלה אתה יהודי ...
המשך 20:46 20.06.2015שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
אפשר גם להכניס את הראש מתחת לכרית. * בשלב הבא ננסה את זה גם על הערבים, האנטישמיות, הפשע, העוני וכו' העולם יהיה הרבה יותר יפה.
00:23 18.06.2015שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
לכל הגאונים
כל גדולי הדור בדור זה ואחר אמרו ששום שיטה לא כרב אמסלם, ולא שהוא דעת יחיד אלא טעות גמורה ללא ספק.......................
22:35 17.06.2015שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
הרב אלישיב, הרב קרליץ, הרב וואזנר כלל לא התייחסו לספר. הם קבעו שמסקנתו לא נכונה אך לא דנו בשום צורה בתוכנו ומקורותיו. הגדיל לעשות הרב עובדיה שקבע שמדובר על "גילוי...
הרב אלישיב, הרב קרליץ, הרב וואזנר כלל לא התייחסו לספר. הם קבעו שמסקנתו לא נכונה אך לא דנו בשום צורה בתוכנו ומקורותיו. הגדיל לעשות הרב עובדיה שקבע שמדובר על "גילוי פנים בתורה שלא כהלכה" גם כן מבלי לנמק ומבלי לפרט. כך שאם זו ההתייחסות לספר שאליה הרב אבינר מפנה את השואל, הטענה והביקורת של פרופ' אשר כהן מוצדקת לחלוטין.
המשך 20:01 17.06.2015שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
יאיר
מה כתב הרב אבינר? תלמיד שאל: "איך להתייחס?" ענה הרב: "אתה לא צריך להתייחס, (גם אני לא) גדולים מאיתנו כבר התייחסו..." אבל הכותרת הוציאה דברים מהקשרם... חבל...
16:43 17.06.2015שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
מה דחק ברב אבינר לנקוט בלשון של זלזול מוחלט? מדוע "אין צורך להתייחס" אז מה אם יש דעות אחרות?
14:09 17.06.2015שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
הוא לא מתערב בויכוח ההלכתי, לא טוען דבר כנגד מי שמתוך למדונותו הגיע למסקנה להחמיר, ולא טוען שעמדת אותם המחמירים נובעת מפחד לא מיניה ולא מקצתיה כל אשר טען פרופ' כהן...
הוא לא מתערב בויכוח ההלכתי, לא טוען דבר כנגד מי שמתוך למדונותו הגיע למסקנה להחמיר, ולא טוען שעמדת אותם המחמירים נובעת מפחד לא מיניה ולא מקצתיה כל אשר טען פרופ' כהן היה שבידיו ידיעות על כך שהוא שמע מרבנים שעמדתם להקל אך אינם מפרסמים זאת בפומבי מחמת פחד ואיומים ומאמרו של הרב אבינר הוא אכן דוגמה לכך. אולי אתה טוען שהוא שקרן, אך חובת ההוכחה עליך
המשך 13:47 17.06.2015שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
ידידיה
לא מהיום,טוענים עמי הארצות, שלא רק שאינם יודעים את ההלכה, אלא גם לא יודעים מהי ומה חשיבותה, טוענים על כל דין האוסר משהו, שמי שפסקו אותו פחדו, או לא הבינו....
לא מהיום,טוענים עמי הארצות, שלא רק שאינם יודעים את ההלכה, אלא גם לא יודעים מהי ומה חשיבותה, טוענים על כל דין האוסר משהו, שמי שפסקו אותו פחדו, או לא הבינו. רק כאשר רבנים מתירים את מה שנח, הם נאורים ומבינים. אנו יודעי התורה, אוהבי ההלכה, המחויבים למצוות השי"ת, לא מרכינים את הראש בפני עמי הארץ הללו, ונצמדים להלכה כפי שהיא. מה שאסור אסור, ומה שמותר מותר. עינינו מצויות לרוב בספרים, ופחות במה שיאמרו עלינו, אין עלינו מורא בשר ודם, אלא מורא שמים בלבד.
המשך 12:42 17.06.2015שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר