הרב יובל שרלו, ראש ישיבת 'אורות שאול', קובע כי אולם שבעליו לוקחים את הטיפ שניתן למלצרים יש להטיל ספק בכשרותו. עוד קובע הרב שרלו כי בעל האולם עצמו הוא גזלן.
הרב שרלו פרסם את הדברים בעקבות שאלה שנשאל על ידי מלצר העובד באולם בו בעל הבית לוקח לעצמו את הטיפ הניתן למךצרים.
בתשובתו מבהיר הרב שרלו באופן חד משמעי כי "זהו גזל מוחלט. הוא (בעל האולם; ג"ע) פשוט גוזל מהמלצרים את מה שמגיע להם ממי שנותן את הטיפ למענם".
"לא זו בלבד שזה לא "כשר" בחובות ההלכתיות המוטלות על אדם מישראל, אלא שזה מטיל ספק בכשרות המהדרין שלו גם בתחומי כשרות הבשר, בשל העובדה שהוא מוגדר כ"רשע" במישור ההלכתי, והוא פסול בנאמנותו", קובע הרב שרלו.
למלצר הקואל אמר הרב שרלו כי "נראה לי שחובה עליך לפנות לבעל האירוע, כדי להציל אותו מלשלם יותר ממה שהתכוון, כדי להציל אותו מנתינת צדקה למי שאינו הגון, וכדי להציל אותו מעשיית עוול כלפי המלצרים".
הרב שרלו מנצל את ההזדמנות ומבהיר לנותנים טיפים כי "אם רוצים לתת תשר – את הטיפ נותנים ישירות למלצרים – לא לרב המלצרים, לא לבעלים, לא בהיענות להבטחות כי הוא יחולק בהגינות, ולא הכניעה לטיעון כי "המלצרים כבר הלכו הביתה ולא ניתן לתת להם היום – אתן להם מחר". נותנים ישירות. ולא שוכחים את השומר, את המנקים, ואת אלה שמאחורי הקלעים".
"וזו הזדמנות לקרוא לכל בעלי התפקידים בשמחות השונות – כשרות מהדרין וגלאט הם בבחינת "למה לי רוב זבחיכם" אם "ידיכם דמים מלאו", חתם הרב שרלו.
מה דעתך בנושא?
5 תגובות
0 דיונים
יהודה
אולי הייתם יודעים עד כמה זה חמור להוציא לעז ושם רע על תלמידי חכמים. אבל אתם בורים ועמי ארצות, שמפיצים שנאת חינם בצדקנות מתחסדת. אני מזמין אותכם, ולו פעם אחת, ללכת...
אולי הייתם יודעים עד כמה זה חמור להוציא לעז ושם רע על תלמידי חכמים. אבל אתם בורים ועמי ארצות, שמפיצים שנאת חינם בצדקנות מתחסדת. אני מזמין אותכם, ולו פעם אחת, ללכת לשמוע, לדבר, להקשיב לרב שרלו. אין נגיש ממנו. תוכלו רק ללמוד ממנו.
המשך 13:55 05.06.2015שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
למך
06:44 01.06.2015שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
משה
ולו יצוייר שהיה נאמן - על חילול שבת (למשל) הוא לא מאבד את נאמנותו, אבל על גזל ועושק פתאום הוא מאבד את נאמנותו? ככה זה כשפוסקים מהבטן, לפי אלוהי הפופוליזם. מומלץ...
ולו יצוייר שהיה נאמן - על חילול שבת (למשל) הוא לא מאבד את נאמנותו, אבל על גזל ועושק פתאום הוא מאבד את נאמנותו? ככה זה כשפוסקים מהבטן, לפי אלוהי הפופוליזם. מומלץ להיזכר מדי פעם בדברי רב אברום שפירא זצ"ל, על הרב שרלו: לכבוד הרב ק.ש והרב ק.ש. שלום וברכה. קיבלתי מכתבכם, ונצטערתי על כך, ששאלות אלו נהפכו לשאלות המצריכות לדעתכם תשובה עליהן. באשר כל מי שגדל בין ברכי התלמידי חכמים וכל תופשי התורה היו יודעים לחשוב עליהן, אולי עצם הצורך לשאול שאלות אלו, מעידות על ההשקפות הנבובות שמנסות לחדור לתוך המחנה פנימה. פשוט וברור כי כל מי שאינו בר סמכא, ואינו יונק את כל הגיונותיו ותורותיו מהתורה שבכתב ומתורה שבע"פ, ובפרט, מי שלא שימש כראוי תלמידי חכמים, והמפקפק על המסורת שבידנו בכל הקשור להשקפת התורה על ענייני הפרט וענייני הכלל, ועל הדרכת הציבור, הריהו מאותם שעליהם זעקנו בעבר על סכנת "הרבעלך" המתיימרים לקפוץ להורות ולהדריך, את היחיד וכלל ישראל מבלי שהגיעו להוראה באלו העניינים מבלי עמלה וגדלות של תורה. בשעתו חשבתי כי אין לנו להתייחס לאלו ושכמותם, בעלי דרגה נמוכה בתורה ובחוכמה, אולם אני רואה כי שתיקתנו מתפרשת שלא כשורה, ועל כן הכרחתי את עצמי לענות על שאלתכם. וברור ופשוט כפי שציינתי לעיל, כי אותם אלה הכותבים על ישיבות שהם מוסד לא נורמלי, ר"ל וח"ו, אלו המנצלים כל בימה ועיתון לדבר נגד רבנים ודעותיהם, להטיל דופי בקדשים ובמסורת החכמים, לדבר על הלכות נבואיות או התאבנות ההלכה, אלו המלעיטים את הנוער בדעות זרות בהלכות נבובות ובענייני צניעות בפרט, בשאלות שנשאלו ובשאלות שלא נשאלו. וכי על פי אלו נגדל את בנינו ובנותינו? ותמיהני מאוד על כמה רבנים צעירים המצטרפים ליוזמות המוצגות כביכול לטובת הציבור, הלזה "תורת ארץ ישראל" ייקרא? הרי אפילו ריח של תורה אין כאן. (ואין כאן מקום לפרט את ההלכות המוזכרות שיצאו מתחת ידו, ואין בהן לא גדרי רשות הרבים ולא גדרי רשות היחיד, אלא מקום פטור בלבד). ...תפקידנו בתקופה זו, לחנך ולקרב את בני הנוער ללמוד מנופת תורת הקודש בישיבות ואך ורק בישיבות, להדירכם בדרכי נעם, בחיבה ובאהבה, לראות כל אחד מעלת חברו ולא חסרונו, מתוך צניעות ומתוך קדושה, וככל שנרבה אורה של תורה, יבקע כשחר אורנו.
המשך 00:59 01.06.2015שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
תשובה אישית למגיב1
ארגון צוהר נלחם ברבנות כידוע אז כנראה מדובר שאין כשרות של רבנות ואז צריך לסמוך על בעל האולם ואז מי אמר שכשר. אבל השאלה היא למה שזה יהיה כשר לפני...
ארגון צוהר נלחם ברבנות כידוע אז כנראה מדובר שאין כשרות של רבנות ואז צריך לסמוך על בעל האולם ואז מי אמר שכשר. אבל השאלה היא למה שזה יהיה כשר לפני הטיפ בלי רבנות. ולמה הוא קישר להלכות צדקה מישהו יסביר לי. ולמה זה נשמע העבירה הכי חמורה בתורה.. ולמה לא חיפש קולות או היתרים תמוהים נגד השולחן ערוך כדרכו ? ובכלל בטלויזיה הוא מדבר על החילונים בכזה עדינות למרות שלפחות חלקם גם לא שומרים את כל המצוות אז מדוע הוא פתאום מדבר כמשגיח מוסרי. יש נביא בקהל שיענה???
המשך 21:03 31.05.2015שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
א
התשובה: שום דבר. אין לזה שום משמעות. הוא ישאר כשר כשהיה וישמור על כל לקוחותיו. אבל אני את הכותרות שלי עשיתי.
20:33 31.05.2015שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר