ראש ישיבת ההסדר 'אורות שאול', הרב יובל שרלו, מתייחס לאמירות האחרונות לפיהן בכל משא ומתן קואליציוני הדרישות של המפלגות החרדיות נתפסות כסחטנות, בעוד שדרישותיהן של מפלגות אחרות נתפסות כדרישות לגיטימיות.

בהודעה קצרה שפרסם הרב שרלו הוא מבהיר כי המפלגות החרדיות אינן סחטניות וזכותן לדרוש את זכויותיהן בדיוק כמו שאר המפלגות.

לדבריו: "לא הוגן לקרוא לחרדים "סחטנים". זכותם לתבוע, כמו כל סיעה".

עם זאת מבהיר הרב שרלו כי "הביקורת צריכה להיות על מי שנענה לאותן תביעות הנוגדות את טובת עם ישראל וזהותו".

בתוך כך, הכתב המדיני של חדשות 2, העיתונאי אודי סגל, לא תיאר לעצמו שציוץ תמים בטוויטר יקומם עליו רבים מבני הציבור החרדי ובסופו של דבר היא ייאלץ לפרסם הבהרה לדבריו.

הכל התחיל כאשר סגל התייחס התייחס למשא ומתן הקואליציוני וכינה את דרישות המפלגות החרדיות, "סחטנות".

"נתניהו נכנע לכל דרישות החרדים: קצבאות, גיור, חוק נהרי ורישום נישואים. גורמים בליכוד מאיצים בו להציע הצעה מפתה להרצוג – להוזלת הסחטנות", צייץ סגל ועורר מהומה רבתי.

בתוך דקות ספורת זכה הציוץ של סגל לתגובות רבות שרובן טוענות כי רק כשמדובר במפלגות החרדיות מדובר בסחטנות, ואילו כשמדובר במפלגות אחרות מדובר בדרישות לגיטימיות.

אחד הגולשים כתב: "איזה סחטנות לא הבנו? אל מה אתה מדבר אתה? ישך מושג כמה ילד חרדי מקבל לעומת ילד חילוני/דתי. חיים בסרט סחטנות עלק".

גולש אחר התייחס לעובדה שמנהל התכנון פוצל ממשרד הפנים לבקשתו של משה כחלון וכתב לסגל: "לפצל את משרד הפנים לפי משוגותיו של בריון פוליטי תורן. אין לך סחטנות גדולה מזו".

אלא שסגל הבין את גודל הסערה שעורר והרגיש צורך להבהיר את דבריו.

"למען הסר ספק ובתגובה לכל המתלהמים. נתניהו נכנע גם לדרישות כולנו, ליברמן וגם קצת בנט. הסחטנות עליה קבלו בכירי הליכוד היא של כולם, גם החרדים".