ראש ישיבת 'אורות שאול' הרב יובל שרלו, שלאחרונה פתח חשבון טוויטר, צייץ התייחסות לתעשיית הפונדקאות בנפאל. על רקע רעידת האדמה החזקה במדינה האסיאתית, עלה לכותרות, השימוש בנשים תאילנדיות כדי שישמשו רחם להשכרה עבור זוגות בעיקר חד-מיניים, הרוצים להוליד ילדים

"היחס האנושי לפונדקאיות בנפאל והצלתן כמעשה הומני מוצדק לא יאפיל על השערורייה של עצם הפונדקאות מסוג זה שאינו אתי ואינו חוקי ודומה לשפחות." פרסם הרב שרלו בחשבון הטוויטר שלו.

בפייסבוק נשאל הרב על ידי גולשים על ההבדל בין הפונדקאיות לבין הפועלים בארץ: "והבנאים התאילנדים שבונים את המגדלים בהרצליה וראשון ,שמשתכרים שכר רעב, נופלים אל מותם מפיגומים ובונים לישראלי את הדירה עם המרפסת רחוק מארצם ומולדתם, וחיים בצפיפות, לא דומים לעבדים? די לצביעות. הפונדקאית גרה עם משפחתה ויש לה שם ופנים, ולבנאים האנונימיים אין אפילו את זה והם נמצאים כאן, ליד הבית"

ועל כך השיב: "א. אם מישהו חושב אחרת זה עדיין לא אומר שמדובר בצביעות. ב. הבעיות שהעלית הן אכן קשות ביותר. ואף על פי כן, יש הבדל בין מכירת כוח עבודה ובין מכירת גוף. איני מתנגד קטגורית לפונדקאות, ואני אף חבר בוועדת הפונדקאות בישראל, אולם כשהיא נעשית בדרך שאינה מותוות על פי עקרונות אתיים ומניעת ניצול – אני מתנגד לה מאוד."

גולש אחר העיר להרב: "אז או שירחיבו את הפונדקאות בארץ כך שתכלול זוגות להט"בים/הורים יחידנים, או שתבקשו לבטל כליל לחלוטין את הפונדקאות גם בארץ. אבל להחזיק את המקל בשתי קצוותיו מצד אחד להתנגד לפונדקאות אבל להעלים עין מהחוק שקיים בארץ כבר משנת 96 ומצד שני לצעוק גוועלד על זוגות שמבקשים להשתמש בפונדקאות בארץ אבל נאלצים לצאת לחו"ל- זה צביעות."

והרב השיב: "אולי גם זו עמדה שניתן להגן עליה, ולטעון כי פונדקאות , כמו הרבה טכנולוגיות רפואיות אחרות, היא מהלך מאוד מאוד בעייתי מבחינה אתית, ועל כן יש לצמצמו למקרים בהם מדובר על תיקון ליקוי של הטבע ולא על יצירתו מחדש ?"

ולגולשת שתהתה האם הרב מתייחס ל"לא אתי" לכך שחד מיניים מולידים ילדים או לא אתי במובן של "ניצול" נשים להולדה, השיב הרב: "בהקשר של נפאל – בדבריי התייחסתי אך ורק לניצול, ולא לשום היבט אחר."