על המשטרה "לדאוג לכך שיהודים יוכלו להתפלל בהר הבית" – כך קבע בית המשפט בפסק הדין של פעיל הר הבית, יהודה גליק נגד המשטרה.

"ההרשאה החוקית של הנתבעת היא, על פי הפסיקה, לדאוג לכך שיהודים יוכלו להתפלל בהר הבית, ולא לפעול באופן גורף כדי למנוע מיהודים להתפלל בהר הבית", נכתב.

עורך הדין אביעד ויסולי, שייצג את גליק לאורך התביעה מסביר, ש"השופטת מלכה אביב למעשה מחזירה את היהודים להתפלל בהר הבית" וזה עיקר פסק הדין.

"בית המשפט הכשיר את התפילה בהר הבית". אומר ויסולי. "למעשה בית המשפט לקח את פסיקות ביהמ"ש העליון בדבר זכות התפילה של יהודים בהר הבית, ויישם אותם בפועל".

לדברי ויסולי המשמש גם כיו"ר מטה ארגוני המקדש ופרקליטם, "זה פסק הדין כמעט הראשון, ולבטח הנרחב ביותר, בו בית המשפט מיישם הלכה למעשה את זכות התפילה של יהודים בהר הבית". "החל מהיום כל יהודי רשאי להתפלל בהר הבית. אין יותר עבירה בתפילה עצמה".

"גם ה"התחייבויות" המצחיקות של מפקד המרחב הושלכו לפח האשפה המשפטי. "הצעד שצעדנו אתמול בהר הבית הוא צעד עצום, במשמעות היסטורית. והמסר הכי משמעותי מפסק הדין אותו תשננו לכל יהודי ולכל שוטר – מותר להתפלל בהר הבית!

השופטת אף ביקרה קשות את התנהלות המשטרה בכל הקשור לנהלים כתובים שלא נכתבו עד היום בקשר ליהודים בהר הבית.