הרב הראשי לישראל, הראשון לציון הרב יצחק יוסף, מגיב לפרסום הקלטת בה הוא נשמע מותח ביקורת על "רבה של ירושלים" אודות התנהלותו בנושא הגיור.
כזכור, האתר החרדי 'כיכר השבת' חשף ביום רביעי האחרון הקלטה בלעדית בה נשמע הרב הראשי לישראל, הרב יצחק יוסף, מותח ביקורת חריפה על "רבה של ירושלים", אודות הנהגותיו בכל הנוגע לנושא הגיור.
בהקלטה נשמע הרב יוסף טוען כי הרב איתו שוחח "מגלה פנים בתורה שלא כהלכה".
אלא שמלשכת הרב יוסף נמסר כי הדברים אינם כפי שנשמעו בקלטת וכי הוא מוקיר ומעריך את הרב שטרן.
"הרב מכיר ומוקיר את הרב אריה שטרן ואת חיבוריו ההלכתיים והוא לומד בהם מעת לעת", נאמר בהודעה.
עוד נמסר כי "אין לקשור בין ויכוח הלכתי סוער ככל שיהיה, מתוך ריתחא דאורייתא בין תלמידי חכמים בתוך כתלי בית המדרש, לבין יחסי ההערכה ההדדית והידידות בין הרבנים".
כאמור, בהקלטה נשמע הרב יוסף מספר על פגישה שהייתה לו עם "רבה של ירושלים". "נפגשתי עם הרב הראשי של ירושלים, מה הוא אומר לי? 'לא צריכים לקיים את התורה, הגרים, ולקבל את כל השבת. צריכים לשמור את השבת במידה מסוימת'. מה הפירוש? לעשות קידוש ואחר כך ללכת לים, העיקר שיעשה קידוש".
"אמרתי לו 'מאיפה כבודו ממציא את זה?", ממשיך הרב יוסף. "הוא רב ראשי של ירושלים, הוא רב שלהם, מאיפה אתה ממציא את זה? לא צריך לקיים את כל השבת כולה? את כל המצוות כולן? איפה זה כתוב, קבלת מצוות זה חלק מעיקרי היהדות. מאיפה אתה ממציא. הוא אמר 'שיהיה מסורתי, זו הכוונה. שיהיה מסורתי', אתה מגלה פנים בתורה שלא כהלכה" קבע הרב יוסף.
אלא שכאמור הודעתו של הרב יוסף מבהירה כי בין השניים קיימת מערכת יחסים חמה וידידותית.
מה דעתך בנושא?
14 תגובות
1 דיונים
כבוד הרב מוזס תדע לך: אנחנו יודעים שאתה לא רצית שילדים השייכים להורים מהקבוצה החשובה המוסרים נפשם על קידוש השם, הקבוצה הירושלמית, (עץ) שיתקבלו לחיידרים / בתי ספר / סמינרים...
כבוד הרב מוזס תדע לך: אנחנו יודעים שאתה לא רצית שילדים השייכים להורים מהקבוצה החשובה המוסרים נפשם על קידוש השם, הקבוצה הירושלמית, (עץ) שיתקבלו לחיידרים / בתי ספר / סמינרים / כוללים וכו' למה? ? ? ועל פי הלכה מי שמצביע ג' גורם לחיזוק הגזירות של הגיוס נגד בני הישיבות, וזה איסור דאורייתא, אנחנו בכלל לא מטומטמים כמו שאתה חושב, סיפורים תספר לסבתא שלך, לא לנו! תפסיק לקשקש שקרן! הלא "גפני אמר" בכנס בויזניץ שהגיוס חוק מצוין, וידוע לכולנו שמרח' חזון איש יש הרבה פשרות לגבי הגיוס. אם אתם (חברת המסיונרים של ג') באמת הייתם רוצים שלא יהיה החוק הזה הוא לא היה עובר. בשנתיים האחרונות אנחנו דיברנו על הקירות, עכשיו התור שלך לדבר לקירות. קריעה = הצגה !! איפה הייתם כל הזמן, עכשיו אתם נזכרים? איפה אתם עכשיו? אני בכלל לא משכנע, ליתד ולדגל אין שום קשר ליראת שמים. מי שמצביע ג' גורם לחיזוק הגזירות נגד לומדי התורה והשתקת ההתנגדות התקשורתית לגזירת הגיוס, ומי שמצביע ליהדות התורה הרי הוא ממש מחלל שם שמים ברבים, משום שלא רצית שילדים השייכים להורים מהקבוצה הירושלמית, (עץ) יתקבלו לחיידרים / בתי ספר / סמינרים / כוללים וכו' למה ? אתם שותפים לחורבן ושואה של יהדות של דורינו.
המשך 12:33 23.02.2015שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
יעקב מירושלים
שהרב יצחק יוסף מבזה תלמידי חכמים שלא חושבים כמותו. עד היום זה היו הרב משה לוי הרב בן ציון אבא שאול הרב יעקב חיים סופר הרב אליהו טופיק ועוד ועוד...
שהרב יצחק יוסף מבזה תלמידי חכמים שלא חושבים כמותו. עד היום זה היו הרב משה לוי הרב בן ציון אבא שאול הרב יעקב חיים סופר הרב אליהו טופיק ועוד ועוד עכשיו גם הרב שטרן הצטרף לא נורא הוא בחברה טובה
המשך 11:41 23.02.2015שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
ארגון צוהר כן גינה בצורה מלאה את התופעה ולא הסכים איתה בשום צורה שהיא. המשפט שאת מצטטת הוא במסגרת לימוד זכות חלקי על אותו רב שמעשיו השליליים היו פחות חמורים...
ארגון צוהר כן גינה בצורה מלאה את התופעה ולא הסכים איתה בשום צורה שהיא. המשפט שאת מצטטת הוא במסגרת לימוד זכות חלקי על אותו רב שמעשיו השליליים היו פחות חמורים ממה שהיה אפשר לחשוב אך אין כאן הסכמה אפילו חלקית גם לפי הגרסה הפחות חמורה וגם לזה ארגון צוהר לא הסכים.
המשך 10:36 23.02.2015שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
יעל
צוהר אכן גינו את התצוגה אך לא אמרו "חבל שרב פלוני בוחר לבזות בתי כנסת" אלא בתחילה אמרו שהוא כלל לא ידע על כך וכשהתברר שכן סיפרו שעל פי ההסכם...
צוהר אכן גינו את התצוגה אך לא אמרו "חבל שרב פלוני בוחר לבזות בתי כנסת" אלא בתחילה אמרו שהוא כלל לא ידע על כך וכשהתברר שכן סיפרו שעל פי ההסכם שהוא חתם עליו(!) דובר על תצוגת אופנה צנועה בבעת הכנסת.... אם היה אכפת להם מכבודה של הרבנות כמו מכבודו של רב שעושה תצוגות אופנה בבית כנסת דיינו
המשך 08:59 23.02.2015שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
ידידו ואוהבו של הגר"א שטרן שליט"א ומראשי התומכים בו בהתמודדות על רבנות ירושלים*. שאל אותו האם "ההגדרה" (מגלה פנים בתורה שלא כהלכה)-נכונה גם ביחס לרב שטרן וגם ביחס לרב דרוקמן....
ידידו ואוהבו של הגר"א שטרן שליט"א ומראשי התומכים בו בהתמודדות על רבנות ירושלים*. שאל אותו האם "ההגדרה" (מגלה פנים בתורה שלא כהלכה)-נכונה גם ביחס לרב שטרן וגם ביחס לרב דרוקמן. חוששני שייזרוק אותך מכל המדרגות או במילים אחרות, תעבוד קצת על רמת הטיעונים שלך נראה שאתה לגמרי לא בכיוון. *למען הסר ספק, התמיכה היתה גם כאשר דעתו של הגר"א שטרן בגיור היתה ידועה ומפורסמת, אמנם לא בהצגתה המשובשת בפי הראשל"ץ
המשך 00:43 23.02.2015שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
יצחק
מה הרב עובדיה לא השתמש בביטוי רשע שלא במדויק? גם הראשל"צ השתמש בו אגב גררא כשתיאר ויכוח
00:33 23.02.2015שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
ברלה
אם אכן כך אמר הרב שטרן, אזי, ההגדרה נכונה. למי שיש ספק, מוזמן לפנות להגר"ד ליאור. בשל הזמן שחלף, לא אנסה לצטט, אך, שמעתי בזמנו התנגדות לגיורי הרב דרוקמן.
22:28 22.02.2015שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
"מגלה פנים בתורה שלא כהלכה" זה לא סתם דברים "קשים כגידים" אלא דברים עם משמעות מילולית והלכתית שפשוט לא נכונים ולא ראויים בהקשר הנוכחי. ואדרבה להיפך מדבריך בהערות שם מביא...
"מגלה פנים בתורה שלא כהלכה" זה לא סתם דברים "קשים כגידים" אלא דברים עם משמעות מילולית והלכתית שפשוט לא נכונים ולא ראויים בהקשר הנוכחי. ואדרבה להיפך מדבריך בהערות שם מביא הרבה מקורות על הצורך לכבד ולחלוק מבלי לזלזל וודאי מבלי להעליל דברים שקריים
המשך 21:58 22.02.2015שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
שלמה
כה. מותר לחלוק על איזה ספר, או על איזה סברא של תלמיד חכם, אפי' כשמטיח נגדו דברים קשים כגידים, והכל לשם שמים, שלא ימשכו אחר הלכה מוטעית. [יבי''א שם טז...
כה. מותר לחלוק על איזה ספר, או על איזה סברא של תלמיד חכם, אפי' כשמטיח נגדו דברים קשים כגידים, והכל לשם שמים, שלא ימשכו אחר הלכה מוטעית. [יבי''א שם טז אות ה]. גם הרב עובדיה זצ"ל התבטא בחריפות כשחשב שיש בדבר צורך ולא מפני חוסר הערכה לת"ח.
המשך 21:27 22.02.2015שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
ותבין עד כמה חמורים הדברים שנאמרו ושההבהרה הרפה שנאמרת כאן לא ממש מספיקה. אחת מהשתים: או שהראשל"ץ לא יודע מה זה "מגלה פנים בתורה שלא כהלכה" וסתם "זרק" ביטוי גנאי ללא מחשבה...
ותבין עד כמה חמורים הדברים שנאמרו ושההבהרה הרפה שנאמרת כאן לא ממש מספיקה. אחת מהשתים: או שהראשל"ץ לא יודע מה זה "מגלה פנים בתורה שלא כהלכה" וסתם "זרק" ביטוי גנאי ללא מחשבה - דבר חמור מאוד שמטיל ספק בכישוריו לתפקיד הרם שהוא ממלא או שהוא באמת התכוון לכך ואז זה חמור שבעתיים והדברים שנאמרים עכשיו הם מילים ריקות אביו הגר"ע זצ"ל היה ידוע בלשונו החריפה אך עד כמה שזכור לי הוא דקדק בלשונו ולא השתמש בביטויים עם משמעות הלכתית מרחיקת לכת. מהבחינה הזו עדיף להגיד על מישהו "חמור" מלהגיד עליו "מגלה פנים בתורה שלא כהלכה". היוצא דופן היחיד היה "בית של גויים" אך גם שם לא נראה שהוא בא לומר שחברי הכנסת של המפלגה הם גויים (מה שחמור מבחינה הלכתית עיין קידושין כ"ח)
המשך 20:40 22.02.2015שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר