"יש גזענות בציבור הדתי, אבל דחייתו של אוחנה לא קשורה. היא נובעת מרגש שלילי כלפי עולם הערכים שמייצג הכדורגל: הימורים, סמים, דוגמניות ובעיקר חילול שבת המוני.", כך צייץ הבוקר כתב השטחים של ערוץ 10 רועי שרון, כתגובה לטענות לפיהם אוחנה הורחק מהבית היהודי בגלל שהוא מזרחי.

רועי שרון כזכור, עשה סדרת כתבות על המגזר, והציף גם את ההתנשאות כלפי מזרחיים בפרק שהובא בסרוגים. הקולגה מערוץ 2, עופר חדד המשיך גם הוא באותו קו: "שומע טענות על כך שגזענות עמדה ברקע ההתנגדות לאוחנה. זה קשקוש. זה לא הסיפור. אם היה פה משהו ציני וגזעני זו ההחלטה של בנט להביא אותו מלכתחילה."

הרב נתנאל אלישיב המלמד במכינה בעלי, השיב לשאלה בפייסבוק "תראה, עכשיו שהוא פרש, ממש לא רואה עניין להסביר מה לדעתי היה לא בסדר בשריון שלו. גם כתבתי על כך בפוסטים קודמים. בגדול, למיטב ידיעתי ענת רוט שומרת מצוות, ובכל מקרה, יש לה (חוקרת ופעילה ציבורית) ולמגל (איש תקשורת, קצין ביחידה מובחרת) רקע רלבנטי לעשייה ציבורית, בעוד שעיסוק בכדורגל אינו רלבנטי לעשייה ציבורית, לכן זה נתפס כצעד פופוליסטי ולא ראוי. וכשמדובר במפלגה דתית ובתחום עיסוק שכולו מבוסס על חילול שבת בפרהסיה, זה פשוט לא מתאים. אבל עוד פעם, מודה ועוזב ירוחם, מברך אותו שיישא ברכה ומצטער על כך שהיה צריך לעבור את היממה הלא נעימה הזאת.

מנגד, איש הר הבית ומועמד מטעם הליכוד לכנס, יהודה גליק, הסתכל על הדברים אחרת: "פרשת אוחנה העמידה בפני הציבור של הציונות הדתית מראה גדולה ומה שראינו צריך לעורר הרבה חשבון נפש. א. הציונות הדתית גזענית. ב. מי שלא הבין למה הוקמה ש"ס עכשו מבין. ג. הבית היהודי למרות הרצון של מנהיגו אינו הליכוד. לא מפלגת העם ולא מפלגת שלטון היא עדיין המפד"ל".

מנכ"ל רדיו גלי ישראל ישראל פריד צייץ גם הוא: "הפרישה של אוחנה מהבית היהודי היא תעודת עניות לציונות הדתית. אני לא יודע אם השריון שלו היה חכם, אבל קבלת הפנים שעשו לו נוגדת את כל הערכים שגדלתי עליהם".