בלחץ הבית היהודי נדחתה ההצבעה על חוק הגיור של ח"כ אלעזר שטרן מהתנועה.

הצעת החוק לה מתנגדים רבני הציונות הדתית, עד שחלק מהם קראו לפרק את הקואליציה במידה והחוק יעבור, הייתה אמורה לעלות הערב להצבעה בועדת החוקה כדי להכינה לקריאה שניה ושלישית. בבית היהודי התנגדו להעלאת הצעת החוק כשהם טוענים כי מדובר בצעד הנוגד את ההסכם הקואליציוני לפיו יש למפלגה זכות וטו בסוגיות דת ומדינה.

חילוקי הדעות בתוך הקואליציה החריפו, עד שבשלב מסוים הודיעו בבית היהודי כי לא יצביעו בעד הממשלה בהצבעות האי-אמון שהעלו חברות האופוזיציה, צעד שמהותו סמלי בלבד אך מבטא מרד קואליציוני.

לאורך כל שעות היום התקיימו דיונים וישיבות בין יו"ר הקואליציה יריב לוין וחברי הבית היהודי, כשבמהלכם תקף לוין בחריפות את התנהלות המפלגה: ״התנהלותם הבלתי מקובלת של הבית היהודי היא בבחינת הפרה מוחלטת של התחייבות ושבירת סיכומים קואליציוניים. לא אכנע לאיומים ולנסיונות כושלים של הבית היהודי למנוע את קידום חוק הגיור".

בסופו של הגיעו בקואליציה להסכמה לפיה ההצבעה על החוק תדחה למחר ובתמורה בבית היהודי יצביעו נגד הצעות האי-אמון יחד עם חברי הקואליציה.

בבית היהודי ממשיכים להתנגד לחוק ודורשים להצמיד אותו להצעת החוק הממשלתית של בנט והרב בן-דהן שמכילה נוסח מרוכך יותר מאשר הצעתו של שטרן.

קודם לכן הבוקר הבאנו את דבריו הקשים של הרב חיים דרוקמן, ראש ישיבת אור עציון, שתקף את החוק באומרו: "חוק הנוגע בענייני הלכה שיאושר על ידי הכנסת ללא הדרכתם והסכמתם של מורי ההלכה, קרי הרבנות הראשית מהווה גיחוך ובדיחה ואין לו שום תוקף ואינו שווה את הנייר שעליו נכתב. הכנסת אינה יכולה לקבוע דבר שקשור בענייני הלכה ללא אישור הרבנות הראשית לישראל, וחשוב שהדבר יובן ללא כל קשר להסכם קואליציוני כזה או אחר".

הרב דרוקמן הדגיש עוד: "חמור מאוד שישנו מי שחושב שאפשר לחוקק חוקים שיש להם קשר להלכה בכנסת, והדבר יחייב גורם כלשהו. זהו עניין מהותי שכל דבר בענייני הלכה שלא נעשה בהסמכתם והדרכתם של מורי ההלכה הינו חסר תוקף.

בדיון שנערך היום בועדת החוקה, העלה ח"כ שטרן לדיון, סעיפים שהושמטו מהצעת החוק לפני שזו אושרה להצבעה בוועדה לקריאה הראשונה. אחד הנושאים שהיו במחלוקת עקרונית, השאלה האם תפקיד ראש מערך הגיור יוגדר כסמכות תורנית, או מנהלית. שאלה זו תשפיע על  הכשירות לכהן בתפקיד. משמעות הגדרת התפקיד, עשויה להשליך על השאלה, האם אישה תוכל לכהן בתפקיד זה.

ח"כ שטרן ביקש היום להוסיף להצעת החוק, סעיף אשר עשוי להשפיע על מעמדם של גיורים שיערכו ע"י זרמים שונים. עוד הציע שטרן,להסמיך ראש ישיבה שמכהן 10 שנים בתפקידו, לכהן כדיין גיור בלי לעבור מבחנים. יתירה מזאת, רב עיר שמכהן כראש ישיבה, יוסמך להקיםהרכב בית דין לגיור.

ח"כ אורית סטרוק הגישה עשרות הסתייגויות להצעת החוק. כך גם חברי הכנסת יוני שטבון, אורי מקלב, משה גפני ואברהם מיכאלי. סטרוק טענה כי ההצעה מקודמת בניגוד להסכמים הקואליציוניים לפיהם, לסיעתה יינתן זכות ווטו על הצעות חוק בנושאי דת ומדינה. הדיון היה סוער, ובמהלכו הוצאה ח"כ סטרוק מהדיון. עוד טענה סטרוק, כי השר לשירותי דת נפתלי בנט הגיש הצעת חוק ממשלתית בנושא, ואולם ההצעה אינה מובאת לדיון בועדת שרים לחקיקה משיקולים זרים.

הדיון בהצעת החוק הופסק, מאחר וחברי הכנסת מהאופוזיציה טענו כי חלק מהסעיפים, הינם בגדר נושא חדש. (נושא חדש, הינה טענה על כך שהתיקון המוצע, חורג מגדר נושא הצעת החוק) תקנון הכנסת קובע, כי הועדה לא תסיים את הדיון בהצע"הח, אלא לאחר הכרעת ועדת הכנסת בטענה האם הנושא אכן בגדר "נושא חדש". ועדת הכנסת החליטה, כי הנושאים אינם בגדר נושא חדש. ולכן ועדת חוקה יכולה להמשיך לדון בהצע"הח. הדיון בהצעת החוק ימשך במועד אחר.