לרגל היום הבינלאומי לשוויון זכויות לאנשים עם מוגבלויות שמצוין היום בכנסת, מגלה הרב ד"ר בני לאו כי "הרבנות הראשית לישראל עומדת להאיר את פניה ולקדם את מעמדו של החרש הנזקק לשירותיה. הרב הראשי הנבחר, הרב דוד לאו, נכנס לעובי הקורה וסמך ידו על עמדת הרבנים המכירים בשפת הסימנים כשפה קבילה השווה לדיבור של בן דעת רגיל. על פי מידע שבידי הרב הראשי מתכוון להוציא בקרוב חוזר לכל רשמי הנישואין ובו יכלול את הפסיקה הזו."
לדברי הרב בני לאו, "כשמגיע אדם המדבר רק בשפת סימנים מגדירים אותו, על פי ההנחיות המקובלות כיום, כ"ספק בן דעת". מדובר על אנשים מן השורה המסוגלים לנהל חיים עצמאיים ובעלי קישורי חיים ככל שאר בני האדם. הפער הזה בין מעמדו של האדם המדבר בשפת סימנים או בדיבור עילג לבין אדם המדבר בשפה מובנת אינו קיים בשום מקום אחר בשרות הציבורי.
"פניתי אל ראשי מחלקת הנישואין בירושלים – הרב יצחק רלב"ג, חבר מועצת הרבנות הראשית והרב דוד בנינו, ראש מחלקת רישום נישואין. בעצה אחת איתם ניסחתי מסמך המתאר את התפתחות מעמדם של החרשים בהלכה לאורך הדורות, עד ימינו. את המסמך הזה הם הפנו לרבנים הנחשבים לקובעי מדיניות בישראל. כמה מגדולי המשיבים כתבו תשובות לשאלה והביעו את עמדתם שהרבנות יכולה לקבל את האדם החרש לרישום נישואין ולמעמד טכס הנישואין ככל שאר האדם בישראל."
"יש הרבה מחסומים ודלתות נעולות בפניה אך צעד קטן זה יכול להיות ראשיתו של תהליך גדול."
[[[http://www.youtube.com/watch?v=wTNtcPnZ9_M&feature=youtu.be]]]
חרשים לא פסולים בגלל שאין בהם דעת כנהוג בקרב רבני "פשוטו של מקרא" לא להעמיק בסיבות האיסור. מי שיסתכל במפרשים יראה שהסיבה שחרשים פסולים אינה בגלל שאין בהם דעת (כפי שמוצג בכתבה וממילא כיום יש בהם דעת) אלא מכיון שאים יכולים לדבר בפה.