הרב אמנון בזק סבור שהרב שמואל אליהו לא ראוי לכהן כרב ראשי לישראל.
בעמדה שפרסם הבוקר (ג') בדף הפייסבוק שלו כותב הרב בזק המשמש כר"מ בישיבת הר עציון "אני מכבד ומעריך את הרב שמואל אליהו שליט"א על פועליו הרבים למען הפצת התורה בישראל, ואף את אומץ לבו לומר את דעתו גם במקום שלא קל לעשות זאת."
"למרות שאני תומך בעמדת של רבים מחשובי הפוסקים בדורות האחרונים שפסקו נגד עמדתו, הרי שלא ניתן לומר שעמדותיו אינן מייצגות גישה הלכתית לגיטימית, ומשום כך איני רואה את הצדק שמועמדותו תיפסל עקרונית על ידי היועץ המשפטי בשל כך."
אולם לאחר ההקדמה הזו מגיעה ההצהרה "עם כל זה, אני סבור שאין זה ראוי שהרב אליהו ישמש כרב הראשי, בוודאי לא כמייצג הציונות הדתית".
● מצטרפים לדף הפייסבוק של סרוגים ונשארים מעודכנים כל הזמן
שתי הסיבות אותן מונה הרב בזק הן דעותיו הקיצוניות של הרב אליהו בנושא היחס בין יהודים וערבים. "לא ייתכן שבתפקיד זה ישמש מי שמחזיק בנושאים רגישים בעמדות שאף הוא עצמו מגדירן כקיצוניות, כגון ביחסו לערביי ארץ ישראל או ביחס לסירוב פקודה במקרה של פינוי מאחזים.
הסיבה השנייה היא "משום שהרב אליהו גם נוהג להתבטא בחריפות רבה כלפי רבנים שאין הוא מסכים עם דרכם." הרב בזק מצטט את הרב אליהו שאמר על הרב יוסף: "אני לא מחזיק בביתי שום סידור שלו ושום ספר מספריו", ועל הרב יובל שרלו: "אין להתחשב כלל בדעותיו, כיוון שהוא נכשל ומכשיל את הציבור בכמה וכמה עניינים שהוא לא רואה את אחריתם, גם בענייני צניעות וגם בענייני ארץ ישראל… הרבה רבנים מסוג זה קמו לעם ישראל, צברו פופולאריות אצל קהל שטחי ולבסוף נידחו".
"דומה, שרב ראשי צריך לבטא תרבות מחלוקת אחרת, המתווכחת לגופו של עניין ואיננה יורדת לפסים אישיים.", כותב הרב בזק ומסיים "דומני, שדי בדברים אלו כדי שהציונות הדתית הממוסדת לא תתמוך במועמדותו של הרב אליהו, מבלי לפגוע בכבוד ובהערכה למפעליו התורניים הרחבים."
תגובות