מהדורת השבט 189: תכנית הסאטירה של לאטמה
שאלה
שלום לכבוד הרה"ג שרלו שליט"א
כתוב בתורה הקדושה ועשית ככל אשר יורוך. המפלגה שלך אומרת שהיא לא תצית לגדולי התורה ואז היא עוברת על דברי תורה אז למה כבודכם לא כותב פסק שהיא צריכה לשמוע למה שיגידו החכמים אפילו על ימין שהוא שמאל ועל שמאל שהוא ימין.
בחור ישיבה
תשובה
שלום וברכה,
הרבה דברים יש לכתוב על הרבה הנחות המופיעות בשאלה. אענה בקיצור, ואם תרצה להרחיב – אשמח.
ברם, ראשית צריך לעשות סדר בשאלה. את התואר "הגאון" יש לשמור לגאונים אמיתיים; המפלגה לא שלי, ובכלל אני סובר שרבנים לא צריכים לתת הוראות פוליטיות אלא רוחניות בלבד, כפי שתראה בהמשך; כתיבת פסק על ידי רב כלשהו לא תביא לתוצאות מבורכות משום סוג.
ועתה לעצם העניין.
חברי הכנסת הם שלוחי ציבור. הם קיבלו את הכוח שלהם מהציבור. הם לא עצמאיים, ולא רשאים להחליט מה שהם רוצים, או לציית למי שהם חושבים שצריך לציית. הם חייבים לעשות אך ורק דבר אחד – למלא את השליחות שהציבור הטיל עליהם. זה גם הבסיס המוסרי, זו ההלכה ביחסי שליח ומשלח, ואלו חייבים להיות גם כללי הדמוקרטיה. חבר כנסת שאינו עושה את מה שהוא התחייב לעשות (כמובן במגבלות הכוח, יכולת התמרון, ההסכמות והפשרות) אינו ממלא את חובתו, והוא גזלן.
זה מה שאנחנו טענו כל הזמן כלפי שרון, ביחס להתנתקות; זה מה שטענו ביחס לרבין ביחס לרמת הגולן; זה מה שאנחנו עצמנו צריכים לתבוע מאתנו ומחברי הכנסת אותם שלחנו. אם חברי הכנסת של "יהדות התורה" או "ש"ס" לא יצייתו לגדולי התורה העומדים בראשם – הם גזלנים ! הם התחייבו לעשות כך בפני הבוחרים שלהם, והם חייבים לעשות זאת.
לעומת זאת, יש לבחון מבחינה הלכתית למה התחייבות חברי ה"בית היהודי", ולתבוע מהם למלא את התחייבותם. בראש ובראשונה, מבחינה התהליך, הם התחייבו כי ההחלטות תתקבלנה על ידי מוסדות המפלגה (אני לא כל כך בקיא בשאלה מהם המוסדות). כיוון שכך, הם חייבים לעשות זאת. אפילו אם הם היו באים אלי ומבקשים ממני להיות הפוסק של המפלגה הייתי אומר להם שאסור להם לעשות זאת, גם אם זה היה מוביל להחלטות שאני סובר שהן שגויות.
מובן מאליו שטוב מאוד שהם יתייעצו עם גדולי התורה, עם החכמים, ובכלל טוב לו לאדם לקבל החלטות מתוך דיאלוג ולא מתוך תחושה שהוא יודע הכל ומבין הכל. לא זו בלבד, אלא שהעולם הרוחני יכול להנחות אותם מהם הכיוונים הרוחניים הראויים – זה תפקידו, והוא חייב לעשות זאת. אולם הציות חייב להיות לבוחר. זו ההלכה!
כפי שהבוחרים של ה"בית היהודי" התחייבו הם צריכים לעשות שלושה דברים במציאות הקיימת: הם התחייבו לשמור על עולם התורה; הם התחייבו לפעול להכלת חובת התרומה למדינה ולחברה על כולם; הם התחייבו להיות נציגים גם של החילוניים שבחרו בהם. לא מדובר במשימה קשה מידי, ואפשר (בהקשר הזה) לעמוד בה ולמלא במידה האופטימלית את שלוש ההתחייבויות האלה. ועל כן, לו הם היו שואלים אותי מה עליהם לעשות – זו הייתה תשובתי.
כל טוב ויישר כוח על הרצון לבירור.
==
הרב יובל שרלו הוא ראש ישיבת ההסדר בפתח תקווה. התשובה פורסמה באתר הישיבה.
לכן,בפשטות נשמט הבסיס לדבריך שהחכי"ם מחוייבים לשולחיהם-הציבור.כל זה נכון כשזה לא עומד בסתירה לדעת הפוסק-הרב.
אשמח לתגובתך.
בעזרת השם נעשה ונצליח
עם שמתנתק מרבותיו - אין לו שום עתיד !
אני לא הרב שרלו, אבל תמיד אפשר לשלוח לו שאלות באתר מורשת (ואתה יכול גם לבקש ממנו מקורות)
איך זה שציבור דתי לאומי לא רוצה בנהיגות רוחנית שתדריך אותו.
האם התורה לא אמורם להיות נר לרגלנו?
אני מסכים שזה צריך להיות מתוך הדברות והבנה הדדית ולא מתוך כפיה.
אבל לצאת בהצהרה שלא מחוייבים לרבנים זה כמו לצאת בהצהרה שלא מחויבים לתורה.
זה לא נשמע יהודי ולא מתאים למפלגה שרוצה לקרא לעצמה "הבית היהודי".
אני לא בה לתקוף. זה רק מצער. ואת זה אני אומר כאחד שהצביע עבורם.
7: שקרים שלא לעניין רק מראים שאין מה לענות. לא מוסיף לך כבוד.
15: יכולת להתקשר לישיבה או להגיע פיזית לישיבה או לביתו. מנין לך שהוא תומך או לא תומך ? הוא לא מביע עמדות פוליטיות בשביל שאנשים יחשבו קצת בעצמם (לא כמו עדר, כפי שחלק המגיבים מבקשים להיות). נדמה לי שזה שהוא מתנחל יכול לרמוז משהו על דעותיו...
22: מי שלא תומך בש"ס כבר לא רב ?! אני מוחה !
27: דיני משלח ושלוח, הוא לא דיבר בשם הבית היהודי.
דבר נוסף, זו לא הלכה ברמב"ם ובשו"ע אלא מדרש בלבד!
אוי לרבנות שכזו!
בנט קידם את הבאים עם שלט ענק,"ברוכים הבאים ל"בית ההודי"...
שלוש שבועות כל! מועמדי "הבית היהודי" ניסו לתפוס אותו בכל דרך אפשרית, אך הרב שרלו התחמק, ניתק טלפונים ולא ענה להם.
ישנם שלושה סוגי תשובות: כן, לא והתעלמות. התעלמות זוהי התשובה הכי גרועה שיכולה להיות.
אז בנושא הנידון מוטב שימלא פיו מים והרבה.
מאחד שחיפש אותו נואשות לפני הבחירות.
שלוש שבועות כל מועמדי "הבית היהודי" ניסו לתפוס אותו בכל דרך אפשרית, אך הרב שרלו התחמק, ניתק טלפונים ולא ענה להם.
אז בנושא הנידון מוטב שימלא פיו מים.
מאחד שחיפש אותו נואשות לפני הבחירות.
רבנים! נא ללמוד ולנסות להידמות לו.
נבחרי הציבור נבחרו כאנשי עשייה ולא כאנשים שמתווים דרך רוחנית.
אני אישית התפקדתי לבית היהודי ובחרתי לכנסת ברשימה מתוך אמונה שאלו האנשים הכי מוכשרים בעולם העשייה. אולם כשיש שאלה מהותית ערכית אני מצפה מאשים האלה לשמוע בקול זקני העדה (מכולם מהרב ליכטשטין והרב דרוקמן והרב יעקב אריאל והרב צוקרמן והרב ליאור וכ')
סוגוית של גיוס בני הישיבות וכן סוגיית השבת וכן סוגייות נוספות הן לא רק בעייה של עשייה אלא בראש ובראשונה הם בעייות מהותיות וערכיות שהרבנים צריכים להטוות את הכיוון , וחברי הכנסת שנבחרו ע"י הציבור צריכים לבחור את דרך המעשית בכדי להגשים את המגמה העליונה שנטווה ע"י זקני העדה.
הרבנים שמנפנפים ב"ככל אשר יורוך" כדי להכריח את הציבור לציית להם - הם פשוט לא יודעים את ההלכה!
ועוד קורא לעצמו בשאלה שהוא שולח לעצמו "הרב הגאון יובל שרלו".
פיכס.
היהדות עיקרה בהכוונת הפרט . לצערנו רבני החרדלים גילו את הפרסום והכתיבה המתגרה לעשות לעצמם שם ולא מעודף יראה וצניעות וגורמים להכשלת העסקנים ולחילול שם שמים. רב העוסק במצוקת הפרט ראוי להערכה רב המחטט ברפש הפוליטי ראוי לגינוי.
וסתם לידיעה - לפי מה שידוע לי הוא בחיים לא פגש את יאיר לפיד אז איך עשית אותו חבר שלו ?
מה בעצם רצית בתגובה שכתבת סתם ללכלך ?
למה צריך לכתוב כותרת כזו ואי אפשר פשוט להביא את מה שהוא אומר.
זה כל כך לא הוגן כלפיו וסרוגים בכלל לא מפרגן לרב שרלו הצדיק