בתמונה: על הנדנדה במגרון. מועמדים לגירוש: ילדי משפחת קלונסקי.
העילה- גזענית. מוצאם האתני.
ועכשיו: למה כת השלטון מתעקשת כל-כך לגרש את מגרון? או "להעתיק" את הכפר הקטן?
הרי ניתן להסדיר את המקום בחמש דקות, הערבי שטען שזה שלו- משך את התביעה כשנדרש להוכיח בעלות. בנוסף- איש לא עושה דבר כדי להשיב אדמות של יהודים שרשומת בטאבו- לבעליהן היהודים. למשל את קלנדיה.
אם כך- ברור שהסיפור של "חוק" ו"אדמה פרטית" הוא בעצם עלילה.
זהו שקר ותירוץ שמאחוריו מסתתר- סיפור לגמרי אחר- הסיפור האמיתי.
את החשיבה התעמולתית מתכננים- פסיכולוגים. בגוש קטיף היו אלה חיים עומר ונחי אילון מהקרן החדשה. הכל מחושב- ומתוכנן. לפרטי פרטים. מהמדים- ועד לסיפור שמספרים לנו.
ומהו אותו סיפור? מה כת השלטון רוצה בעצם? למה לחוץ לה "להעתיק" את מגרון?
התכנית האמיתית היא ניקוי כל יו"ש מיהודים- והעברת השטח לארגוני הרצח של חאלד את מאזן רוצחים בע"מ.
אלא מה?
אם יספרו לנו את הסיפור האמיתי והפשוט הזה- העם עלול להתקומם. ולכן צריכה כת השלטון- סיפור כיסוי. מה שקוראים בעגה הצבאית- כסת"ח- שייצור ערפל מעל הכוונות האמיתיות.
זה כמו למשל שאנס ירצה לאנוס נערה, הוא לא יגיד לה: "בואי איתי ליער כדי שאאנוס אותך”. הוא יספר לה סיפורי סבתא, או יאשים אותה במשהו כדי להכריח, או לפתות אותה לבוא.
ולכן- כת השלטון לא מספרת לנו שהיא בעצם מתכננת לנקות את יו"ש מיהודים למען ארגוני הרצח- בדיוק כמו שעשתה בגוש קטיף.
במקום זה היא מספרת לנו סיפורים על "אדמות פרטיות" או שאלות של "חוק"- וכך היא מכסה על הפשע- ובמקום שתצטייר כפושעת, היא גם אונסת וגם מצטיירת – כמאהב רומנטיקן. לו נסכים להעתקה- אנחנו עוזרים לה בכיסוי הפשע וביצירת הדימוי החיובי – לאונס.
אז למה מזיזים את מגרון בתוך יו"שׁ?
מגרון זזה בתוך יו"ש- רק לבינתיים. לו חלילה יסכימו לכך אנשי מגרון- הם ימצאו את עצמם מגורשים שוב- בהמשך, יחד עם אחיהם מעפרה, שילה ובית אל.
אם אנשי מגרון יסכימו לזוז חלילה- תשיג בכך כת השלטון שתי מטרות:
1. הערפל סביב הכוונה האמיתית- לנקות את כל יו"ש מיהודים- יווצר. שכן הסיפור ייצטייר כריב קרקעות.
המתנחלים יוצגו כגוזלי קרקעות וכת השלטון תוצג כלוחמת למען המוסר והצדק. – מה שייפתח את הפתח להמשך הגירוש מכל יו"ש.
ואם להפך- אנשי מגרון יישארו במקומם- וגם אם חלילה מגרון תחרב (כי אנשי ההתיישבות לא יבואו לעזרתם)- תצטייר תמונה הפוכה לגמרי: אנשי מגרון מודיעים בעצם המעשה שאינם מקבלים את הסיפור של כת השלטון- ושהסיפור הוא לגמרי אחר- ניקוי כל יו"שׁ מיהודים, למען ארגוני הרצח. השארות במקום- היא פשוט- אמירה כזו- וחשיפת האמת.
2. בנוסף- אם אנשי מגרון יסכימו לזוז ישיג בכך השלטון שבירה פסיכולוגית של המתיישבים- הנה הם מסכימים לזוז, אז נכון שבהתחלה זה רק "קצת" ורק בתוך יו"ש, אבל זה אומר: שאפשר לזוז. ובשלב הבא גם- מכל יו"ש לישראל הקטנה. לכת יש סבלנות והיא עושה הכל לאט – ובשלבים.
אם אנשי מגרון לא יסכימו לזוז ועל כל מקום תהיה התעקשות- זה יקשה מאוד על הכת לבצע את הטיהור האתני הגזעני של יהודי וכפרי יו"ש.
ולמה דווקא הליכוד נבחר תמיד לביצוע הגירוש?
כולנו יודעים וזוכרים ששרון היה "האתרוג" – כלומר-שרון נבחר במיוחד כדי לבצע את משימת הגירוש.- (למי שלא בקיא- שרון הוחזק בעזרת תיקים פלילים ובעצם הכריחו אותו לבצע את הגירוש).
כת השלטון בחרה דווקא ליכודניק לביצוע הגירוש מגוש קטיף. מדוע?
שוב- מה שעשוי להפריע לביצוע ה"משימה" היא התקוממות הציבור.
אבל העם מרשה לליכודניק לעשות מה שאינו מרשה לשמאלן.
על אותו מעשה בדיוק- אם עושה אותו "שמאלן" העם מתקומם. בעוד שלליכודניק- הוא סולח, ולא רק זאת- אלא גם מסביר ומתרץ איך זה בעצם- טוב ליהודים.
כשהליכודניק עושה בדיוק מה שהשמאלן עושה: בעוד השמאלן זוכה לדברי נאצה והתקוממות, הליכודניק זוכה- לתרועות. ושוב- על אותו מעשה בדיוק! אם ביבי לוחץ יד לרוצח אבו מאזן הימני הטיפש מסביר לנו שהוא "עובד עליו" או "רק זורק לו עצם". וכשהשמאלן עושה את אותו הדבר בדיוק- הוא זוכה לדברי נאצה.
ולכן – בגלל הטיוח הפסיכולוגי הזה – משתמשת כת השלטון- דווקא בליכוד לביצוע הגירוש. בדיוק כמו שהיא משתמשת במילים "חוק" או "פרטיות" כדי לכסות על פשעיה.
ובפועל הליכודניק הוא ה"אתרוג " של כת השלטון- והוא בעצם- מבצע את זממה. הנה- דווקא תנועת הליכוד ניקתה את ימית ואת קטיף מיהודים. וכל חבריה הצביעו בעד!.
נ.ב.
יש כעת פריימריס בליכוד וטוב יעשה כל אחד מה שהוא יכול כדי שנתניהו- לא יהיה שם. איני מתעניינת בפוליטיקה כלל- הדבר היחיד הוא שסילוקו יעזור כעת להפסיק את הזוועה. בנוסף- כדאי לבקר במגרון- עם פרחים ועוגה.
==
שושה גרינפלד היא במאית ויוצרת.
תגובות